仿制药PXRD谱图与原研不符?MicroED技术鉴别混合晶型

2026
04/16

+
分享
评论
青云瑞晶
A-
A+

粉末X射线衍射(PXRD)是药物晶型一致性评价的核心手段,自制样品的PXRD谱图是否与目标药用晶型一致,直接关系到药物生物等效性、稳定性与临床疗效等核心要素

粉末X射线衍射(PXRD)是药物晶型一致性评价的核心手段,自制样品的PXRD谱图是否与目标药用晶型一致,直接关系到药物生物等效性、稳定性与临床疗效等核心要素,更是药品审评审批的关键考察项。

然而在研发过程中,不少团队会遇到这样的难题:自制样品的PXRD谱图中,大部分衍射峰能够与目标药用晶型对应,却多了几处无法匹配的异常峰。这种情况通常意味着,主晶型和目标药用晶型大概率是一致的,但由于工艺原因引入了少量其他晶型杂质。

无论在原研药还是仿制药的工艺阶段,这类混合晶型问题时常发生,那么使用何种手段能快速、精准确认我们的推测呢?


图为AI生成示意图

1 传统鉴定手段的困局:分离不可行、培养难度大、成功率看运气

要确认混合晶型的存在,传统PXRD依赖于足够纯的单一晶型样品,在此基础上才能开展后续的谱图比对与混晶确认。而常见的两种做法均存在难以突破的难点:
一是试图通过物理或化学手段将混合晶型分离为单一组分。 但不同晶型往往以微晶颗粒形式紧密混杂,缺乏有效分离手段;即便尝试分离,晶型也极易在过程中转变或损失,最终仍无法获得可靠的纯相谱图。

二是尝试从体系中培养出单晶,通过单晶X射线衍射确定各晶型的晶体结构,再模拟计算各自的PXRD谱图,与实测谱图进行叠加比对; 单晶培养成功率低、耗时久,且混合体系中难以挑出单一晶型单晶。

 

自制样品与原研药PXRD谱图对比示意图(局部特征峰不一致)

2 MicroED:绕过分离、培养步骤,直接解析反推确认混合晶型

MicroED(微晶电子衍射)是基于冷冻透射电镜获得的电子衍射数据,测定晶体三维空间结构的技术。其入射光束为高能电子,与晶体相互作用极强,因此即使 测试晶体尺寸仅为百纳米级别(>0.1 µm) ,也可获得高分辨率的衍射信息,显著降低了对样品尺寸和纯度的要求。

对于混合晶型样品而言,MicroED的独特价值尤为凸显:它 无需预先分离 ,也 无需分别培养单晶 ,可直接从样品粉末中挑选多个微晶颗粒,逐一采集衍射数据并独立解析其晶体结构。获得各组分精确结构数据后,反向模拟对应的PXRD谱图,再与实测谱图叠加比对。这样一来, 既能清晰区分混合物中不同的晶相成分,也能准确鉴别实测谱图中每一个衍射峰的晶型归属。是可以替代PXRD实现混合晶型确认的有力工具。


MicroED技术在混合晶型确认中的技术优势

3 案例:来那度胺混合晶型确认

下面,我们通过一个实际案例直观感受一下。

某客户在开发来那度胺仿制药时,发现自制样品的PXRD谱图与原研药存在差异。客户团队反复优化结晶工艺、调整溶剂体系与温度参数,但谱图差异始终无法消除。

我们接收粉末样品后,直接采用 MicroED技术无需做任何预处理 ,直接将粉末样品载于铜网后,进行多颗粒数据收集,获得精准的结构数据。根据结构数据我们模拟计算出不同晶型的PXRD谱图,再将其与仿制药PXRD谱图进行比对, 最终证实了该仿制药为晶型I和晶型II的混合晶型,明确了PXRD谱图差异的来源。

 

MicroED解析来那度胺混晶粉末中的晶型I和晶型II三维结构

 

 MicroED模拟的晶型I和晶型II PXRD谱图与仿制药实测谱图比对


不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
衍射,确认,分离,制药,数据

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 健康界认证用户福利群 加入
  • 智慧医疗交流群 加入
  • 健康号创作者交流群 加入
  • “健康为民 体验提升”实践探索 加入
  • 医院SPD创新管理交流群 加入
  • 第十季中国医院管理奖 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交