深析新药估值方法(一)—寻找下一个风口

2023
09/12

+
分享
评论
张廷杰
A-
A+

新药开发阶段未上市,收益只有可能在未来年份贡献,且有上市失败风险,所以行业最公认的新药估值方法是rNPV。

2023年8月7日,中国A股医药板块一天蒸发市值近2000亿人民币。然而我们还不敢说,这是有史以来所有A股医药投资者们损失最惨重的一天,明天或许回暖,或许更冷,道阻且长。有没有大咖有兴致算一算,2016-2020年各个医药板块市值涨幅多少,2021年至今又跌落多少呢?

我从不怀疑医药行业的广阔未来,在可预见的全球性的人口老龄化的社会趋势下,人类对健康的追求哪有尽头呢?

但是,“事物的发展形式是螺旋式上升的”,出自恩格斯的《自然辨证法》。

所谓的国产新药万亿级风口,这些年有多少事件刷新所有人对医药行业的认知。新药审批制度改革、科创板“标准五”和港股18A、划时代的新药王PD-(L)1......风起云涌。地缘政治经济的不确定性、资本撤退、出海受挫、集采、医保控费、反腐......雨疏风骤。

唯一屹立于风口的办法—以临床价值为导向,以患者为核心的创新药开发。

这里我突然想吐槽一下人类的劣根性。这需要国家药监局专门出台一个指导原则么?还有人还想逐字逐句地对”创新药“和”临床价值“讨价还价?

这不和减肥一样么?每个人都知道,无限接近真理的减肥秘诀就是少吃多动。但是绝大多数人,就是不想少吃也不想多动,找了一万种理由再找了一万种其他办法,精彩的故事讲得太好讲得自己都信了,可最有效的办法还是少吃多动。

过去几十年是医药行业的基建时代,未被满足的临床需求是填补各种空白的仿制药。那么多国产重磅新药,有几个是完完全全自主创新呢?国产新药经典的fast follow策略,瞄准国外已上市或高潜力的原研药,先破译原研药合成路径,再微调分子结构避开专利,最后临床前研究和临床试验方案基本照抄照搬。主打就是一个验证,风险/获益比能优于目前国内的标准治疗方案就行,能重现原研药疗效和安全性最好,不到万不得已绝不和原研药头对头比较,万一被迫比较了又比不过?请考虑药物可及性和价格。

这个策略广谱又稳赚不赔,你可以我可以大家都可以上,结果就是新药开发高度同质化,最后不得不卷速度、卷成本、卷营销......大家一起卷起来。

前几天听风入耳,就不较真查证了,大概是说目前公认的好药(作用机制明确、靶点可成药、可规模化生产、疗效和安全性证据链完整等等),一类新药算一条赛道的话,每条赛道都有大概20+-100+个竞品。我们今天就不提PD-(L)1那上百个竞品上万项临床研究了,受试者不够用。

创新,本该是在无人区开路、投入大、周期长、高风险、高回报。在前人成功的赛道上堵车,好像风险最小化,其实都是没有回报的资源浪费。受试者早就不够用的治疗领域,还有未被满足的临床需求?

已经过了基建时代,必须行业升级,必须正本清源。

反复强调回归创新和价值的重要性,说正确而无用的场面话,我好像掌握了公众言论的技巧。但我没这么无聊。我想,大家可能都想探讨深析的是如何精准定性&定量评估某个新药的价值,某个新药的价值如何最大化,或者说什么新药潜在价值最高最值得投资,下一个风口在哪里。

创新药开发,不是忆往昔,不是看今朝,是赌未来,赔率和概率。我们需要预测5-10年后某个新药能否上市,估算上市后能带来多少收益。

53561694473787967

总的来说,未上市的新药最常用的估值方法是经风险调整的现金流折现估值法(Risk-adjusted Net Present Value,rNPV)。该方法把一个新药产品分为上市前、专利保护期、专利过期后3个阶段。基于新药上市概率(Possibility of Success)、患者池(Patient Pool)、市场渗透率(Penetration)、定价(Price)和专利(Patents & exclusivity)等参数对药品未来的销售规模进行估计。

估值步骤:

1.估算患者池(新增或累计患者数量/诊出率/治疗率/市场渗透率) 2.构建疾病模型(数据分析建模) 3.定价策略(医保或自费、对标竞品、是否赠药) 4.估算销售额峰值(最好/基本/最坏假设) 5.估算生命周期(估算上市/放量/达峰/衰减时间、市场竞争格局) 6.假设FCFF Margin 7.根据临床研究各个阶段成功率计算rNPV

12211694473788218

T0为上市时间,Tn为专利到期时间,Di为专利保护期内每期销售金额,Dc为专利保护到期后的残值,r为风险回报率。P为上市成功率,须根据项目所处阶段的不同而调整。

精准估值的关键:对产品、疾病、市场竞争格局的精准理解

精准估值的目标:产品全生命周期管理和价值最大化

14791694473788304

以上依然是正确而无用的场面话。随便一处展开深究都是高技术含量的知识壁垒。

比如,有多少种估值方法?为什么新药估值要用现金流量贴现法?非金融背景的我不打算班门弄斧,推荐的参考文献:

科创版12种估值方法及案例解析

新药开发阶段未上市,收益只有可能在未来年份贡献,且有上市失败风险,所以行业最公认的新药估值方法是rNPV。

再比如,那么多估值参数如何获得?不同产品不同场景下,如何调整和把握参数?

站在巨人肩膀,何需重复劳动。

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
原研药,新药,医药

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • “健康为民 体验提升”案例征集 加入
  • 第九季管理奖官方群 加入
  • 全院血糖管理交流群 加入
  • 医院运营管理官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 医院SPD创新管理交流群 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交