医院创建国际医院评审认证,管理者得带头做好三项转变

2026
08/25

+
分享
评论
健康界官方微信
A-
A+

医院评审是国际通行的促进规范医疗行为、改进医疗管理、提升医疗质量的工具手段。

医院评审是国际通行的促进规范医疗行为、改进医疗管理、提升医疗质量的工具手段。如美国的JCI、德国的KTQ、澳大利亚ACHS、挪威DNV等。自2019年国家支持深圳先行示范探索建立与国际接轨的医院评审认证标准体系以来,中国已成功制定出首个获得国际医疗质量协会(ISQua)外部评审会认证的医院评审标准——《国际医院评审认证标准(中国)》(以下简称CIHA)。


CIHA标准涵盖「医院功能与任务」「患者安全、医疗服务与医疗质量」「医院管理」3个维度186个评价条目,既保留国内「三甲」评审对医疗质量、安全等方面的严格要求,又融入质量安全精益化、风险管理全域化、职业安全体系化、人文关怀细致化、医患关系坦诚化等国际理念。

截至目前,全国已有近100余家医院提出参评意向,20余家医院通过认证。那么,作为申请认证的医院,如何把国际医院评审认证条款、内涵和精髓落地到医院整个管理系统中?

作为一名组织实施国际医院评审认证的「运动员」,以及作为实习评审员的「裁判员」的双重身份。笔者结合自己的工作实际和体会,谈谈对于医院创建国际医院评审认证的实践路径。

本文作为开篇,聚焦「思想认知」维度,首先医院得做好从「供给者」到「服务者」的观念转型。


创建国际医院评审认证,首要在「心」。思想认知是行动的先导,观念转型是变革的起点,也是CIHA认证的原始坐标点。CIHA认证不是重现一次医院评审的「现场检查」,一项技术性达标任务,而是一场深刻的管理哲学变革、服务理念转型——其核心命题,是从医疗服务的「供给者」到「服务者」的观念转型。


从「患者服务」转变为「服务患者」


「患者服务」是传统医院管理思维的典型表述——医院是服务的「提供者」,患者是服务的「接受者」;服务内容是医院「安排」的,服务流程是医院「设计」的,患者只需被动配合。在这种思维下,医院各部门各司其职、各管一段,患者则在不同科室之间奔波辗转,成为流程中的「物件」而非服务的主体。


从「患者服务」转变为「服务患者」,看似只是语序的调换,实则蕴含着从「以医疗为中心」到「以患者为中心」的根本认知跃迁。


「服务患者」则是全然不同的逻辑——患者是服务的「中心」,医院的一切制度、流程、资源配置都围绕患者的需求展开。医院不再是居高临下的服务提供方,而是躬身入局的服务响应方。服务不是医院「给」患者的,而是医院「为」患者做的。


这一转变意味着:服务的设计要从患者视角出发,而非从管理者视角出发;服务的评价要以患者体验为标准,而非以内部流程完成为标准;服务的改进要听患者的声音,而非仅看运营上的数字。


CIHA标准正是以「患者为中心、质量为核心」为核心理念,明确要求医院「建立起以患者为中心、根植于本院理念,并具有特色价值趋向和行为守则的医院文化」。


这实际上要求在医院在整个评审认证过程中,制定标准的基线、寻找问题的标尺、解决问题的方向、取得改进的成效,都要以三个「是否」为标准:「是否代表患者的利益,是否符合患者的需求,是否获得患者的满意」


这个利益不仅是本医疗机构就诊患者的所得所感,还应包括整个区域患者群体的整体利益。这不仅是理念倡导,更是制度要求——以患者为中心必须从文化层面扎根,成为医院一切行为的价值原点。


从「管理疾病」转变为「同理疾病


传统医院管理中长期存在一种「管理疾病」的思维惯性——患者的疾病是被「管理」的对象,医院的任务是「处理」患者的疾病。而CIHA标准从多个维度倒逼医院完成从「管理疾病」到「同理疾病」的观念转变。


首先,患者安全领域。


CIHA要求医院「主动邀请患者及服务对象参与医疗安全活动」。患者不再是安全管理的被动接受者,而是安全体系的积极参与者。手术安全三方核查、患者身份双重识别等制度,本质上是将患者纳入安全闭环,让患者成为自己安全的「守门人」。


这要求医务人员从「替患者做决定」转向「与患者共决策」。或许有些疾病注定无法被治愈,但任何疾病都可以被同理


其次,权益保障领域。


CIHA设有专门的「患方权益保障与义务」条款,要求医院「保障病人权利,尊重病人私隐,有良好的病人投诉机制及公开披露制度」。这意味着医院必须建立「首诉负责、投诉根因分析、持续改善患者体验」的完整机制——患者投诉不再是「麻烦」,而是管理改进的宝贵输入,效果提升的宝贵财富


从「怕投诉」到「用投诉」并「同理」患者投诉,用「同理」来理解患者的权益诉求,体现的正是CIHA的核心理念。


再次,服务流程领域。


CIHA强调「医院建立专科常见疾病的临床诊疗规范和技术操作流程,关注弱势人群和患者需求」。这里的患者需求并非简单局限于治疗需求,更有理解和关怀。


治疗是主动干预,而同理心是情感共振治疗瞄准的是」,而同理心拥抱的是。当医学只剩下治疗时,患者看到的只是冰冷的机器不知所以然的生理数据、高深莫测的药名;当医学融入同理心时,患者才在绝望的深渊里,看到了另一双与之对视的、充满温度的眼睛。治疗解决的是器质性的梗阻,而同理心解决的是存在性的恐惧。「同理或许并不能提升治疗的效果,但却能给患者心理和社会更多的收益,回归医学的本质。


从「技术本位」转到「人文本位」


CIHA之所以特别强调人文关怀细致化、医患关系坦诚化等理念,是因为国际医院评审认证的核心价值「在于建立一种注重质量的组织文化,通过事前主动管理替代事后被动应对」。而这一组织文化的基石,正是「以患者为中心」的价值认同。


从「技术本位」到「人文本位」,意味着疾病诊疗的基本逻辑发生了变化:技术效果不再是医院诊疗成效中的判断标准」,人文关怀才是整个医疗活动的「目的」本身。医院不仅是追求更好的技术,而是关注患者的人文感受。这一认知一旦确立,制度设计、流程再造、资源配置的逻辑起点都将随之改变——不是「这样做方便医疗机构」,而是「这样做对患者更好」。


当理念转变

医院应该如何配套实施?


一是领导带头。


院领导必须率先垂范,将「以患者为中心」体现在每一次决策中,而不是仅仅在动员大会上宣讲或者写在文件里,必须转化为可感知、可检验的行动。要首先在领导层面转变服务的理念、观念和信念,把患者利益置于第一位,作为校准医院所有制度、流程和行为的准则,明确医疗服务的旗帜、方向和导向。


二是制度固化。


将「以患者为中心」的理念转化为具体的制度安排——患者参与医疗安全决策的制度、投诉根因分析与持续改善的制度、以患者满意度为导向的绩效考核制度等。让「服务患者」从道德倡导变为制度约束。


三是文化浸润。


通过持续的教育培训、案例分享、正向激励,让「以患者为中心」成为全体医务人员的自觉意识和行为习惯。CIHA所强调的人文关怀细致化,最终要靠每一位医生、护士在与患者每一次接触中的一言一行来兑现。


本文围绕「思想认知」维度解析了医院在创建国际医院评审认证前的相应准备,下篇将围绕「组织架构、工作落实、效果验证」等三个维度,进一步阐述医院创建国际医院评审认证的实践路径。敬请关注。
  

李洪军

陆军军医大学医院管理与卫生勤务学专业博士

川北医学院附属成都新华医院党委书记

国际医院认证评审(CIHA)预备评审员

川北医学院公共管理专业实践导师

四川省医院协会医学专家工作室特聘专家

四川省医院协会理事

四川省医师协会理事

四川省医院协会医务管理分会理事

四川省国际医学交流促进会医疗管理与评价分会委员 

作者 | 李洪军 
监制丨郑宇钧

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
认证,患者,服务,医院,评审

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 健康界认证用户福利群 加入
  • 智慧医疗交流群 加入
  • 健康号创作者交流群 加入
  • 健康界行业资讯分享群 加入
  • 医院SPD创新管理交流群 加入
  • 第十季中国医院管理奖 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交