「地者,远近、险易、广狭、死生也。」 ——《孙子·始计篇》
——附:隐形科室盈利模型与收入测算表
「地者,远近、险易、广狭、死生也。」
——《孙子·始计篇》
战场选错了,再精锐的部队也是送死。
两千多年前孙子的提醒,今天读来像是在对妇幼保健院的院长说话——你的主阵地,可能根本就不是你以为的那个。
先看几组已经公开的数字。
第一组:床位使用率的断崖
国家统计局和《中国卫生健康统计年鉴》的历年数据显示,全国妇幼保健院(所、站)的病床使用率在2012年达到历史峰值的 76.88% ,此后进入下行通道。根据行业研究机构对统计年鉴数据的分析——2017年至2021年,全国妇产(科)医院的病床周转次数和病床使用率 连续五年逐年下滑 。到2021年前后,行业整体病床使用率已降至 50%左右 (注:该数据口径为"妇产(科)医院",包含妇幼保健院及妇产专科医院;部分县级妇幼保健院的实际情况可能更低)。
什么概念?100张床位,平均只有44张在使用。其余56张每天都在空着烧成本——人员工资照发、设备折旧照样算、空调照明一样耗。
第二组:来自一线的真实样本
2022年5月,《生命时报》记者赴全国多地对妇幼保健机构的产科现状做了实地走访,以下是报道中记录的真实情况(以下均为公开报道中的实际案例,隐去具体机构名称以聚焦数据本身):
一线城市区级妇幼保健院 :该机构2016年下半年平均每月迎来200多个新生命,后来月均分娩量降至20~40例。原本的8人间被改造成双人间,但通常只住1位产妇——即使如此,两排病房只用了一排, 约一半病房产能处于闲置状态 。
中部省份县级中医院产科 :三五年前该科室平均每月接生100多个新生儿,后来月均分娩量减少至 十几个 。报道刊发时该院产科已在考虑缩减规模。
东部沿海县妇幼保健院 :面对持续下滑的分娩量,该院选择主动调整——撤掉一整层产科病房,重新规划布局推行"双人间为主、单间为辅"的设置模式,通过收缩床位规模将使用率稳定在了 75%以上 。这一做法在2026年初的行业报道中被作为典型案例介绍。
以上三个案例均出自正规媒体的公开报道,数据可追溯至《生命时报》2022年5月刊及后续行业媒体跟进报道。
第三组:中国疾控中心的系统监测
中国疾控中心妇幼保健中心在2014年至2019年间,对北京(海淀区、朝阳区)、成都、武汉、深圳四市的助产医疗机构进行了持续监测。结论很明确: 2017年以后 ,除了公立三级医院外,其他类型助产机构(包括二级医院、妇幼保健院等)的 产科床位使用率和产科医师工作负荷均明显降低 。
国内一位知名妇产科专家(上海市第一妇婴保健院教授)对此有一个精准的分级判断:受冲击程度,三级医院小于二级医院,综合性医院小于专科医院。 区县级妇幼保健院恰恰处于最不利的那个象限 ——竞争优势最弱,孕妇选择面越宽时越容易被冷落。
传统"三驾马车"的现状
| 科室 | 五年前 | 现状(有据可查) | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 产科 | 一床难求(2016年部分地区二级助产机构床位使用率曾达119.8%) | 全国妇产(科)医院病床使用率近年降至50%以下;多地出现病房空置率超50%的情况 | 国家统计局/《中国卫生健康统计年鉴》/《生命时报》2022年实地调查 |
| 儿科 | 门庭若市 | 受基层首诊+人口结构双重挤压,基层以上医疗机构的儿科门诊量普遍承压 | 国家卫健委新闻发布会 / 行业报道 |
| 妇科(传统) | 人流+环取+常规手术有稳定客流 | 集采后耗材加成归零;部分手术项目向民营分流 | 行业共识 / DRG/DIP改革背景 |
三驾马车,两架已明显减速,一架在空转。
但你仔细看报表会发现一个值得深思的现象: 很多运营得当的妇幼医院,总体收入并没有同比例暴跌。 有些甚至在产科分娩量大幅下降的情况下,总收入反而比几年前还高了一点。
钱从哪来的?
答案藏在那些你平时不太注意的科室里。
政策依据是持续加强的。
2021年4月,国家卫生健康委与国家中医药局联合印发了《推进妇幼健康领域中医药工作实施方案(2021-2025年)》(国卫妇幼函〔2021〕86号),明确提出要"在妇幼保健机构全面推广中医药服务"。2022年11月,国务院相关部门对全国妇幼领域中医药工作推进情况进行了通报——这份通报的核心信号: 中医药融入妇幼健康服务已从"鼓励探索"阶段进入"全面推进"的考核验收阶段。
而更早之前(2015年12月28日),原国家卫生计生委办公厅印发的《各级妇幼健康服务机构业务部门设置指南》(国卫办妇幼发〔2015〕59号)就已明确要求妇幼保健机构设置 产后保健科 。近十年的政策脉络非常清晰:从"建议设科"到"必须设科",再到如今的"考核验收"。
那这个科室能赚多少钱?我们按 三个发展阶段 来拆:
产后康复/盆底康复收入结构
以下价格为公立医院当前执行的市场参考价(各地物价水平不同,仅供参考):
| 项目 | 单价参考(元) | 说明 |
|---|---|---|
| 盆底肌功能评估(基础) | 80-200元/次 | 初步筛查用,多数地区自费 |
| 盆底肌功能评估(深度) | 200-500元/次 | 含肌电检测+压力测试 |
| 盆底肌电刺激/生物反馈治疗 | 100-300元/次 | 社区医院通常比三甲便宜约40% |
| 盆底磁刺激治疗 | 150-600元/次 | 不同设备价格差异大 |
| 腹直肌分离修复治疗 | 100-250元/次 | 电刺激或手法 |
| 骨盆矫正/手法复位 | 150-350元/次 | 多为自费 |
| 中药熏蒸/药浴 | 50-120元/次 | 各地医保政策不一 |
| 产后42天复查套餐(含评估+指导) | 200-500元/套 | 视包含项目多少而定 |
关键不是单价,而是量——你的医院处在哪个阶段?
| 阶段 | 典型特征 | 月均服务人次估算 | 月营收估算 |
|---|---|---|---|
| 起步期 (科室设了,但没专人推) | 主要靠产科医生顺嘴转介;设备利用率低 | 30-80人次 | 5,000 - 20,000元 |
| 发展期 (有专职人员,开始主动营销) | 有初步的转介机制和回访流程;口碑开始形成 | 100-250人次 | 20,000 - 60,000元 |
| 成熟期 (独立核算,品牌建立) | 产后康复成为本院知名项目;有会员体系和复购管理 | 300-500人次以上 | 60,000 - 150,000元 |
怎么判断你属于哪个阶段? 最简单的指标:你们医院去年全年做了多少例盆底治疗?除以12就是你的月均基数。如果这个数字让你觉得"太低了"——恭喜你,说明空间很大。
注意几个关键点:
第一, 客户就在你楼上 。产妇在你医院生孩子,产后42天复查天然回流到你这里——这是公立妇幼独有的渠道优势,民营机构花多少钱都买不到的。
第二, 复购率高 。一个完整的产后康复周期通常需要10-20次治疗,客单价轻松过千。而且这位产妇还会推荐闺蜜、同事、邻居过来——口碑传播的成本几乎为零。
第三, 政策持续加码 。2023年8月29日,国家卫健委在对全国人大代表建议的答复中明确指出:截至2023年,全国已有 1806家 妇幼保健机构设置了产后保健相关科室。国家支持态度非常清晰。
但这里有一个现实问题需要面对: 医保覆盖有限。 2023年9月14日,国家医保局在答复同一份人大代表建议时表示:"盆底肌修复等项目纳入医保支付的条件尚不成熟。"这意味着产后康复目前以自费为主。
这对院长来说不是坏消息。恰恰相反—— 自费项目意味着定价自主权在你手里 ,不受DRG/DIP控费的挤压。
儿童保健科在很多妇幼保健院的存在感很低。传统的儿保就是"量身高、称体重、测头围",家长觉得没价值,医生觉得没意思,科室就成了"鸡肋"。
但政策风向已经变了——而且是最近才变的。
2024年12月5日 ,国家卫生健康委办公厅印发**《婴幼儿早期发展服务指南(试行)》 (国卫办妇幼函〔2024〕467号),这是国内第一个系统性的婴幼儿早期发展服务规范文件。2025年2月8日,该指南正式在卫健委官网全文公开。文件明确了在1、3、6、8、12、18、24、30、36月龄时共进行 9次养育风险评估与指导服务**。
加上原有的《0~6岁儿童健康管理服务规范》(国家基本公共卫生服务项目规范第三版),国家基本公共卫生服务要求为0-6岁儿童提供至少 13次 规范化健康管理服务。这套体系目前在全国基层医疗卫生机构中正在全面落地。
这意味着什么?
意味着 辖区内每一个0-6岁儿童,都是你儿保科的潜在服务对象 。
一个县级辖区,0-6岁儿童通常在2万-5万人之间。即使只转化10%,也有2000-5000个活跃服务对象。
儿童保健升级后的收入潜力(按发展阶段)
以下价格为公立医院当前执行的市场参考价(各地物价水平不同):
| 服务类型 | 单价参考(元) | 说明 |
|---|---|---|
| 基本公卫儿童体检 | 免费 | 公卫经费按人头补偿 |
| 儿保门诊(发育评估+指导) | 30-80/次 | 多数地区自费或部分医保 |
| 儿童营养/喂养指导 | 50-100/次 | 自费项目 |
| 儿童心理行为筛查 | 80-200/次 | 自费项目 |
| 儿童康复训练(针对发育偏离) | 100-300/次 | 部分地区可申请残联补助 |
| 视力/口腔保健联合筛查 | 30-100/次 | 自费 |
关键变量是"转化率"——免费公卫体检的流量能多大比例引导到收费服务?
| 阶段 | 典型特征 | 年服务人次估算 | 年营收估算 |
|---|---|---|---|
| 起步期 (儿保=量身高称体重) | 基本只做公卫规定动作;无主动转介意识;家长觉得"没价值" | 收费服务500-2,000人次/年 | 3万 - 15万元 |
| 发展期 (开始有评估+指导) | 有专职人员做发育筛查;发现异常会主动建议进一步检查;有基本的转介流程 | 收费服务2,000-6,000人次/年 | 15万 - 50万元 |
| 成熟期 (全周期健康管理闭环) | 公卫→筛查→干预→随访形成闭环;与辖区幼儿园/托育机构有合作;有会员管理体系 | 收费服务8,000-15,000人次/年以上 | 50万 - 150万元 |
怎么判断你属于哪个阶段? 看一个指标:你们儿保科去年的总收入中,公卫补助占多少?如果超过80%,说明基本还在起步期。如果自费收入占比已经超过30%-40%,恭喜你,已经在发展期了。
这一块的政策依据最为充分,而且 还在持续加码 :
• 2021年4月 ,国家卫健委与国家中医药局联合印发《推进妇幼健康领域中医药工作实施方案(2021-2025年)》,这是该领域迄今最系统的顶层设计文件
• 2022年11月 ,国务院相关部门发布《关于妇幼健康领域中医药工作推进情况的通报》——从"部署"进入"验收"阶段
• 2025年3月17日 ,国家中医药管理局在"健康中国中医药健康促进行动"中特别强调 深入推进中医药与妇幼健康融合发展
• 2025年4月14日 ,国家卫健委等部委正式发布《中医药健康促进行动实施方案》,将妇幼中医药服务纳入全国性行动计划
中医在妇幼领域的优势是天然的:产后调理、小儿推拿、妇科炎症、月经不调、不孕不育辅助调理——这些恰恰是西医妇产科"管不了"或者"不愿意管"的灰色地带。
而中医科的特点是: 设备投入低、人力成本可控、复购率高、患者满意度好 。
一台中药熏蒸机几千块,一个 trained 的推拿师月薪五六千,一次推拿收费60-120元——投入产出比远超大型医疗设备。
中医妇儿板块的收入测算(按发展阶段)
| 项目 | 设备投入(元) | 人员配置 | 单价参考(元) | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 中药熏蒸/药浴 | 5,000-15,000 | 1名护士 | 50-100/次 | 各地医保政策不一,多为自费 |
| 小儿推拿 | 几乎无设备投入 | 1-2名治疗师(需持证) | 60-120/次/部位 | 复购率高,一个疗程通常6-10次 |
| 中医妇科调理(针灸/艾灸/理疗) | 3,000-8,000 | 1名中医师 | 30-100/次(不含中药费) | 不含药材费用 |
| 中药配方/代煎服务 | 需药房支持 | 1名药剂员 | 按方收费 | 利润率取决于药材进销差价 |
不同阶段差距很大:
| 阶段 | 典型特征 | 团队规模 | 月营收估算 |
|---|---|---|---|
| 起步期 ("有个中医科") | 1-2人,主要靠门诊自然流量;无主动推广;设备利用率低 | 1-2人 | 8,000 - 25,000元 |
| 发展期 (开始跑起来) | 有3-4人专职团队;与产科/儿科有转介机制;熏蒸、推拿等特色项目已形成口碑 | 3-5人 | 25,000 - 80,000元 |
| 成熟期 (区域品牌) | 独立中医综合服务区;有会员体系和套餐产品;产后+儿科+妇科三条线都跑通;周边社区有知名度 | 6-10人 | 80,000 - 200,000元以上 |
怎么判断你属于哪个阶段? 数一下你们中医科上个月的总治疗人次。如果低于300人次/月——起步期。300-800人次/月——发展期。超过800人次/月且持续增长——成熟期。
而且这部分收入受DRG影响极小——大部分是纯医疗服务收费或自费项目,是医院收入结构中难得的"避风港"。
政策有了,方向明了,数据也算过了。但很多院长的反应是:"这些我都知道啊,我们也设了这些科室,就是不赚钱。"
问题出在哪?
三个原因:
第一,当成了摆设,没有当生意做。
很多妇幼保健院的产后康复科是"附属于产科的一个小组",没有独立核算,没有专门的人去跑市场,没有考核指标。产科医生顺手开个单子就去做了,不做也不追——这种状态下怎么可能赚钱?
第二,定价策略错误。
有的院长觉得"公立医院不能太商业化",把产后康复的价格定得比周边民营机构还低。结果是什么?便宜没好货的印象一旦形成,目标客户(有消费能力的宝妈)反而去了民营机构。
记住: 你的竞争优势不是价格,是信任和专业。 同样的盆底治疗,你在公立医院做,价格完全可以比民营高20%-30%——因为患者信任你。
第三,没有人负责这件事。
这是最核心的问题。产科主任管产科的事,儿科主任管儿科的事,谁管产后康复?谁管儿保升级?谁管中医拓展?
答案是: 没有人。 或者说,每个人都在管,所以等于没人管。
这个问题我们在下一篇《人和未齐》会详细拆解怎么解决。在这里,你需要先建立一个认知: 隐形科室不是"顺便做做"的附加项,而是需要专人专管、独立核算的战略性业务线。
孙子讲"地利",不是让你去占一块风水宝地坐享其成。他的原话是:
「地形者,兵之助也。料敌制胜,计险厄远近,上将之道也。」
——《孙子·地形篇》
地利的本质,是 主动选择有利于自己的战场 ,然后在这个战场上集中兵力打歼灭战。
对应到妇幼保健院的经营上:
| 孙子的「地利」 | 医院经营的「地利」 |
|---|---|
| 选择有利地形作战 | 选择有政策支撑、有客源基础、有利润空间的赛道 |
| 避实击虚,不打硬仗 | 避开与三甲正面竞争的领域,做他们不屑做或不擅长做的细分市场 |
| 因地制宜,灵活用兵 | 根据本院实际情况选择优先突破的方向(不是什么都做) |
你不是没有地利,是你一直在别人的战场上打仗。
对照以下指标,勾选符合你现状的描述:
标尺A:隐形科室的"存在感"
| 指标 | C(起步期) | B(发展期) | A(成熟期) |
|---|---|---|---|
| 科室设置 | 有牌子但无专职人员 | 有固定团队但依附于大科室 | 独立核算,有专属负责人 |
| 收入占比 | 总收入占比<5% | 总收入占比5%-15% | 总收入占比>15% |
| 设备配置 | 基础设备不全 | 主要设备齐全,利用率中等 | 设备齐全且有计划更新 |
| 客户来源 | 全靠自然回流 | 有初步的转介机制 | 有系统的获客和留存流程 |
标尺B:运营能力
| 指标 | C(起步期) | B(发展期) | A(成熟期) |
|---|---|---|---|
| 定价策略 | 随大流/不敢定高价 | 有意识差异化但执行不到位 | 明确的高端/中端/普惠分层 |
| 团队激励 | 无专项绩效 | 有绩效但不挂钩科室效益 | 绩效与科室收入强绑定 |
| 数据追踪 | 大概知道收入 | 月度看报表 | 周度追踪关键指标并调整 |
标尺C:战略地位
| 指标 | C(起步期) | B(发展期) | A(成熟期) |
|---|---|---|---|
| 院长关注度 | 偶尔提到 | 月度例会讨论 | 列入年度战略重点 |
| 资源倾斜 | 要什么给什么(看心情) | 有年度预算但经常被砍 | 专项预算保障,优先级明确 |
| 发展规划 | 没有 | 有一年计划但没有路径图 | 三年规划+年度里程碑+责任人 |
| C的数量 | 你的阶段 | 特征描述 | 优先策略 |
|---|---|---|---|
| 0-4个 | 成熟期 | 隐形科室已经是你的利润支柱 | 保持优势,开始复制扩张经验 |
| 5-9个 | 发展期 | 方向对了但执行力不够 | 补短板:缺人补人,缺制度建制度 |
| 10个以上 | 起步期 | 基本还没动起来 | 先集中力量攻一个点,不要全面铺开 |
①画一张你医院的"利润地图"
找财务要过去一年的分科室收入数据,按收入从高到低排列。然后把所有科室分成三类:
• 利润支柱(收入Top3)
• 潜力股(有增长空间但目前未释放)
• 拖累项(亏损或在盈亏边缘)
这张图画完,你就能看到隐形科室到底在哪一层。
②算一笔"产后漏斗账"
调取去年全年的分娩量数据,乘以60%(保守估计会有多少产妇回来做42天复查),再乘以30%(其中有多少人会接受至少一项付费康复服务)。这就是你 本来应该拿到但可能丢掉的收入 。
公式: 分娩量 × 60% × 30% × 平均客单价(800元) = 潜在流失收入
如果这个数字让你不舒服,恭喜你——说明空间很大。
③找一个"隐形科室负责人"
这个人不需要是新招的。可以从现有中层里挑一个有经营意识的,给她一个明确的任务: 三个月内,让某一个隐形科室的收入环比增长20%。 给她权力调配排班和绩效方案,但要她交结果。
不用多,先试一个科室。跑通了一个,其他的照搬。
「故善战者,求之于势,不责于人,故能择人而任势。」
——《孙子·势篇》
地利转移的本质不是换科室,是换思路。
旧的"地利"是:守着产科儿科,等着病人上门。
新的"地利"是:围绕妇女儿童的全生命周期健康需求,主动构建服务体系。
前者是被动等待,后者是 择势而为 。
你的医院不缺病人,缺的是把这些病人留在体系内、转化为多次消费的能力。
下一篇,我们来解决让这个能力落地的最关键问题: 人 。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它
打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您