IgG亚型选择指南：打造更安全有效的抗体药物

免疫球蛋白G（IgG）是人体血清中含量最丰富的抗体类型，约占血清免疫球蛋白总量的70%–85%，在适应性免疫应答中扮演着核心角色。IgG分子呈典型的Y形结构，由两条相同的重链（Heavy Chain）和两条相同的轻链（Light Chain）通过二硫键连接而成。重链和轻链的近氨基端的序列高度可变，称作可变区(V区，VH和 VL)；其余序列在遗传上较为稳定，称作恒定区(C区，CH和CL)。IgG抗体的重链恒定区可分为CH1、CH2和CH3三个结构域。其结构可进一步划分为抗原结合区域（Fab）和可结晶区域（Fc）：Fab区域负责特异性识别和结合抗原；而Fc区域则介导多种免疫效应功能，在Fc区域中存在一个高度保守的糖基化位点——Asn297，包括甘露糖、N-乙酰葡萄糖胺、半乳糖、唾液酸和岩藻糖等糖基。

图1 IgG抗体的结构

IgG可进一步分为四个亚型：IgG1、IgG2、IgG3和IgG4，它们除了恒定区的CH2区不同，其它的恒定区序列高度同源。铰链区域在 Fab 末端与 Fc之间形成了一个灵活的连接体，这会影响 Fab 区域相对于 Fc 区域以及彼此之间的可能构象。各亚型在铰链区结构上也存在显著差异，包括二硫键的数量与位置：IgG1和IgG4含有2个铰链区二硫键，IgG2有4个，而IgG3则多达11个。此外，轻链与重链的连接位置也因亚型而异：IgG1连接于重链第5位半胱氨酸，而IgG2、IgG3和IgG4则连接于第3位。这些结构差异进一步影响了各亚类的糖基化模式、柔韧性及与受体的亲和力，从而导致它们在效应功能上的强弱不同。

表1 IgG亚型的结构和功能差异

IgG抗体的四个亚型在免疫应答中表现出不同的特性。IgG1类抗体主要在对可溶性蛋白质抗原和膜蛋白抗原的应答中诱导产生，同时也可伴随较低水平的其他亚类抗体，尤其是IgG3和IgG4。针对细菌荚膜多糖抗原的免疫应答则主要诱发IgG2类抗体的生成。在效应功能方面，IgG3是一种强效的促炎抗体，能有效激活下游免疫效应机制，但其半衰期较短，这可能有助于防止过度的炎症反应。IgG4类抗体通常在非感染性、长期或反复暴露于抗原的情况下占主导地位，例如在慢性过敏或某些自身免疫环境中。

抗体的效应功能是其最重要的生物学活性，目的在于灭活或清除传染源及其产物，IgG类抗体具有两种主要的效应功能：补体激活和Fcγ受体（FcγR） 介导的调理和杀伤作用。特别值得注意的是，Fc区域中高度保守的糖基化位点Asn297引起的糖链结构对抗体与各类FcγR及补体蛋白C1q的结合具有决定性影响，进而调控如抗体依赖性细胞毒性（ADCC）、抗体依赖性细胞吞噬作用（ADCP）和补体依赖性细胞毒性（CDC）等重要免疫效应机制。

图2 IgG与Fc效应分子的相互作用

补体激活始于 C1q 的结合，在 CH2 区域中对于 C1q 结合起重要作用的残基包括 L235、D270、K322、P329 和 P331。在 IgG2 中，C1q 结合力的减弱似乎主要是由残基 A235（在其他亚类中为亮氨酸）引起的，而在 IgG4 中，P331在一定程度上是导致 C1q 结合减弱或缺失的原因。有研究表明，IgG3 的较长铰链使得 C1q 结合位点更加可及，从而导致补体激活更加有效。由于IgG2和 IgG4的铰链区比较短，仅有 12 个氨基酸残基，C1q 与 IgG2和IgG4 的结合可能会受到 Fab 区域对潜在结合位点的遮蔽作用的影响。综上所述IgG1 和 IgG3 能够有效触发这种经典的补体途径，但 IgG2 和 IgG4 的作用效率则要低得多。

图3 IgG不同亚型重链恒定区序列

图4 IgG不同亚型的结构

Fc区域与FcγR结合从而介导多种免疫反应，不同IgG亚型与不同的FcγR结合能力不同。FcγRI能与除 IgG2 以外的所有人类 IgG 亚类结合，IgG1和IgG3 与 FcγRI的结合能力高于IgG4 与 FcγRI的结合能力。在 IgG2 相同位置的 IgG1 的下铰链区域发生突变，特别是 E233P、L235A 和 G236突变，会破坏其结合能力；P331S 和 L234F 被认为是导致其与 IgG3 相比结合能力降低的原因。FcγRIIb/IIc与所有IgG亚型的结合能力都较弱，通常偏好为 IgG3=IgG1=IgG4> IgG2。 FcγRIII 通常与 IgG1 和 IgG3 结合，不与 IgG2 和 IgG4 结合，其中 IgG3 的结合效果优于 IgG1。因此 IgG1 和 IgG3 结合FcγR的能力强于IgG2 和 IgG4。

新生儿Fc受体（FcRn）能与IgG的Fc区域结合，进而保护IgG免受降解，延长其在体内的半衰期。FcRn在生理 pH 值（7.4）下不会与其配体结合。只有在内吞小泡的酸性环境中（pH < 6.5），即 IgG 中暴露的组氨酸残基被质子化的情况下，才会发生与 FcRn 的结合。IgG 的 Fc 尾部（CH2-CH3 接口）内的组氨酸残基与 β2-微球蛋白（β2M）和 FcRn α 链的残基高亲和力结合至关重要。H435 位于该界面的核心位置，而含有 R435 的 IgG3 类型抗体与 FcRn 的亲和力降低，这解释了它们的半衰期缩短以及在胎盘中的转运量减少。

目前市场上已有的治疗性抗体大多基于IgG框架构建，其中IgG1因具有较强的效应功能而成为主流选择，部分药物采用IgG2或IgG4亚型。IgG3虽然显示出更强的补体激活能力和细胞毒性，但由于其半衰期较短、存在较多异型多态性及潜在免疫原性，目前尚未被直接用于治疗性抗体开发。在实际药物设计过程中，根据治疗目标和机制的不同，需合理选择或改造IgG亚型：

1. 需要强效应功能的场景（如抗癌、抗感染药物）

IgG1因其对FcγR和C1q的高亲和力，能有效介导ADCC、ADCP和CDC，成为该场景的首选。IgG3虽然效应功能更强，但因药代动力学性能较差，通常作为次要选项。此外，还可通过Fc区域点突变进一步增强其效应功能，例如S239D/I332E（DE）、G236A/S239D/I332E（GASDIE）等突变可增强与FcγR的结合；E345R/E430G等突变则能促进六聚体形成，显著增强补体激活能力。

2. 需要弱效应功能的场景（如抗炎、信号阻断类抗体）

IgG2抗体亚型的效应功能相对较弱，这一特性使其成为治疗某些自身免疫病和感染性疾病的理想选择。IgG4与FcγR结合能力很弱，几乎不激活补体，非常适合用于需避免Fc介导的副作用（如非特异性细胞杀伤）的阻断型抗体。为彻底消除Fc区域的功能，还可引入L234A/L235A（LALA）、P329G（LALAPG）等突变降低与FcγR和C1q的结合，或通过N297A/Q去除糖基化，完全消除效应功能。

3. 需要延长半衰期的场景

所有IgG亚型均可通过FcRn结合区工程化改造以延长其血清半衰期。常见策略包括引入M252Y/S254T/T256E（YTE）或M428L/N434S（LS）等点突变，增强其pH依赖性结合能力，从而减少溶酶体降解、增加循环时间。

此外，IgG4还具有Fab臂交换（Fab-arm exchange, FAE）的能力，可在体内重组为功能上的单价双特异性抗体，为设计天然结构的双抗提供了独特途径。由于其较低的效应功能，IgG4被视为“非炎症性”亚型，更适合用于某些治疗场景。目前，基于IgG4框架的双特异性抗体已成为药物研发的热点。

表2 临床研究阶段和已上市的基于IgG4亚型的治疗性抗体

综上所述，IgG亚型的选择与工程化改造是实现治疗抗体功能精准调控的关键策略。随着对抗体结构与功能关系理解的深入和蛋白质工程技术的发展，更多具有增强功能、延长半衰期、低免疫原性及双特异结合能力的抗体药物将被开发，广泛应用于肿瘤、自身免疫病、感染性疾病等多个治疗领域。

参考文献

吕若芸, 陈忱，魏敬双. "治疗性抗体药物开发中IgG亚型选择." 中国生物工程杂志 36.7(2016):8.

• Vidarsson, Gestur , G. Dekkers , and T. Rispens . "IgG Subclasses and Allotypes: From Structure to Effector Functions." Frontiers in Immunology 5(2014):520.

• Damelang，Timon , et al. "Impact of structural modifications of IgG antibodies on effector functions." Frontiers in Immunology 14.000(2023) :25.

• Natalia I. Majewska，Max L. Tejada，Michael J. Betenbaugh，Nitin Agarwal. "N-Glycosylation of IgG and IgG-Like Recombinant Therapeutic Proteins: Why Is It Important and How Can We Control It ?." Annual review of chemical and biomolecular engineering 11.1(2020).