【老化科学】“老化观”比“老年观”更有利于老年社会建设

[摘要]。"老化观"以科学为本、以潜能为导向、以阶段干预为策略，是构建积极、参与型、可持续老年社会的理论前提与实践支点。它让我们从"管理老年人"迈向"共建老年社会"。

[关键词] 老化观，进化沉默、用进废退、再激活干预、健康老龄化

在人口高龄化时代，社会如何理解"老年"或"老龄"，决定了政策、制度、服务乃至文化的基本走向。传统"老年观"以年龄为划界，将65岁以上人群视为统一的"老年群体"，强调照护、保障与衰退管理。

但随着科学对老化机制认识的加深，尤其是以"进化沉默期""用进-废退机制"与"系统可塑性"为核心的老化科学理论体系建立，越来越多证据表明：老化是一个动态、渐进、可预测、甚至部分可逆的过程。因此，用"老化观"取代"老年观"，不仅更符合生物学现实，也能更有效引导未来社会建设。

"老化观"关注的是：一个人进入何种功能状态、具备多少可恢复潜能、其系统之间如何耦合与脱耦、当前处于哪一个老化阶段，而非其年龄数值。这种转变有三大优势：其一，有助于识别并干预"预沉默期"群体（50岁前后），延迟高龄期退行性疾病的发生；其二，能将高龄群体区分为不同功能状态者，实现资源精配与尊严照护；其三，更便于设计以"功能激活"为核心的老年参与社会模式，而非单一"被照护"型老年身份。

相较于"老年观"的静态标签，"老化观"建立在"用进维持、沉默可逆、路径依赖"原理上，为高龄社会设计提供了动力学基础。这意味着，老年人不是按年龄安排照护，而是依据其系统状态决定服务形式；不是统一提供助力，而是鼓励部分功能区域保持"使用"。

总之，"老化观"以科学为本、以潜能为导向、以阶段干预为策略，是构建积极、参与型、可持续老年社会的理论前提与实践支点。它让我们从"管理老年人"迈向"共建老年社会"。

杨金宇 初稿(健康界): 2025.6.27

引用资料:

[1] 老化生物学-老い寿命のメカニズム (Biology of Aging) Roger B.McDonald 著

　　　　　　监译 近藤祥司　日本メディカル.サイエンス.インターナショナル

[2] 长寿---人类进化留下的空白页 杨金宇 健康界 2025.4.23

[3] 长寿---基于自身系统的可维护性 杨金宇 健康界 2025.4.29

[4] 用进废退型"进化沉默期"与健康老龄化 杨金宇 健康界 2025.6.19

[5] ChatGPT 4.0

打赏