白蛋白-胆红素评分：肝细胞癌的新预后工具

肝细胞癌（Hepatocellular Carcinoma，HCC）是一种常见而致命的癌症，它通常在晚期才被诊断，限制了有效治疗的机会。针对HCC的治疗通常需要综合考虑患者的肝功能，以确保手术和治疗的安全性。长期以来，Child-Pugh分类法一直被用来评估肝功能，但最近的研究表明，一种新的工具——白蛋白-胆红素评分（Albumin-Bilirubin Grade，ALBI grade）可能在HCC的预后评估中具有更高的准确性和实用性。在本文中，我们将深入探讨ALBI grade的意义，它是如何在HCC治疗中崭露头角的，以及它为患者提供了什么新的希望。

一：Child-Pugh分类法的局限性

Child-Pugh分类法是一种常见的肝功能评估工具，特别用于评估肝硬化患者的肝功能。它侧重于衡量腹水、肝性脑病、胆红素、白蛋白和凝血功能等五个指标，根据这些指标的分数来确定肝功能的分级。然而，Child-Pugh分类法在评估非肝硬化性疾病时的准确性受到质疑，因为它可能无法准确反映出非肝硬化性肝脏疾病的肝功能状态。这就引出了对于更准确的肝功能评估工具的需求。

二：白蛋白-胆红素评分崭露头角

白蛋白-胆红素评分（ALBI grade）是一种新的肝功能评估工具，它由英国利物浦大学的翻译肿瘤学教授Philip J. Johnson博士开发。ALBI grade的制定旨在消除Child-Pugh分类法中的主观因素，如腹水和肝性脑病等，并更准确地评估肝功能。

ALBI grade的计算基于两个指标：白蛋白水平和胆红素水平。这两个指标都是可以通过标准血液检测轻松获得的生物标志物。通过将这两个指标结合，ALBI grade提供了一个更精确的肝功能评估，可以应用于肝硬化患者和非肝硬化性肝脏疾病患者。

研究表明，ALBI grade相对于Child-Pugh分类法在HCC预后评估中更具优势。研究人员发现，不同ALBI grade的患者在治疗反应和生存率方面存在明显的差异。研究涉及了322名接受阿替利珠单抗和贝伐珠单抗治疗的患者，这些患者均患有晚期肝细胞癌。这一研究的目的是探究ALBI grade对于评估患者治疗反应和生存率的潜在作用。

在参与研究的人中，有超过一半（56%）的患者的HCC是与病毒性肝炎有关的。大多数患者被分为ALBI grade 1（29.2%）或ALBI grade 2（62.3%），而剩下的患者则分为ALBI grade 3。

研究结果显示，不同ALBI grade的患者在治疗反应和生存率方面存在明显的差异。具体来说，ALBI grade 1和2的患者在治疗反应方面表现更好，而ALBI grade 3的患者则表现较差。在六个月的时间内，ALBI grade 1的患者的生存率为86.6%，而ALBI grade 2的患者为75.2%，而ALBI grade 3的患者为31%。这些差异在统计学上都是显著的。

此外，无进展生存期（PFS）也呈现出与ALBI grade的关联。在一年内，ALBI grade 1的患者的PFS为48.8%，ALBI grade 2的患者为33.2%，而ALBI grade 3的患者为14.3%。同样，ALBI grade 1和2的患者在PFS方面表现更好。

三：ALBI grade的优势

ALBI grade相对于Child-Pugh分类法的优势主要体现在以下几个方面：

客观性：ALBI grade消除了Child-Pugh分类法中的主观因素，使肝功能评估更加客观和可重复。这有助于医生更准确地了解患者的肝功能状态。

准确性：ALBI grade基于白蛋白和胆红素这两个直接与肝功能相关的指标，因此更能准确反映肝功能的实际情况。这对于HCC患者的治疗选择至关重要。

预后评估：ALBI grade可以帮助医生更好地预测患者的预后，包括生存率和无进展生存期。这有助于制定个体化的治疗计划。

更广泛的应用：与Child-Pugh分类法不同，ALBI grade可以应用于肝硬化患者和非肝硬化性肝脏疾病患者，扩大了其适用范围。

第四部分：未来展望

随着越来越多的研究支持ALBI grade在HCC预后评估中的有效性，这一工具有望在临床实践中得到更广泛的应用。未来，我们可以期待更多的临床试验，以验证ALBI grade在指导HCC治疗中的准确性和可行性。此外，更大规模的研究也有望进一步确定ALBI grade作为一种更准确的肝功能评估工具，不仅适用于HCC，还适用于其他肝脏疾病。

打赏