综上所述,我觉得《质子泵抑制剂临床应用指导原则(2020 年版)》里面只有单纯2个危险因素的话,还是按照中风险管理吧。
9月15日,星期五,工作愉快,生活喜乐!
深圳天气28℃,紫外线最弱,空气质量优。
我又发现问题了
Rabindranath Tagore
今天,在阅读一篇指南,我稍稍发现了问题。问题在《质子泵抑制剂临床应用指导原则(2020 年版)》的P23页,我截图放上来。
我的疑问是:高风险的危险因素写着存在 ≥2个危险因素,中风险的危险因素写着存在1~2个危险因素。那如果是2个风险因素的时候,是选择高风险呢还是中风险,预防建议方向就不同了。
危险因素
①年龄>65 岁;
②高剂量 NSAIDS和阿司匹林治疗,或联用两种以上的 NSAIDs;
③有溃疡病史但无并发症;
④合并应用 NSAIDS 和阿司匹林、抗凝剂或糖皮质激素。
我又查阅了另外一份资料,来自《非甾体消炎药相关消化道溃疡与溃疡并发症的预防与治疗规范建议(2017年)》里面提到——NSAIDs引起消化道危险因素包括:
(1)高危:既往复合型溃疡史,尤其近期有溃疡史;多个(≥2个)危险因素。
(2)中危(1~2个危险因素) :年龄>65岁;高剂量NSAIDs治疗;既往非复合型溃疡史;同时服用阿司匹林(包含低剂量)和/或糖皮质激素,或抗凝剂。
(3)低危:无危险因素。
而所有的危险因素有很多,包括:高龄(年龄>65岁)、大剂量NSAIDs治疗(一般定义为处方推荐的最大剂量)、联合用药(同时使用低剂量阿司匹林、糖皮质激素或抗凝剂)、既往病史(主要指消化性溃疡或上消化道出血)、合并疾病(主要是心血管疾病、肾病等)、Hp感染及吸烟等。
说说我的思考 Summarize
读第二篇资料的时候,高危因素那里用了一个;分号,分号代表着「并列、转折、承接和因果」等,以并列关系居多。所以我觉得第一篇资料说的高危因素,应该是符合1+2才属于,并不是二者满足其一就是。比如只要病人满足65岁以上,先不管其他情况,已经符合危险因素里面的项目,至少就是一个中危了。
本来已经说服自己了,无奈又看到了另外一篇资料《质子泵抑制剂优化应用专家共识(2020)》一个表格,高风险提到了存在两个以上的危险因素。那字面意思就是不包括2的,这个和2009年美国胃肠病学院NSAIDs溃疡并发症预防指南一致。
综上所述,我觉得《质子泵抑制剂临床应用指导原则(2020 年版)》里面只有单纯2个危险因素的话,还是按照中风险管理吧。
-完-
文|罗哲丽
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您