双手赞成医疗反腐，但不要过度污名化一线医务工作者

8月10日，北京大学人民医院心血管高血压科主任医师孙宁玲教授在网络平台上通过个人账号发文称，“我坚决支持医疗反腐，但是坚决反对‘医疗腐败化’的宣传和处理，反对一概污名化学术会议！”

她写道：“近期公众媒体和自媒体轰轰烈烈的进行着医疗反腐的宣传，把医疗领域说得一塌糊涂，似乎医生们都失去了医疗道德，给患者开好药，用进口的设备进行检查和治疗是为了拿回扣，事事都在侵害群众利益。使得医疗行业人人自危，形成患者对医生不信任感增加。”

“医疗行业与其他行业一样都有蛀虫，都有既得利益者，看到有的院长利用权力贪污巨款，看到有的医院重要部门借助权利高价购买设备吃回扣数千万，感到很痛心，真是医学界的耻辱，在医疗行业出现这种事真是事可忍孰不可忍，必须法办严办。”

“但将医学会议作为反腐的一部分就有些污名化了。”在孙宁玲教授看来，医学进步与知识交流紧密相联,但是不能因为反腐而影响正常的行业行为。在如此精细化的今天，矫枉是不必过正的。否则代价是全民健康。反腐要分清什么是重点，把正常的学术活动和贪官放在一起反，显然是错误的。

孙宁玲教授还写道：“学术会议是医生们医疗信息交流，新知识传播，疑难医学问题商讨的平台，是促进医生技能提高的重要一部分，在政府不出资的情况下，以医学学会和协会平台在企业赞助下开展这些学术活动，这本是好事！但在本次医学反腐中，把企业赞助开学术会议说成腐败、专家拿讲课费是腐败，往返交通，住宿自己不付也是腐败。我想问，进行学术会议和交流不是全球的惯例吗？不是每个行业的惯例吗？规范的，按照国家的要求举办会议领取费用是合理的，要打击是那些不规范利用学术会议套取经费为己用的不法行为和个人。”

“我坚决支持医疗反腐，但是坚决反对‘医疗腐败化’的宣传和处理，反对一概污名化学术会议！反对一概污名化专家讲课的意义！反对一概污名化企业的学术推广行为！因为医学进步的历史与这些分不开了！” 孙宁玲教授写道。

此次反腐可以看到有很多不同的声音，有来自于病人的声音，有来自医生的声音。首先对病人来说，不要带着要给医生一些好处，医生才给我好好看看病的想法，其实医生的治疗过程完全是按照治疗准则来进。规范医疗行为是每一级医院都应该做的，要宣传正确的风气，对一些小的问题要积极地纠正和积极的批评，这样才能不形成压力。

尽管医疗在反腐，学术会议还要召开，其实没有必要害怕。今年我们要召开的“第二十一届中国心脑医学大会”如期召开，到现在已经召开20年，一直本着专业，创新，多学科交流的原则，在严格的学会组织程序的管理下召开。本次会议同样受到部分影响，企业赞助收到了一定的影响，这种会议没有企业赞助是不可能实现的，但是这些会议恰恰是给了我们医务人员一个非常好学术交流平台。

医疗反腐，不应只是一场风暴，更需要关注和研究药品设备采购、医疗保险监管、公立医院补偿、医务人员薪酬待遇激励等多维度问题，真正从制度、机制层面上完善监督、服务、保障体系，让医疗回归医者仁心、救死扶伤、悬壶济世。

不要因为反腐，缩短了医务人员的“手脚”，矫枉是不必过正。否则代价是全民健康。反腐要分清什么是重点，把正常的学术活动和贪官放在一起反，显然是错误的。

现在是医疗反腐的时期，涉及面是方方面面的，原来过去反腐的都是中小城市，现在是北上广大城市，这说明国家对反腐工作的重视，这是很正确的。但是过去的反腐是机构的反腐，现在自媒体以及的公众媒体非常广泛，大小媒体都在渲染，但是我们看到的是什么呢？正向的内容很少，负面的内容很多，这就造成了一些公众对于医疗机构的一些认识出现了偏差。

医疗行业的纠错和净化反映在反腐上，是一种长期持续的过程，这是一个很好的事情。实际上，医疗行业做的好的是多数的，做的差的是少数的。正如我在社交平台所说，医疗行业与其他行业一样都有蛀虫，但将企业赞助开学术会议说成腐败、专家拿讲课费是腐败，往返交通，住宿自己不付也是腐败就有些污名化。我们应该建立一个正向的渠道，让拉近医患之间关系，让患者看到真实的信息。

通过医疗反腐，要在纠察中看到问题，应该有更多的措施来进行医院管理，这样的话才能使行业发展的更好。比如作为一个医疗管理机构，特别是设备处、药房这些机构不仅仅要有内部机构来管，院长、书记负责制或者纪委监察负责制，内部管理的时候往往是去照顾自己提出问题，应该再设立一个外部机构来进行管理，这样就可以使得医院的院长、书记不出问题。重要的部门是要有外界部门监管，如果能设立外界监管部门，这种贪污腐败行为就会越来越少，这种出事的机会就会越来越少。其次，通过这次医疗反腐可以大大的规范我们的行为，医生做的好的继续坚持，做的差的要改进，不规范的行为要纠正，通过这种社会的监督来实现更好的医患关系的建立。所以。医生不能因为反腐而人人自危，这样的话就拉长了我们医生跟患者的距离。

有网友留言表示：“医疗反腐势在必行，但不能扩大化，情绪化。”

“支持孙教授的观点。理性看待医药行业反腐。毕竟大部分医护人员是好的。”

“不能打击一大片，不要治标不治本。”

“正常学术应该支持的。”

“我是骨科医师，身正不怕影子斜，我支持国家严查医疗腐败！”

“反对否定所有医生，但是一定不能放过任何一名腐败分子！”

“党校教授出来讲课还要收讲课费，知识付出，劳动报酬，理所应当。”

“社会需要孙教授这样仗义执言的专家！”

“反腐只是事后清理，缝缝补补；廉政才是事前规划，朗朗乾坤。”

也有网友留言说：“正常学术应该继续。问题是抓贪腐，就停了，为何？”

“企业不赞助，能召开多少学术会议？企业不推广药品器械为什么赞助？想想就明白了。”

“但是不得不说，医疗领域腐败绝对比其它领域更严重，不接受反驳。”

来源：医师报、梅斯心血管新前沿

打赏