列车寻医，放射科医生前去反被质询？

来源：鼎湖影像

网上激起了一番火热的讨论：“列车上广播找医生，到底去不去呢？” 

想必大家在影视作品里见过，或在动车高铁上亲历过类似的情景：

“女士们先生们大家好，三号车厢有旅客突发疾病，请列车上的医务人员听到广播后到三号车厢给予帮助。” 

听到这样的求医疗救助广播，身为放射科医生的你，去不去呢？

根据《中华人民共和国医师法》有关规定：“对需要紧急救治的患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置……国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务：医师因自愿实施急救造成受助人损害的不承担民事责任。”     

看似简单的问题，却引起了网友们激烈的讨论。普通民众可能会觉得既然是医生，在公众需要紧急援救的时候，当然要挺身而出，伸出援手，利用专业知识提供及时救治。然而，医疗行业的网友们却大部分持反对前往施救的态度。

01、施救之后无人买账，或承担责任风险？

多位有过在列车上应召施救的医务工作者表示，施救之后不仅无人表示感谢，还要配合登记，体验如同审讯。

还有一位影像科医师网友也谈到，应召后被列车工作人员提出要随时接受质询的要求。有网友们表示对影像科的前辈也去施救的事迹表示佩服。有过施救经历的影像家人们吗？让我们评论区瞻仰一下。

此外，施救成功是登记，不成功可能就是“带走登记”了。

02、隔专业如隔山，离开执业地点、不一定是能力范围内能处理的  

一位妇产科的医生在列车上应召救援后，患者是一位儿童，而妇产科专业背景的自己其实也帮助不了什么。虽然都是学过临床的，但是倘若处理手段采取的不正确而导致了不良后果，那事情的结局就完全不同了。

此外，现在人人拿起手机都是新闻的发布者，施救过程如果被拍摄记录，任何事情在镜头的放大镜下面，都经不起广大网友们的 “检阅” 的。

因此，有网友采取消极态度，去了之后的情况无法预见，可能事情往更坏的方向发展，不如不去。

END

打赏