从精益达医院滥用“精神科监护”量表，想到长护险

笔者感触：

量表哪里用的比较多，用的最多的场景之一就是长护险。

某种意义上，各种量表就具有检查检验用药耗的商业产品属性。

在临床、严肃场合使用量表，是要按项目收费的。那么确实可能滥用。

就像新冠大流行期间，对全城开展一两次全员核酸排查或筛查，总价格很不菲。

并且，各种量表一般是医学传统成就看来比较成熟的，不太涉及知识产权，是无本万利。

并且，各种量表一般不是新科技，也不需要药监部门做过多的制约，指南一般持比较支持的立场。

从各种量表延申回基因检测、肿瘤筛查等，有必要探索战略购买、与结果挂钩并且由健康直接受益者买单。

所谓战略购买，就是在各种量表、健康筛查大规模施展的时候，积极地探索降低单价，为规模化而非个性化来买单。

所谓与结果挂钩，就是长护险付费时、患者自负时，只在结果有明显健康受益（阳性）时买单，这仅限于一部分企业敢尝试。

如何判断量表结果、健康筛查结果是有明显健康受益的呢？一般是阳性时、达标时，且不一定是产品说了算，需要指南来做一些支持。

感谢凌老师对本文的启发。

打赏