待遇设计:CAR-T放进惠民保,与其他特药相比
2023-06-12 10:33
“我侄女成绩很拉。我弟问她长大想做啥。她说她想长大捡破烂。她妈气的拿了个米袋叫她出去捡垃圾。她真的在小区捡了一袋瓶子带回家。”
笔者感触:
其一:是摆烂,还是顺其自然
惠民保奉行高免赔额,高保额。是继续这条路走下去,还是转过头来?好像不一定是个非黑即白。现实是:继续走,也扭回头。两个都不耽误。
惠民保为CAR-T等买单,同时也为增值服务权益买单。用高考来形容,有没有可能文科也行,理科也不差?这是个理想,现实可能是摸黑走下去。
其二:带头大哥,要不要轮流
一般地,医保肯定是带头大哥。商保在健康管理方面,可能是带头大哥。惠民保作为小弟中的小弟,有没有可能有一个机会,做一做带头大哥?
现在机会来了,比如CAR-T放进惠民保,是比放进百万医疗还要高调的。是不是高调,就看真实赔付,谁赔出了,谁赔得多,谁就是“扛把子”。
其三:战略购买,你我都要做
带头大哥,有这个名头,不要把路带歪。至少不能一边倒,比如一边倒向药企纯自由定价,这会让大家都够不起,够不到未来,可能就变味道。
不管谁在哪方面赛道做带头大哥,保险经营运营总归要降本增效。甚至要积极寻找可替代,价格谈不拢,那就继续谈,和可替代的服务认真地谈。
其四:从理赔看,都是药转保
某种意义上,理赔是穿透于核保的,都走到理赔了,还去计较什么核保呢?况且是既往症都要保的,甚至无差别地赔付的。这是国内国际趋势。
CAR-T与其他特药相比,患者自负更多。与罕见病用药相比,可能一次性支付。以什么报销比例、多少免赔额、封顶额,确实是待遇设计要考虑。
不感兴趣
看过了
取消
特药,罕见病,医保,惠民保
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读
赞+1