申请认证 退出

您的申请提交成功

确定 取消

精彩分享(2023.4.12):肺磨玻璃结节到底会不会侵犯胸膜?侵犯了会直接到晚期吗?这篇是我见过这问题讲的最好的文章!

2023-04-12 17:22

在日常工作中,我非常注意搜集合并胸膜侵犯的磨玻璃肺癌的病理情况,包括问诊中也是如此。

原文:前两天,我在公众号上发了个帖子,跟大家聊了聊,如果早期肺癌也有三六九等这个问题。

肺癌最重要的保命神符就藏在CT影像中,戴上就不用担心复发问题。

指出针对早期肺癌,尽管磨玻璃是黄马褂,但在它之上,还有更厉害的护身符。

这个,是在高个里面拔高个。

因为磨玻璃肺癌原本就是预后最好的那个群体,而我所做的总结,是优中选优,是从一堆985中,找到那个能上清北的。

那今天我们尝试换个方向,即能不能从这个看起来人畜无害的群体中,找到那个杀人越货的。

这就是,磨玻璃肺癌的胸膜侵犯问题。

0 1一些冷知识

首先,我们要知道,一个肺癌,一旦被评价为胸膜侵犯,就是T2起步,此时,就算没有淋巴结转移,也至少是IB期。

复发风险就会陡然升高,甚至可能需要术后化疗来确保手术疗效。

所以,胸膜侵犯的准确评价很重要。

不然,评价错了,白打了化疗,你说亏不亏?

那,胸膜侵犯评价靠什么?

第一,胸膜侵犯不是影像概念。

就是说,我们不能单凭CT上的一些征象去下结论说,这个病灶已经出现了胸膜侵犯,即便影像学上已经出现了很典型的胸膜牵拉表现。

71191681290328601

51551681290328903

第二,胸膜侵犯的定义,是看病理,简单来说,就是肿瘤细胞突破到胸膜第几层了。

上面这幅图,是胸膜的分层。

我们可以看到,随着肿瘤不断增长,会依次突破胸膜的内弹力层、深部结缔组织层、外弹力层、间皮下结缔组织层、间皮层,最终到达胸壁骨架。

在这个过程中,如果侵犯达到弹力层,就评价侵犯胸膜,即T2水平。

所以,在病理报告上都有一个弹力纤维检测。

换句话说,一旦经过检测确定弹力纤维中断,就说明已经被肿瘤侵犯,则达到现阶段胸膜侵犯的评价标准。

就是上图打红框框的部分。

这部分侵犯胸膜,按照侵犯的深度,也可以分为PL1和PL2两种。

其中,PL1水平,就是刚刚侵犯胸膜导致弹力纤维中断的,但是还没真正到达胸膜表面;

而PL2水平,则是不仅突破弹力纤维,而且突破胸膜最后的外膜——间皮层,就是已经真正裸露于胸膜表面了。

毫无疑问,PL2的胸膜侵犯深度要更高于PL1。

0 2研究解读

39351681290329287

研究来自复旦肿瘤医院陈海泉教授团队,2019年刊载于<胸部肿瘤杂志>上。

研究筛选2008年4月至2015年12月接受手术治疗的I期肺癌,最终基于影像表现分为三组:

79841681290329373

96101681290329464

最终分析发现,胸膜侵犯对预后的影响,只有在实性肺癌才能发挥作用。

对亚实性肺癌而言,不论病灶大小如何,胸膜侵犯都不会对术后复发率产生显著影响。

0 3一些衍生

磨玻璃肺癌的胸膜侵犯问题,是一个比较常见又比较困扰的问题。

在实际工作中,我见过很多磨玻璃肺癌,被判定为胸膜侵犯的情况,有的甚至接受化疗。

比较惋惜。

所以,我今天专门写一个帖子探讨一下。

在这个问题上,我虽然一直有明确的态度,却迟迟没有动笔。

最大的问题,是缺乏最直接的循证医学证据。

直到,我看到陈海泉教授的研究。

在这个研究中,作者将总体人群,分为亚实性肺癌和实性肺癌两组,分别分析发现,胸膜侵犯对疗效的不良影响,只存在于实性肺癌中。

似乎,只要有磨玻璃,就可以完全对冲胸膜侵犯的不良影响。

我也一直在想,在佐证如此重要的观点上,如果只基于单篇研究,是不是有点过于激进。

于是,我接着找,又发现了这项研究。

31681681290329624

作者是现在已经驰名世界的日本著名专家,Aritoshi Hattori教授。

他纳入237个亚实性肺癌和209个实性肺癌分析发现,胸膜侵犯不会对前者的预后产生显著影响。

惊人的一致。

04写在最后

为什么胸膜侵犯没办法对磨玻璃肺癌造成显著不良影响。

第一、绝大多数的磨玻璃肺癌,就算侵犯胸膜,也只是到PL1层面,到不了PL2。

在日常工作中,我非常注意搜集合并胸膜侵犯的磨玻璃肺癌的病理情况,包括问诊中也是如此。

一旦发现磨玻璃肺癌合并弹力纤维染色中断,我就会直接联系病理科,明确肿瘤侵犯的具体层面,是到PL1了,还是PL2。

直到现在,不管在实际工作中,还是网络问诊中,我所接触到的磨玻璃肺癌的胸膜侵犯,都是局限于PL1层面。

磨玻璃肺癌侵犯PL2,在我这里,还是一片处女地。

而PL1的胸膜侵犯,是不会对预后产生显著不良影响的,这个我曾经专门发帖说过。

肺癌胸膜侵犯怎么判?枪打出头鸟,不出头的不算。

第二、磨玻璃的存在,应该会对冲极少数PL2侵犯的不良影响。

虽然我没见过侵犯PL2的磨玻璃肺癌,但是我依然不能完全排除这种可能性。

因为,要证明一个事情存在,我只要找到一个病例就可以了。

但是,要证明一个事情不存在,这个逻辑就很复杂了。

但即便如此,我依然相信,磨玻璃会实现对肺癌的有效保护,即便胸膜侵犯达到PL2水平。

最大的证据来自,在磨玻璃肺癌群体,不论气腔播散还是肿瘤大小,他们的不良反应都能被磨玻璃所对冲。

当毛玻璃肺腺癌碰上气腔播散,当最快的矛,遇上最硬的盾,会发生什么事?

所以,既然绝大多数磨玻璃肺癌,都不会侵犯胸膜。

就算侵犯胸膜,也多为PL1程度,基本到不了PL2水平。

而就算到了PL2水平,也会被磨玻璃成分所对冲。

那么,我们没必要再担心磨玻璃肺癌的胸膜侵犯问题了。

有国内外名家的研究结果打底,再配上郑医生自己的临床经验做保,应该可以反映真实世界中的绝大多数情况了。

可能有人会说, 凡事没有100%。

没错,因为这是严谨的科学。

但是,古人也告诉我们,做事不要钻牛角尖。

因为这是仅有一次机会的人生。

感悟:通过郑博士的文章学习,我们明确了以下几点:1、磨玻璃结节为表现的肺癌可以侵犯胸膜,但不会侵透脏层胸膜(PL2);2、侵犯胸膜对预后的影响只对实性病灶有意义;3、磨玻璃结节,包括混合磨玻璃结节,即便术后病理有侵犯胸膜(基本上是PL1),也不必按T2N0M0进行术后辅助治疗。

不感兴趣

看过了

取消

胸膜,肺癌,肿瘤,病理,病灶,磨玻璃肺癌

不感兴趣

看过了

取消

相关阅读

赞+1

您的申请提交成功

您的申请提交成功

确定 取消
海报

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交