问诊反馈(202.3.27):医生不断拱火,结友最终决定手术,切了却是良性!即便问诊5次,我一直反对也未能阻止!
网络咨询反馈病例:
前言:检查发现肺结节,有许多人都会焦虑不安,怕肺癌、怕耽误、怕转移!即使告诉他风险不大能随访,仍怕会不会随访期间突然快速进展。结友不知道情有可原,但医生若是往严重说,不断吓病人,或者过于怕担责,也同样怕延误治疗,而建议切切切,那其实也不太妥当。而当有医生,特别是多位医生都建议手术的话,结友很难再淡定随访的。今天我们来分享一位在我这网络咨询了5次,我一直反对手术,建议随访。但因当地医生多主张手术,最后实在熬不住,接受了手术,结果却是良性的!虽然结友也不后悔,毕竟总是有结节,总是切了明确了,总是自己决定做手术的(医生只是建议)。但我总觉得这一刀开的不划算。关键是余肺仍有肺结节,并不能经过这次手术就一劳永逸呀!
基本信息:女 53岁,检查发现肺结节,没有症状。
第一次问诊:2021.3
疾病描述:
双肺混合磨玻璃结节多个,6㎜一3㎜不等。从发现至今已2年多,变化不大,体检查出,观察随访中。
希望得到的帮助:
已关注叶建明医生公众号,请叶大夫看电子版cT,两年来的对比,想听叶大夫的建议是否需要手术。
已就诊医院科室:
某非常大的三甲医院 胸外科。
影像展示与分析:
右下叶纯磨玻璃结节,瘤肺边界清楚,密度较均匀,没有胸膜牵拉或显著毛刺,也未见血管进入。考虑不典型增生可能性大,也可能是原位癌,对比无明显进展,可随访。
左下叶磨玻璃结节,仍是纯磨玻璃密度,但有微小血管进入,不过病灶本身没有实性成分,轮廓与边界清楚,考虑原位癌可能性大,不能完全除外微浸润性腺癌。但由于随访中并无进展,继续随访不会耽误。
我的意见:
先看了截图来的图像,回复意见:肿瘤性质的,但还小,多发和不建议太积极手术。可先随访,半年查一次。后来又发了电子版,看了后意见:我看了电子 版的了,都没有风险,不建议太积极手术干预,仍按之前意见随访便可。
后续交流:
因为之前只看了截图,后来又看了电子版的,但意见一样。
有医生告诉她:左下结节有血管又近胸膜,建议先切这个病灶。但我仍觉得不需要,目前随访仍安全。
第二次问诊:2021.7
疾病描述:
无家族史,体检查出。上次和叶主任沟通过,2018年体检漏报,2020年体检查出,现半年复查,请叶主任再诊。数据已发您邮箱。感谢!!
希望得到的帮助:
是否需要手术。
影像展示与分析:
左下与右下的结节对比了2018年的和2021的,仍未见明显变化的。当然持续存在,这种结节肿瘤还是要考虑肿瘤范畴的,只是多发的,目前风险小的情况下,可再观察下,没有危害。
我的意见:
均考虑原位腺癌或不典型增生,目前风险低,对比也没明显变化,可以安全半年或一年随访复查,有进展再考虑干预的问题。
后续交流:
有医生建议,结节超过3年以上,迟早要手术,建议趁稳定先切左侧的,半年一年后再切右侧。
我的意见仍是随访有进展再干预来的及的。
第三次问诊:2021.9
疾病描述:
影像老师看过认为右下结节高危,报告已发叶主任邮箱,请叶主任再诊。谢谢!
希望得到的帮助:
是否需要尽快手术。
影像展示与分析:
这个结节其实一直没有明显变化,但医生报:右下叶外基底段胸膜下高危结节。尽管长大不明显,但终究得处理,建议局灶切除。
我的意见:
不需要的。
后续交流:
3年没有进展的,为什么要去干预?随访的目的不就是看有没有进展吗?如果没有进展则可随访,有进展则可考虑干预。尤其是两肺多发,更不能过于积极。切了不能解决问题,另侧仍有,以后也可能仍再新的检出来。
第四次问诊:2022.2
疾病描述:
叶主任好!我前几次已请您诊过,影像资料发过您邮箱。前两天按时复查了,现发您,再请您诊一下,是继续随访?还是可做手术了,如果做,先做哪一个?谢谢!
希望得到的帮助:
是否需要手术?
交流情况:
有医生告诉她右侧有空腔,左侧有血管,又近胸膜,都是不太好。虽然没有极力动员做,给了自己决定的选择,但医生一再强调不好、强调有风险,任哪位结友挡得住,能安心随访呢?
我的意见:
还不需要开刀,仍随访。1年应该关系不大。
第五次问诊:2022.10
疾病描述:
结节有变化,左侧贴胸膜了,马上手术?手术方案?会否转移?
希望获得的帮助:
叶老师好!新的cT数据已发您邮箱需要马上手术?会否转移?先左侧后右侧?
影像展示与分析:
右上叶胸膜下微小磨玻璃结节,纯磨密度,轮廓与边界清,密度略不均。考虑肺泡上皮增生或不典型增生。
左下病灶仍是纯磨玻璃密度,虽有血管进入,但没有血管异常增粗。贴近胸膜也无牵拉。与2018年比,也几乎没有进展。
右下结节与2018年时比也没有进展,考虑不典型增生或原位癌可能性大。
我的意见:
黄色圈起来的考虑肺泡上皮增生;桔色圈起来的均仍是纯磨玻璃结节,虽然是肿瘤范畴的,但从整体密度看,仍以不典型增生或原位癌可能性大(尤其是前者),近期没有风险,仍可随访。多发的磨玻璃结节不能过于积极的,即使切了,仍会再有,风险低就先随访。
后续交流:
有医生告诉她左侧的有增大且已贴胸膜,要马上手术了,不能再等!
我一直强调密度是纯磨,就风险低。
医生告诉她有增大,焦虑持续加重。
我说不会侵犯胸膜。
再次强调不建议近期切除。
问题是另一医院的胸外科医生也告诉她要切!压跨骆驼的最后一根稻草!
第六次问诊:2023.3
疾病描述:
叶主任,我已于2022年11月手术,病理报告良性,术后三个月的cT已发您QQ邮箱,请查看。
希望获得的帮助:
手术后恢复怎样?胸膜粘连增厚属正常?后续还需注意如何锻炼保养?2,病理所述结节性质会有可能转恶性?3.右侧结节会否也是相同性质?
结果展示:
病理报告肺间质脑膜皮样增生结节。这其实也出乎我的判断之外的,但我们认为仍能随访至少是可以的,也是正确的。
确实这么多次医生不断说有危险、有危险,还不能等待了,任谁能安心随访呀?但手术毕竟有创伤,会有不适,术后有胸膜粘连了,又在担心!
我的意见:
胸膜粘连没什么影响,有时可能呼吸时有牵拉感。其他结节也是类似的肺泡上皮增生之类,近年风险很低的。
感悟:
我多年前就说“病人的焦虑是医生给的”!这位结友的病灶从2018年到2022年底一直没有明显变化进展,而且是纯磨玻璃密度,4年都等下来,为什么不能再等呢?能按时随访下,难道还会突然增大进展到不可收拾的地步?结友其实一直在线问诊,我一直坚持可随访。但有同道每次复查时都告诉她“有危险、该开刀、不能等、迟早要开为啥不早开”,所以结友的焦虑与不安是在医生不断的加强拱火之下而累积加重的,最后另一家医院医生的建议成了压跨骆驼的最后一根稻草!终于切了,但却是良性的!右侧还有,仍在焦虑中!唉,我也唯有叹息,因为许多医院多是非常积极手术的,真的万一延误病情是要被责怪与吃官司的,既增加手术量、增加收益何乐而不为呢?刀开在病人身上,获益在医院。良性皆大欢喜、恶性还好手术及时!
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读