医学应该怎么样？！

很明显，基于医学本身的特点及社会的上述需求，医学首先应作出一系列的重大调整，对此，有些（如医学模式等的调整）涉及过广，在此不便讨论。我们只想强调几个原则：

几个关注“中心”的调整   

既然是服务业，客户的需求就是第一位的， 故首先应该把现在的医学实际上以“医生为中心”，转移成真正的“患者（即客户）为中心。

其次，应该把当今临床只关注疾病这个焦点，转移到既关注“病”，更关注“生病的人”；

再次，应该把仅仅聚焦于病人的躯体障碍，转移到生了病或需求服务（帮助）的心身俱全的“完整的人”（即全人）。

此外，还应该把仅仅重视指标的改善或有形躯体障碍的消解，转移到同时提高其生存质量，或曰更注重提高其生存质量，以避免“疾病被‘治愈’了，但病人仍处于‘痛苦’之中” ○的尴尬。

最后，医学还必须拓宽其所关注的视野，病前、病后状态都须纳入其重视范围，诸如亚健康、虚弱、衰老等的状态也应该积极加以研究和应对……      

当然，这一系列中心的转移或调整，都是以增进服务对象的健康、舒适，增添其愉快、喜悦为指归的。

强调形式、手段或方法的多元性  

基于上述要求，医学（疗）的手段就不可能是单一的，应强调多元性，各种有利于达到上述的手段或措施，都应该“拿来主义”，努力加以应用。应该明确一点，试图达到上述目的，满足社会的多层面需求，仅凭高科技的体现或载体——合成药物，或经结构修饰后的天然药物，以及各种新型的诊疗仪器设备，是很难做到的。鉴此，奈斯比特在《高科技•高思维》一书中已明确指出：医学越是依赖于高科技的发展，越是追求高思维的互补，越是需要追寻人性的意义和各种生活方式的改善，越是需求传统医学的互助。“医药越是具有高科技含量，人们就越是对另类疗法感兴趣…以求得物质奇观与人性精神需求的平衡”。

且不说主流医学（疗）在解除患者的躯体痛苦方面还有诸多“短板”；也不消说对患者其他需求的鞭长莫及，以及本身所具有的、难以避免的毒副作用和安全性欠佳等。

我们可以清晰地意识到：仅凭现代主流医学之一途，绝难胜此重任。鉴此，主流医学不仅需要形形式式的传统医学（在中国，特别是中医学）的支持、救援，而且，还需要诸如心理学、营养学、社会学、伦理学，甚至宗教精神关爱的辅翼。舍此，便很难满足社会的需求。至少，医患矛盾会日趋尖锐，人们会不断地把医学（疗）比喻为“发展最快的失败产业”。

打赏