目前,仍没有理想的解决方案,无论是疫苗(更新慢,逃逸)还是单抗(价格贵,逃逸)。
看了nature发的一个新闻,关于XBB和XBB.1.5的差别说的很简单易懂了,跟大家分享下:
①XBB.1.5和XBB都很会逃逸:从目前的数据来看,XBB和XBB.1.5都能够有效逃避疫苗诱导的抗体或既往研究的各类单抗。
②XBB.1.5比XBB可能更危险:由于XBB.1.5存在较为罕见的F486P突变,因此相较于XBB,XBB.1.5更容易和ACE2受体结合,也就是更容易感染细胞。
③XBB.1.5或比XBB更快传播:虽然没有证据表明F486P突变会更容易造成传播,但病毒学家Jesse Bloom认为这种突变可能会起到助推作用。
④XBB.1.5不一定会席卷世界:之前BQ.1和BQ.1.1的趋势在前期也很猛烈,而XBB.1.5也和它们类似,但相较于最初的Omicron变异株,实际上是较慢的。
⑤XBB.1.5的疾病负担被低估:由于新冠检测的减少,实际发生的感染或疾病数量可能并不能通过检测后的结果真实反应出来,因此XBB.1.5的实际情况还不好说。
⑥疫苗对XBB.1.5可能不理想:曹云龙认为,双价新冠疫苗可以提升对XBB和XBB.1.5感染的阻断并且能提高抗体水平,但上升幅度不大。
粗暴地简单小结一下就是,暂时不用担心XBB.1.5能够让疫苗“更无效”(尽管已经让所有新冠疫苗的中和抗体水平降低足够狠了),但这种变异株由于更容易感染细胞,因此需要关注是否传播能力更强以及是否有更高的致病能力。
目前,仍没有理想的解决方案,无论是疫苗(更新慢,逃逸)还是单抗(价格贵,逃逸)。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您