羟氯喹和阿奇霉素对新冠无效！对于医学谣言，网络监管刻不容缓！

太长不看版：羟氯喹和阿奇霉素无论单独使用还是联用不仅均对新冠无法带来获益，同时还可能对身体健康产生风险，甚至增加新冠病毒感染患者死亡风险！

今天我发了一条微博开玩笑说：

新冠就是一场基本都能过的考试，考过了就能嘚瑟了，考不过就挂了，没考怎么都紧张……

然后网友热心网友提示了两点：

1.问题是……不能补考啊！

2.每个人考卷都不一样，有的难一点有的简单一点……

图片自购于depositphotos

好吧，借用尼古拉·阿列克塞耶维奇·奥斯特洛夫斯基的一句话：:人最宝贵的是生命,生命对人来说只有一次。

然而，在互联网时代，就是有人一定要以“救死扶伤的医生”为名不一定“图财”但是“害命”！而且，难以监管！

这两天，一个名为“刘加勇医生”在短视频平台爆火，竟然推荐羟氯喹（治疗疟疾）和阿奇霉素（抗菌药物）两种【处方药】在【没有充分有效性证据】且【具有明确副作用】同时【未经国家批准相关适应症】的前提下推荐给公众用于对抗新冠病毒所致的疾病（图1）。

图源：微博

那这名“医生”说的对吗？羟氯喹和阿奇霉素是否有效？我们用发表在权威期刊的研究结果说话：

①新英格兰医学杂志（下图）：对轻至中度住院患者，羟氯喹单独使用或联用阿奇霉素并未改善15天时的临床情况；

②柳叶刀（下图）：羟氯喹单独使用或联用均未缩短临床病程且不是治疗新冠的有效方法；

③柳叶刀（下图）：几乎没有发现阿奇霉素加常规护理组在首次报告康复时与单独常规护理相比有显著益处的证据；

④英国医学杂志（下图）：对需要吸氧患者，羟氯喹治疗组第21 天的总生存率为 89%，没用羟氯喹的对照组为 91%，治疗组中有 8 名患者 (10%) 经历了需要停止治疗的心电图改变；

⑤国际临床实践杂志（下图）：在新冠患者中使用羟氯喹对降低总体死亡率没有益处。

除此之外，因心律失常风险问题，美国FDA也针对羟氯喹的使用发出了警告（下图）；

而我国国家药品监督管理局也在《药物警戒快讯》中也引用过英国信息明确提到两点（下图）：

①联合使用大环内酯类抗生素时心血管事件风险增加、精神反应（原文是这样写，实际应该是“心血管事件、精神反应风险增加”——卤注）；②阿奇霉素与羟氯喹联合使用与心血管事件和心血管死亡率的风险增加相关。

总结：羟氯喹和阿奇霉素无论单独使用还是联用，均对感染新冠病毒无法带来明显获益，同时还有安全性风险，这名“医生”的言论连最基本的医学素养都是匮乏的就敢胡乱推荐处方药，简直可以说是丧心病狂！

我不知道他是否“图财”，但给公众随意推荐处方药可能会“害命”！抛开其他反智的一些说法（比如喝大蒜水等），但至少从我个人角度，刘加勇这个人根本不配“医生”二字！

要知道，这种医学谣言都转发几万次了（下图），受影响公众可能已经数以百万甚至千万人，甚至在自媒体平台都能“荣登”热搜榜首，监管在哪？

图源：微博

事实上，在如今的全民自媒体时代，各个平台已经对不实信息进行了非常严格的监管，因此咱们才能没有那么容易受到一些不实信息影响（当然，有些造谣的造不下去了就用万能回复去批评公信力，这时候说什么都没用）。

但遗憾的是，相较于可以直观看到内容并进行被动举报或主动管理的图文内容发布平台，短视频平台由于发布内容（视频）难以监管因此已经当之无愧的成了互联网垃圾内容制造机甚至谣言批量制造机，可以说是躲避监管制造矛盾的灯下黑领域。

而标准的谣言生产方式非常简单：造谣的highlight文字+掐头去尾的视频，如——

在这条视频中，很明显是一个类似于工厂办公室内穿着车间制服的人（甚至还有车间内的防尘头套）在排队领工资，同时所有人都以现金形式把钱拿走，没有签字也没有任何凭证证明和医学领域有任何关联。

但就是这种“刺痛了太多人”的视频却直接和“核酸检测”建立了关联，并导致受众开始质疑核酸检测人员的收入以及国家的核酸检测行为。

这种兼具“造谣”、“带节奏”、“引战”的视频不仅给了很多人借题发挥的机会，更不断挑动很多因疫情影响失去工作或者影响收入人群的敏感神经，让社会矛盾的隐患骤增。这种视频已经发布多日，至今未受到任何处理，仍在网络上公开展示。

更可怕的是，不实信息和谣言的发布者和制造者往往挂着“正义的姿态”，甚至个别平台还会用迷之算法为其赋予流量。

不得不说，对于短视频平台和视频内容的监管已经到了刻不容缓的时刻，如果真的因为流量需要或者经济需要无法对其进行有力监管，我个人角度希望至少对性命攸关的医学内容进行强硬的把控，绝不能只利用“规则”限制科学，纵容造假！

最后想说的是，各个领域都还好说，医学领域绝对不容玷污，因为这个领域涉及到的是价值至高无上的——生命！

打赏