毒理学SCI期刊：电子烟可能更“减害”，但并不是完全无害

11月5日，全球毒理学权威期刊《体内毒理学》（Toxicology in Vitro）刊登了福州大学余素红副研究员团队论文，指出电子烟对细胞的影响明显小于传统卷烟。

该研究在严格的实验条件下，将3D人体支气管模型中的细胞亚细胞分别暴露于电子烟烟气、传统卷烟烟雾和新鲜空气中。研究人员分别观察了4小时和48小时细胞恢复期后的细胞基因表达，发现卷烟烟雾会导致细胞基因表达发生显著变化，这些变化明显地反映在氧化应激和炎症标志物方面。而暴露在电子烟烟气下的细胞却无明显变化，甚至与暴露在新鲜空气下的细胞反应类似。“我们观察了暴露在卷烟烟雾下的细胞，发现4小时后并没有显著变化，但48小时后，细胞中与周期和死亡通路相关的基因都被激活了。相反，那些暴露在电子烟烟气下的细胞在4小时后某些指标略微升高，但48小时后却没有任何基因通路被激活。”研究人员表示

研究数据显示，卷烟凝集物导致了细胞中更多外泌体蛋白表达差异，且明显富集于癌内通路；而电子烟导致的差异较少。同时，毒理学研究发现，卷烟凝集物明显抑制了细胞活性，而电子烟凝集物没有出现类似负面作用，提示电子烟的细胞毒性相对较小。

（论文发表于毒理学SCI期刊《体内毒理学》）

近年来，已有多项研究发现，电子烟可能是一种“减害产品”。2021年，美国宾州州立大学医学院在《癌症》上发表论文表示，电子烟不仅可以作为有效的戒烟工具，还可以减少烟民肺致癌物的产生。2022年，《Nature》杂志发表评论指出，对牙周健康患者而言，电子烟可能是更安全的尼古替代品,可以减少患口腔癌的风险。

余素红副研究员表示，本研究首次从外泌体出发，系统分析了卷烟和电子烟的安全性，填补了相关领域的空白。

“研究结果显示，与传统卷烟相比，电子烟相对危害较小，可能是一种减害产品，”余素红认为，“但电子烟并不是完全无害，非烟民不应当使用。

备注：文中图片均已获版权方授权

打赏