除了“高套点数”,还有“低套点数”?
高套点数是DRG付费改革最常提到的违规行为之一,然而除了高套点数,低套点数也不容忽视。
低套点数又称编码套低,是指病案漏传、误传诊断或手术等信息,使病例进入一个病组均费较低的DRG组。
编码套低存在两种情况。
一种是无意为之,临床医生或编码员由于工作疏忽、对相关专业知识理解不够深入等原因,导致诊断比较粗犷、漏传重要并发症或合并症、漏传手术操作、编码错误等,最后病例进入费用较低的DRG组。
这种情况会造成医疗机构无法获得合理补偿,同时可能产生大量的高倍率病例,增加DRG实施中人工审核的工作量。本质上是一个病案数据质量的问题,往大了说会影响到DRG病组付费标准的测算,使得付费标准与实际费用误差较大,影响DRG付费的合理开展。因此相关部门要做好病案首页填写的培训与督查。
例如:某患者肾移植术后出现肌酐升高,按急性排斥反应给予甲强龙冲击治疗,原主诊断为血肌酐升高,入组LW15肾、尿路体征及症状,不伴并发症或合并症(基准点数:34.00),判定为高倍率病例,进入特病单议流程,经专家审核,认为该病例应修改主诊断为肾移植排斥不良反应,入组LR15肾功能不全,不伴并发症或合并症(基准点数:60.51)。
另一种是有意为之,临床医生或编码员发现病例花费较少,按原来的诊断和手术进入低倍率病例,有意修改诊断或手术、调整顺序等,使病例进入均费较低的DRG组,由低倍率病例变成正常病例。至于是否违规,这个边界很难说。而且由于目前点值比历史点值低,导致低倍率病例也是亏损的。
例如:某患者因检查提示肝吸虫感染入院治疗,原诊断为中华肝吸虫病,入组HZ15其他肝脏疾病,不伴并发症或合并症(基准点数:55.30),进入低倍率病例,获得点数18.84。医院将主诊断修改为华支睾吸虫感染,入组SZ15其他感染性或寄生虫性疾患,不伴并发症或合并症(基准点数:38.41),进入正常病例,获得点数38.41。
你们说,这样修改违规吗?来投个票表达你的观点吧。也欢迎发消息给我谈谈你的想法。
接下来我们看一下编码套低的监督管理以及反套低的相关举例。
编码套低的监督管理
他违规行为。包括但不限于术式升级(内科医技化、内科手术化、外科术式升级)、费用嫁转(院外购药、医保报销转自费、入组病例转高倍率和特病单议等)、过度医疗(过度检查、过度治疗、过度用药、过度护理等)、编码套低(笼统手术、笼统诊断、主诊断与收费项目冲突、可疑漏传重要并发症等),以及医院不合理的绩效分配方案、不合理的辅助诊断和决策信息系统等。
查实低病高编、医疗服务不足、推诿危重病人及其他违规行为的病例,其对应DRG点数不予计算,并按对应DRG病组基准点数1倍以上3倍以下扣除该医疗机构病例点数。
——开封市DRG付费监督管理办法(试行)
【病案质量管理】乙方要加强病案质量管理,严格按照疾病诊断标准规范填写疾病名称、手术操作名称,出院诊断按病人就诊住院时的主要疾病、合并症、次要疾病正确选择主要诊断及相关的主要手术操作,并依次填写,避免和防止人为的疾病诊断升级,不得高(低)编或高(低)靠疾病诊断、手术操作编码,不得“高(低)套点数或权重”。对病案首页中的疾病诊断和手术编码,甲方应按照国家医保版疾病诊断、手术操作分类与代码(《医疗保障疾病诊断分类与代码》、《医疗保障手术操作分类与代码》、《医疗保障中医病症分类与代码》、《疾病诊断和手术编码对照库》)转换后再准确上传至医疗保障信息业务系统。
——南宁市医疗保障定点医疗机构服务协议(2022年度)
反套低的相关举例
1 、主要诊断选择错误
主要诊断没有选择对生命危害最严重、花费医疗精力最多、住院时间最长的疾病,主诊断选择错误可能导致分组错误,影响费用拨付。
举例:患者肺癌6月余,入院化疗,排除禁忌行培美曲塞(0.8)+卡铂(400mg)+安维汀(400mg)方案化疗,辅以护肝护胃止吐等对症治疗。主诊断为D61.101化疗后骨髓抑制,次要诊断为Z51.100x004恶性肿瘤终末期化疗、C34.900支气管或肺恶性肿瘤E87.600低钾血症等。
病案校验信息:主手术推测主诊断:主诊断有误,建议主诊断为:Z51.100x004(恶性肿瘤终末期化疗)。
原分组:QS35再生障碍性贫血,不伴并发症与合并症,基准点数57.87。
调整后分组:RE15恶性增生性疾患的化学和/或靶向、生物治疗,不伴并发症与合并症,基准点数74.87。
2 、主要手术选择错误
主要手术没有选择技术难度最大、过程最复杂、风险最高的手术,手术错误可能导致分组错误,影响点值计算和费用拨付。
举例:某患者左肩疼痛入院,主诊断为M75.300肩钙化性肌腱炎。手术信息上传:主手术为83.3901肌腱病损切除术,其他手术为80.7101关节镜肩关节滑膜切除术、81.8301肩峰成形术。
病案校验信息:主手术选择:主手术上传有误,建议主手术80.7101(关节镜肩关节滑膜切除术)。
原分组:IG15肌肉、肌腱手术,不伴并发症与合并症,基准点数47.48。
调整后分组:IC35除置换/翻修外的髋、肩、膝、肘、踝的关节手术,不伴并发症与合并症,基准点数177.05。
3 、漏填手术或操作
有相应的收费项目,但病案中未填写对应的手术或操作,手术或操作漏填可能导致分组错误,影响点值计算和费用拨付。
举例:某患者乳腺癌11年伴皮肤破溃转移3年,入院治疗。主诊断为z51.103恶性肿瘤维持性化学治疗,手术信息上传:99.9205耳针。
病案校验信息:收费项目推测手术:收费项目为f12040001300抗肿瘤化学药物配置,漏传抗肿瘤化学药物配置对应的手术99.2503(静脉注射化疗药物)。
原分组:RU15与化学和/或靶向、生物治疗有关的恶性增生性疾患,不伴并发症与合并症,基准点数62.52。
调整后分组:RE15恶性增生性疾患的化学和/或靶向、生物治疗,不伴并发症与合并症,基准点数74.87。
4 、手术编码之间存在联合编码
当两个疾病或一个疾病伴有相关的临床表现,且有合并编码时,需要选择合并编码作为主要编码,手术编码错误可能导致分组错误,影响点值计算和费用拨付。
举例:某患者全麻下行左侧全乳切除术,主诊断为c50.900x011乳腺恶性肿瘤,手术信息上传为85.4100单侧单纯乳房切除术、40.3x00区域性淋巴结切除术,85.1100x001乳房穿刺活检,88.7302乳房超声检查。
病案校验信息:联合手术:85.4100(单侧单纯乳房切除术)、40.3x00(区域性淋巴结切除术)存在联合手术编码85.4303(单侧单纯乳房切除术伴区域性淋巴结切除术)。
原分组:JB23乳腺切除手术,伴一般并发症与合并症,基准点数229.26。
调整后分组:JA23乳房恶性肿瘤根治性切除术,伴一般并发症与合并症,基准点数348.99。
来源 | DRG打工人
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读