系统综述：比原创研究更难写，与原创研究一样重要

系统综述（Systematic review）指针对某一具体临床问题，通过全面收集所有相关的研究，应用一定标准化方法对其逐个进行严格评价和分析，筛选出符合质量标准的文献，通过定性或定量研究，得出综合结论的方法。

系统综述作为最佳证据，只有高质量的系统综述可以为临床医生、病人和其他决策者提供科学依据。

高质量的系统综述需具备以下特征：

①有清晰的题目和明确的目的；

②采用综合、全面的检索策略检索文献；

③研究入选和排除标准明确；

④列出所有入选研究；

⑤清楚表达每个入选研究的特点，并对研究方法学的质量进行评价；

⑥阐明所有排除研究的原因；

⑦针对定量分析，采用Meta分析合并合格研究的结果；

⑧如可能，对合成结果进行敏感性分析和亚组分析；

⑨采用统一的格式报告研究结果；

⑩评估发表偏倚的可能性。由荷兰和加拿大专家在2007年制定的AMSTAR是较为公认的系统综述质量评价工具  。

优秀的系统综述需要创新性、时效性，要有广度、深度，其工作量一点不比原创研究少，写起来比原创研究论文更难。与传统综述较难发表相比，换个思路变为系统综述，发表就比较容易了。

打赏