《Clinical Cancer Research》|新型DNA甲基化生物标志物检测食管腺癌,敏感性91%,特异性93%

2022
09/13

+
分享
评论
医世象
A-
A+

这些结果证明了:Cg6522和POU3F1 是作为检测NDBE相关DNA 甲基化的新方法,并且该方法对HGD和EAC具有特异性。新的DNA甲基化标记组可将食管腺癌四个发展阶段HGD/EAC与SQ/NDBE区分开来,基于DNA 甲基化的分子检测有望成为食管腺癌筛选的新方法。

食管腺癌(EAC) 预后较差,5年生存率低于20%。发展过程一般为四个阶段:

正常鳞状上皮 (SQ) ;

非发育不良的巴雷特食管 (NDBE) ;

食管腺癌(EAC) ;

高度不典型增生 (HGD) ;

如果早期检测到 EAC,则存活率会显着提高,此时可以通过手术或内窥镜切除治愈。但目前,针对食管腺癌目前使用的内窥镜检查并不能有效的降低死亡率。

9月1日,研究团队通过两种独立的方法进行了全基因组甲基化分析,然后进行了详尽的候选生物标志物搜索。发现了一系列候选甲基化DNA生物标志物(Cg6522、POU3F1),与SQ、NDBE相比,这些生物标志物在HGD和EAC中的甲基化水平显着提高。

新的DNA甲基化标记组可将食管腺癌四个发展阶段HGD/EAC与SQ/NDBE区分开来,基于DNA 甲基化的分子检测有望成为食管腺癌筛选的新方法。

原文发表在《Clinical Cancer Research》,原文题目为“Novel DNA Methylation Biomarker Panel for Detection of Esophageal Adenocarcinoma and High-Grade Dysplasia”。

36361662937819323

众所周知,非发育不良的巴雷特食管 (NDBE)是癌变成食管腺癌的一个重要阶段,所以NDBE食管的监管对于早期发现肿瘤并及时处理,从而防止食管腺癌的进展尤为重要。

而异常的DNA甲基化已被证明是NDBE食管和EAC的常见分子特征。

该研究分析基于来自322名个体的内窥镜检查期间获得的食道细胞学的DNA样本中的甲基化 VIM。该测定显示,检测NDBE食管、NDBE食管和EAC的敏感性为91%,特异性为 93%。

并且,研究团队开发了超灵敏的甲基化特异性液滴数字 PCR 和基于下一代测序 (NGS) 的亚硫酸氢盐测序测定法,以检测独立食管活检和内窥镜刷检样本中候选 CpG 的甲基化水平。

结果发现:与SQ或NDBE相比,HGD/EAC 样本中的五个候选甲基化标志物显着高甲基化(P < 0.01)。

鉴于这样的研究结果,研究团队进行进一步分析:

首先,研究团队使用HM450甲基化阵列 (Illumina) 和减少代表性的硫酸氢盐测序对来自SQ(N ¼ 53)、NDBE(N ¼ 71)、EAC (N ¼ 23)、HGD(N ¼ 20)的样本进行 DNA 甲基化分析。在进行数据标准化和过滤后,有 426,464 个 CpG 需要进一步评估。然后使用 limma & minfi bumphunter 进行了差异甲基化探针和差异甲基化区域 (DMP/DMR) 分析。

结果发现:与NDBE或SQ样品相比,在HGD和EAC样品中鉴定出24个CpG显着高甲基化:均值差异 b > 0.15。

选择这24个高甲基化 CpG 进行进一步评估和验证,研究团队使用单变量线性回归模型评估了CpG位点甲基化状态与潜在混杂因素的关联。确定了每种检测的检测限和定量限,选择了Cg6522、YPEL3和 POU3F1 的最佳检测方法,然后对从组织样本中提取的 DNA 进行检测。

结果显示:EAC样品中所有三个基因Cg6522、YPEL3和POU3F1的平均甲基化水平和 HGD样品中的 POU3F1均显着升高。

然后,为了评估单个标志物的性能并构建用于检测 HGD 和/或早期 EAC 的最佳标志物组,研究团队检查了自202个样本的一组常见细胞学中的标志物。与来自正常鳞状组织的样本相比,EAC 病例中每个标记的甲基化水平显着增加,而 HGD样本中 Cg6522 和 POU3F1 甲基化也显着增加。

研究团队构建了四个标志物组合的模型:Up10、Up35-1、Cg6522和YPEL3。每个标记都处于临界值并且如果任何单个标记被评分为甲基化,则称样本为阳性。

42001662937819552

图1:研究团队构建了四个标志物组合的模型:Up10、Up35-1、Cg6522和YPEL3

接下来,研究团队通过构建了模型1和模型2两种模型,用作基于 DNA 甲基化的分子检测,用于 HGD 和 EAC 的微创检测。

结果发现,模型都检测到大约一半的LDG病例,

模型1:对早期EAC的敏感性为80.8%,对SQ和NDBE的特异性分别为97.9%和84.2%;

模型2:对早期 EAC 的敏感性为 89.2%,对 SQ 和 NDBE 的特异性分别为 85.4% 和 94.7%。

但是,最终显示在相同的验证样本中,由Cg6522和POU3F1组成的逻辑回归模型对 NDBE 的特异性更高,为 83.8%。

这些结果证明了:Cg6522和POU3F1 是作为检测NDBE相关DNA 甲基化的新方法,并且该方法对HGD和EAC具有特异性。新的DNA甲基化标记组可将食管腺癌四个发展阶段HGD/EAC与SQ/NDBE区分开来,基于DNA 甲基化的分子检测有望成为食管腺癌筛选的新方法。


不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
食管腺癌,甲基化,DNA,检测,癌症

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交