丁香园突然被禁言,到底是什么原因?
由于众所不知的原因,丁香园系列账号8月9日这天被全网禁言,包括自己的官网。
突然的风暴来袭,引发各种猜疑。
这些猜疑,我就不说了,想必大家都已经知道。
但是,任何事情的引爆,不管能量堆积到什么程度,都必须有一个导火索。
那这根导火索,是什么?
我个人猜测,按照事件爆发的时间来看,最有可能的就是丁香园对我国新发现的一个病毒,中文翻译引自了中国台湾媒体的“琅琊”。
这个病毒,是我国的军事科学院和新加坡国立大学联合,在国际顶尖期刊新英格兰医学杂志上发表的一篇论文中提出的,说是发现了一种新的人畜共患病毒——亨尼帕病毒。因为论文首先在国外发表,因此用的是拼音“langya”,却被中国台湾那边媒体带起了节奏,直接翻译成“琅琊”。
在这种情况下,丁香园竟然引用中国台湾媒体翻译的“琅琊”。由于丁香园的医学垂直性和影响性,导致了国内媒体报道时全用了这个词。也因此,网传猜测,给自己招来了祸殃。
这之间的对错是非,我不想讨论。
因为,封禁是对自媒体的最严厉处罚,一般不可能是一个因素的酶促反应,应该是 多因一果。
实际上,对自媒体禁言,是监管部门的常规处罚手段,没什么大惊小怪。只是丁香园作为重量级的医学类头部号,才引起人们格外关注罢了。
对于此事,我不想多说 ,仅谈两点个人浅见。不一定对,抛砖引玉,大家可以一起留言探讨交流:
01 禁言没问题,但要指出问题。
关于禁言这个问题,我还是一以贯之的立场:应该公布该账号发表了哪些错误言论,说明错误的严重性与处罚标准,让大家一起批判,并从对错误言论的批判中学习进步,且自我检审,自我纠正。
有媒体采访丁香园,究竟是临时性禁言还是永久性禁言?禁言原因是啥?相关工作人员说,他们也不知道。只知道违反了相关法律法规。丁香园的前高管,在自己的朋友圈发了一条:是内容导向有问题。
相关是什么?
具体是哪条?
导向是个啥,哪里偏了?
这些问题,不能仅仅是任由大家去胡乱猜测,而应该就像对滴滴的处罚一样,昭告天下,通报明确。
这么一个大企业今天面对的,更是普通人普通自媒体会随时遭遇的。所以,无论如何,净化网络环境,勘正内容导向,不能只是一禁了之,要考虑到社会影响和大家心里感受,才能令人信服。
02 无立场,但传播者是有立场的。
科学没有立场,但是讲科学的人一定是有立场的。而且,很可能是驰名双标。
就比如说,丁香园反连花没问题,但也应该反辉瑞,因为只有这样才能逻辑自洽。相反,你坚决反对连花清瘟,对于辉瑞药物可能的问题和副作用却闭口不谈,完美鼓吹,那我们就一定要离远一点,避免雷打时会被劈受牵连。
连花也好,辉瑞也罢;中医也好,西医也罢,没有完美无瑕的,都有长短一面,这是哲学逻辑,也是辩证法。
西医治的是病,中医治的是病人。中医是自然哲学,西药是自然科学。这看起来是两条平行线,你非要让它们交叉,肯定会摩擦出火花。真正的中医大家是不会排斥西医的,真正的西医专家也不会贬低中医,无论是西医黑,还是中医黑,其实都是些半瓶水晃荡而已。少林武当的掌门从不江湖互贬,只是喽啰热衷。中西医都是人类的智慧结晶,是可以相互补充的,没必要搞二元对立。
中医讲瘟,指水生动物传人的传染疾病;西医讲疫,指哺乳动物传人的传染疾病。
西医谈样本,中医讲辩症。
其中,都要用药。
不管西药中药,是药三分毒。
你最近比较烦,救场就用蓝色小药丸;你最近不太忙,养肾就菊花泡枸杞。
西医制药讲究疗效和回报;中医制药讲究良心和天道;修合无人见,存心有天知;但愿人无人病,宁愿药生尘……
这种理念如果违背,中药企业走西药厂模式,不管科学不科学,也不论是对还是错,都会被认为远离初心,必然就会被人诟病,引发争议。
当然,中西医互相批判是正常的,没有问题,也无可厚非。真理不仅在大炮的射程之内,真理也是越辩越明。但是,这有一个前提和底线,那就是辩论不能上纲上线,不能互相扣帽子,一上来就是一副真理在手的审判架势,那就吃相太难看了。
退一万步说,即便你真理在手,可你宣战的真相呢?
别忘了,你用一根手指着别人的时候,三根手指对的是自己。
不确定的不瞎说,不确定的不瞎传。很多时候就人心来讲,没有真相,或者说真相就是个无底洞。人们所谓的真相就是个掐着点的阶段性真相。
就拿连花清瘟来说,预防和治疗是两码事。很多人都想不明白,你想不明白没关系,但是你去看黄帝内经和孙思邈的著作,里面分的清清楚楚明明白白。连花清瘟说明书也明确写着:“用于新冠病毒性肺炎轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力的症状。”也就是说,它是重治不重防的。是缓解症状的,清瘟解毒,宣肺泄热,针对热毒袭肺类病症。
临床上很多有时候不是靠演绎,甚至不是靠指南。推演和指南只是真相的一种可能性,而不是全部真相。这就是为什么我站上海的陆巍主任,不站北京的张煜医生的原因!因为治病如同打仗,讲究实操,不能纸上谈兵。
相关性不等于因果性。一个药,一个治疗方式,到底有没有用,怎么用,什么情况下用?不是听所谓的科普专家怎么说,而是要问谁?
要问医生。
哪怕是卫生院的低级别医生,在这个问题上,也比普通群众和脱离临床的专家更专业。因为他们离临床、离病人最近,是对着第一手数据的。那些网络上对一个药品一个诊疗说三道四的,有多少人是一天值班24小时,沉浸在临床一线的医生呢?
治病用药来不到半点作秀,医生绝不能当沈括,所以一个药好不好,有没有效,该不该吃,我们不能看科普,要遵医嘱,不要舍近求远,觉得远处菩萨念经灵,而是要相信离你最近的医生。
千万别小看一线医生,哪怕是最基层的一线小医生,都有其在某一疾病诊疗上长袖善舞的一面。日本很多诺贝尔奖得主,都是来自公司的一线基层。田中耕一在岛津公司是一名基层员工,却发明了蓝光LED。以一己之力将整个公司推进世界500强的中村修二,就是在日亚化学干了15年的基层技术人员。所以越是疑难的时候,越要问计于一线人员,他们往往最能直达真相。
但是,我知道,这在网络极其发达极其便易,可又都在为了流量为了利益而镰刀乱舞的情况下,其实很难。
这就像我们明白很多道理,却依然过不好这一生一样,原因就在于山顶和山脚彼此是看不见的。
这就需要制衡和平衡。
这才是丁香园这次被禁言,我们最应该目之所及,也是最应该思考的地方。
一切问题,都是方向问题。
一个人的命运,一个企业的发展,当然都要靠奋斗,但奋斗的方向也十分重要。把握好人生的大方向,真的比努力有用的多。否则,方向偏了,你跑得越快后果越坏,希望丁香医生,能宁心致远。
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读