丁香园突然被禁言，到底是什么原因？

由于众所不知的原因，丁香园系列账号8月9日这天被全网禁言，包括自己的官网。

突然的风暴来袭，引发各种猜疑。

这些猜疑，我就不说了，想必大家都已经知道。

但是，任何事情的引爆，不管能量堆积到什么程度，都必须有一个导火索。

那这根导火索，是什么？

我个人猜测，按照事件爆发的时间来看，最有可能的就是丁香园对我国新发现的一个病毒，中文翻译引自了中国台湾媒体的“琅琊”。

这个病毒，是我国的军事科学院和新加坡国立大学联合，在国际顶尖期刊新英格兰医学杂志上发表的一篇论文中提出的，说是发现了一种新的人畜共患病毒——亨尼帕病毒。因为论文首先在国外发表，因此用的是拼音“langya”，却被中国台湾那边媒体带起了节奏，直接翻译成“琅琊”。

在这种情况下，丁香园竟然引用中国台湾媒体翻译的“琅琊”。由于丁香园的医学垂直性和影响性，导致了国内媒体报道时全用了这个词。也因此，网传猜测，给自己招来了祸殃。

这之间的对错是非，我不想讨论。

因为，封禁是对自媒体的最严厉处罚，一般不可能是一个因素的酶促反应，应该是 多因一果。

实际上，对自媒体禁言，是监管部门的常规处罚手段，没什么大惊小怪。只是丁香园作为重量级的医学类头部号，才引起人们格外关注罢了。

对于此事，我不想多说 ，仅谈两点个人浅见。不一定对，抛砖引玉，大家可以一起留言探讨交流：

01     禁言没问题，但要指出问题。    

关于禁言这个问题，我还是一以贯之的立场：应该公布该账号发表了哪些错误言论，说明错误的严重性与处罚标准，让大家一起批判，并从对错误言论的批判中学习进步，且自我检审，自我纠正。

有媒体采访丁香园，究竟是临时性禁言还是永久性禁言？禁言原因是啥？相关工作人员说，他们也不知道。只知道违反了相关法律法规。丁香园的前高管，在自己的朋友圈发了一条：是内容导向有问题。

相关是什么？

具体是哪条？

导向是个啥，哪里偏了？

这些问题，不能仅仅是任由大家去胡乱猜测，而应该就像对滴滴的处罚一样，昭告天下，通报明确。

这么一个大企业今天面对的，更是普通人普通自媒体会随时遭遇的。所以，无论如何，净化网络环境，勘正内容导向，不能只是一禁了之，要考虑到社会影响和大家心里感受，才能令人信服。

02     无立场，但传播者是有立场的。          

科学没有立场，但是讲科学的人一定是有立场的。而且，很可能是驰名双标。

就比如说，丁香园反连花没问题，但也应该反辉瑞，因为只有这样才能逻辑自洽。相反，你坚决反对连花清瘟，对于辉瑞药物可能的问题和副作用却闭口不谈，完美鼓吹，那我们就一定要离远一点，避免雷打时会被劈受牵连。

连花也好，辉瑞也罢；中医也好，西医也罢，没有完美无瑕的，都有长短一面，这是哲学逻辑，也是辩证法。

西医治的是病，中医治的是病人。中医是自然哲学，西药是自然科学。这看起来是两条平行线，你非要让它们交叉，肯定会摩擦出火花。真正的中医大家是不会排斥西医的，真正的西医专家也不会贬低中医，无论是西医黑，还是中医黑，其实都是些半瓶水晃荡而已。少林武当的掌门从不江湖互贬，只是喽啰热衷。中西医都是人类的智慧结晶，是可以相互补充的，没必要搞二元对立。

中医讲瘟，指水生动物传人的传染疾病；西医讲疫，指哺乳动物传人的传染疾病。

西医谈样本，中医讲辩症。

其中，都要用药。

不管西药中药，是药三分毒。

你最近比较烦，救场就用蓝色小药丸；你最近不太忙，养肾就菊花泡枸杞。

西医制药讲究疗效和回报；中医制药讲究良心和天道；修合无人见，存心有天知；但愿人无人病，宁愿药生尘……

这种理念如果违背，中药企业走西药厂模式，不管科学不科学，也不论是对还是错，都会被认为远离初心，必然就会被人诟病，引发争议。

当然，中西医互相批判是正常的，没有问题，也无可厚非。真理不仅在大炮的射程之内，真理也是越辩越明。但是，这有一个前提和底线，那就是辩论不能上纲上线，不能互相扣帽子，一上来就是一副真理在手的审判架势，那就吃相太难看了。

退一万步说，即便你真理在手，可你宣战的真相呢？

别忘了，你用一根手指着别人的时候，三根手指对的是自己。

不确定的不瞎说，不确定的不瞎传。很多时候就人心来讲，没有真相，或者说真相就是个无底洞。人们所谓的真相就是个掐着点的阶段性真相。

就拿连花清瘟来说，预防和治疗是两码事。很多人都想不明白，你想不明白没关系，但是你去看黄帝内经和孙思邈的著作，里面分的清清楚楚明明白白。连花清瘟说明书也明确写着：“用于新冠病毒性肺炎轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力的症状。”也就是说，它是重治不重防的。是缓解症状的，清瘟解毒，宣肺泄热，针对热毒袭肺类病症。

临床上很多有时候不是靠演绎，甚至不是靠指南。推演和指南只是真相的一种可能性，而不是全部真相。这就是为什么我站上海的陆巍主任，不站北京的张煜医生的原因！因为治病如同打仗，讲究实操，不能纸上谈兵。

相关性不等于因果性。一个药，一个治疗方式，到底有没有用，怎么用，什么情况下用？不是听所谓的科普专家怎么说，而是要问谁？

要问医生。

哪怕是卫生院的低级别医生，在这个问题上，也比普通群众和脱离临床的专家更专业。因为他们离临床、离病人最近，是对着第一手数据的。那些网络上对一个药品一个诊疗说三道四的，有多少人是一天值班24小时，沉浸在临床一线的医生呢？

治病用药来不到半点作秀，医生绝不能当沈括，所以一个药好不好，有没有效，该不该吃，我们不能看科普，要遵医嘱，不要舍近求远，觉得远处菩萨念经灵，而是要相信离你最近的医生。

千万别小看一线医生，哪怕是最基层的一线小医生，都有其在某一疾病诊疗上长袖善舞的一面。日本很多诺贝尔奖得主，都是来自公司的一线基层。田中耕一在岛津公司是一名基层员工，却发明了蓝光LED。以一己之力将整个公司推进世界500强的中村修二，就是在日亚化学干了15年的基层技术人员。所以越是疑难的时候，越要问计于一线人员，他们往往最能直达真相。

但是，我知道，这在网络极其发达极其便易，可又都在为了流量为了利益而镰刀乱舞的情况下，其实很难。

这就像我们明白很多道理，却依然过不好这一生一样，原因就在于山顶和山脚彼此是看不见的。

这就需要制衡和平衡。

这才是丁香园这次被禁言，我们最应该目之所及，也是最应该思考的地方。

一切问题，都是方向问题。

一个人的命运，一个企业的发展，当然都要靠奋斗，但奋斗的方向也十分重要。把握好人生的大方向，真的比努力有用的多。否则，方向偏了，你跑得越快后果越坏，希望丁香医生，能宁心致远。

打赏