时评:“药方被利益集团锁起”视频被疯传背后，你对医药一无所知

近期有个描述医药企业为了敛财不择手段的视频被疯传，点赞和转发次数已经超过了十万加，视频封面就是“听完我直接拍桌子，这种人太坏了”。

图源微信视频

打开一看，是位搞品牌推广的咨询师，在言之凿凿的讨论自己当年“再穷我也不赚这种企业的钱”。

图源微信视频

根据其描述，当年被一家药业集团邀请去做年度品牌规划，药业集团有很大的保险柜。里面全是从各地医疗机构、院校收买来的药方，在展示实力时，药企表示“好药可不是好商品啊。”至于好商品的定义，则是“一吃就好，一不吃就坏的药”。

图源微信视频

当然，最终该咨询师肯定是很正义的拍案而起，“你不需要我来帮你做品牌”。乃至得出结论，“药方被这些利益集团锁起来了”。

图源微信视频

就这套言论，绝对能让民众把医药界恨到根里。作为制药行业人，却也能明白，这套言论充满了阴谋论，也绝对能挑起民众敏感点。毕竟在疫情期间，很多企业都有凋零的感觉，唯有一部分医药企业还能有高额的盈利。

她说的那套，在医药界有没有类似的案例？确实有个案例，2013年吉利德药业推出了一款丙肝治疗药物Sovaldi，属于能彻底治愈丙肝的药物。此后又推出Harvoni等治疗效率更高的药物。药物能根治丙肝，对吉利德影响巨大，2018年时丙肝药物销售额较三年前已经缩水八成，而股价也缩水一半，属于典型的好药搞垮了公司的半壁江山。

我说这个案例，是为了印证视频里咨询师的“高见”吗？不是，这只是一个看上去符合她见解和认知的案例。实事上，并非只有吉利德为了消除丙肝而研制药品，而且有的企业做到了比吉利德更加优秀。2017年，就在吉利德几款丙肝神药风生水起时，艾伯维推出了一款比吉利德性价比更高的药品Mavyret，直接把治愈周期从12周缩短到了8周。是吉利德和艾伯维傻吗？是他们不知道病没了，药就没了市场吗？

不，如果一个盈利模式，你们外界都能心知肚明，那么业内怎么可能不知道？

你以为自己干过产品推广，视野高度和境界就能强过我们这些在车间配液、检测的制药人吗？

你以为用这种贬低其他行业，来成就自己名声的行为，别人无所察觉吗？

你错了，你对医药界，一无所知。所谓“药方全被锁在柜子里”的说法，更是完全活在自己臆造的暗黑江湖里小白思维。

首先，药企不存在所有治疗领域的一家独大。学医的都知道病有那么多种，靠一个人是无法一一掌控的。同样一个制药企业，也是无法对所有病种都能做到开发。这样的后果是每个企业里的人都有可能用到其他药企生产的药，试想一下，如果真的大家都知道某种药方，但就是不去做成药，那么药企人也迟早会被这条规则害掉性命。我为啥为了保障公司利益，就故意不救治家人？

其次，制药企业的数量多且分散，使得难以出现行政力量般的垄断。成千上万的药企，都是各为其主，如果我有一个能根治某种慢性病的药方，同样也有那种“一吃就好，一停就坏”的产品，那自私暗黑的想，确实是雪藏掉好药方能实现细水长流的入账。但你怎么确定别人就没有这个好的药方？万一他第一个推出了这款根治性的好药，那么我的那款差药必定会被碾压。所以我有了好药的方子后，第一时间推出，才能保障自己的利益最大化。你是不是觉得，大家可以建立利益同盟来杜绝好药上市？那几个公司可以成立这种坏蛋联盟？十个？一百个？还是一万个？你又如何保障没有联盟外的新公司通过自主研发，出现了其他配方的好药？你又如何保证国外药企不推出同类的好药？

所以说，你所谓的“好药锁死不给用”理论，无论从逻辑还是从已有市场案例，都是站不住脚的。你对这个行业的理解，比故事会高明不了多少。而利用贬低其他正规行业来捧高自己的情操，是不对的。当然，我也欢迎你提供涉事企业名字，让我们一起看看是不是有这样的企业与这样的制药人。

医药，作为一个正规行业，却因为挣的是病人钱，本身就容易成为一些人的攻击对象。但无论如何，你的口诛笔伐不会影响该行业的健康向上属性。在这个行业，也必然存在一些人利用信息差，利用行业壁垒来坑蒙拐骗病人的钱，但他们不会成为主流。我们也正视行业内的一些负面事件，但你利用一个无法提供企业名字的故事，来抹黑这个行业，是绝对无法容忍的。

我们接受批评与指正，但绝不接受泼脏水。

作者：老薛

打赏