所以,最好是在该肿瘤类型中,晚期的时候使用证实效果很好的靶向或免疫药物,并且经III期临床试验证实在术后使用也有效,再用于术后的辅助治疗,把握最大,疗效最确切。也就是,在术后用靶向或免疫之前,看看到底有无使用指征。
恶性肿瘤术后,患者和家属最担心的就是转移复发,除了采用辅助化疗之外,通常医生也希望在术后采用靶向或免疫治疗减少肿瘤复发转移率,增加治愈机会。但是,正如辅助化疗在恶性肿瘤术后存在滥用现象,同样地,靶向和免疫治疗也存在着滥用,甚至更为严重。
所以,本文要和大家强调下,选择术后的靶向和免疫治疗需要慎重,在肿瘤患者有指征时,也就是符合使用条件时才建议进行。规范的治疗很重要,如果是明确无效的靶向和免疫在术后使用,不仅仅增加花费,还会增加副反应和风险,甚至可能导致死亡率有所上升。
此外,大家要有这个概念,晚期肿瘤状态和肿瘤术后状态是不同的,晚期肿瘤的有效药物用于术后辅助,未必会起效,只能说可能有效。术后是否需要靶向或免疫治疗,通常需要依据肿瘤类型和分期、有时还要依据肿瘤病理特点来判断。
目前,临床恶性肿瘤术后患者采用靶向和免疫治疗,可以分成三种情况:
第一种:有III期临床试验证实,属于权威指南推荐的治疗,也就是术后有明确指征使用靶向或免疫治疗可以减少转移复发。
常见的有以下几种情况:
1. 肺腺癌术后患者
如果要采用奥希替尼靶向治疗,需要满足2个条件:分期IB期或以上,存在EGFR敏感突变。
2. 肺腺癌和鳞癌术后患者
如果要采用阿替利珠单抗免疫治疗:需要分期为II-III期且术后病理测定PDL1表达1%以上。
3. 乳腺癌术后患者
如果要采用赫赛汀治疗,无论分期都可以(除外原位癌),需要满足HER-2过表达。(乳腺癌术后最为复杂,还有帕妥珠单抗、奈拉替尼、奥拉帕利、T-DM1等药物,在不同的指征下建议使用,比较复杂,在此不做讨论)
4. 食管鳞癌
目前建议的是同步放化疗后序贯手术,手术病理未达到PCR的患者,后续建议纳武单抗单药免疫治疗。
除此之外,肾透明细胞癌、胃肠道间质瘤和黑色素瘤在术后也依据是否存在指征,考虑靶向或免疫治疗。
注意:明确在术后可以采用有效的靶向和免疫治疗的肿瘤类型并不多,大多数恶性肿瘤术后其实并不需要加靶向或免疫。
第二种:尚无III期临床试验证实术后有效,但已经发现该类型肿瘤晚期时使用靶向或免疫效果很好,因此推测可能用于术后治疗也有效,也就是试验性应用。
1. 肝细胞肝癌术后
在2022年NCCN指南中,肝细胞肝癌术后尚没有III期临床试验证实任何靶向或免疫药物有效。但是,近些年靶向和免疫药物的进展,仑伐替尼+PD-1抑制剂方案在晚期肝细胞肝癌取得了不错的疗效,因此推测可能在术后也能起效。
2.dMMR/MSI-H的胃肠癌术后的PD-1抑制剂治疗
dMMR/MSI-H的胃癌和肠癌性质特殊,对比普通的胃肠癌,对化疗效果差,对免疫治疗效果好。因为比例低,因此很难找到足够的该类患者进行术后免疫治疗的研究,目前没有III期临床试验的结果证实术后患者使用PD-1抑制剂有效。
但是,目前已经发现晚期的dMMR/MSI-H的胃癌和肠癌使用PD-1抑制剂效果非常好,因此推测在dMMR/MSI-H的胃癌和肠癌术后使用也可能有效。
注意一点:这些情况都只是推测在术后有效,是因为这些靶向和免疫已经证实在晚期时属于最有效的药物,并以此做出推测,尚未经严格检验以证实,只能说在术后也很有可能起效。凡是这种情况,医生有责任向患者和家属详细交代真实的治疗现状,以及解释为什么这么推荐。需要告知这是试验性应用,可能成功,也可能失败。
这种情况实际上属于超适应症使用,并不属于目前的指南标准,但在解释清楚,取得患者和家属的同意下,使用并不违背医学诊疗原则。
第三种:既没有III期临床试验证实术后有效,又在该类型肿瘤晚期时使用效果也较差,这就不建议用于术后,否则就属于术后的滥用或者错误使用。
这就是我经常指出的术后滥用靶向和免疫治疗,既没有III期试验证据,又已经证实晚期肿瘤时使用的效果也很差,当然不能用于术后辅助治疗,如下所示:
1. 结直肠癌根治术后患者
部分医生会建议使用贝伐珠单抗、爱必妥、安罗替尼和PD-1抑制剂,但这是错的,I-III期结直肠癌术后(普通类型,不是特殊的dMMR/MSI-H)患者目前不推荐任何靶向和免疫。
这些靶向和免疫在晚期的结直肠癌中效果已经证实并不好。不仅如此,以前曾列举过III期临床试验,指出结直肠癌根治术后患者使用贝伐珠单抗、爱必妥单抗反而会出现副反应增加和死亡率升高,相当于出现了反效果,当然不建议在术后使用。
同样,安罗替尼和PD-1抑制剂(针对普通pmmr/MSS肠癌)的疗效比贝伐和爱必妥更差,显然也不适合用于结直肠癌术后,这是显而易见的乱用。
2. 胃癌根治术后患者
部分医生会推荐患者使用阿帕替尼、安罗替尼,但这是错的,I-III期胃癌术后患者目前不推荐任何靶向治疗。因为目前已经证实这些靶向药物对于晚期胃癌的效果都不好,延长的生存期很短,阿帕替尼只是胃癌的三线靶向,反复治疗无效后再考虑使用。安罗替尼甚至没有胃癌的适应症。这种情况下就直接用于术后辅助治疗,显然也是乱用。
3. 胰腺癌根治术后患者
部分医生会推荐用安罗替尼、PD-1抑制剂,同样也是错的。安罗替尼和PD-1抑制剂对胰腺癌的效果非常差,甚至都不是晚期胰腺癌推荐的治疗药物,当然更不应该用于术后辅助治疗。
以上这些情况都是既没有III期临床试验,又被证实疗效差的靶向和免疫药物,因此强烈不建议让患者使用,属于滥用。
问题是,确实有不少医生会胡乱推荐,滥用的情况并不少见。因此,患者和家属需要留意,在术后被推荐靶向或免疫治疗时,建议多问几位医生的意见,切莫被像第三种情况一样,被用了没有证据且疗效很差的药物,还茫然不自知。这种真是增加了无谓的花费和痛苦,生存率反而还更差。
所以,最好是在该肿瘤类型中,晚期的时候使用证实效果很好的靶向或免疫药物,并且经III期临床试验证实在术后使用也有效,再用于术后的辅助治疗,把握最大,疗效最确切。也就是,在术后用靶向或免疫之前,看看到底有无使用指征。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它
打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您