为何说发现术中脑氧异常，临床干预重要且必要？

我们经常听人提到患者术中发生脑缺氧后果会很严重，那么患者术中一旦发生脑缺氧，干预和不干预差别大吗？

其实早在2007年，发表在ANESTHESIA & ANALGESIA的一篇文章报道了一项有关冠状动脉搭桥术中监测脑氧的随机前瞻性研究。作者纳入200例患者，随机分为两组，一组为干预组：监测脑氧且当脑氧异常给予主动干预；另一组为对照组，监测脑氧但设盲。

统计发现，一方面，与干预组相比，对照组中有更多患者表现出持续性脑缺氧,而且ICU停留时间更久；另一方面，对照组比干预组有更高的主要脏器发病率或死亡率。因此，作者在结论指出在搭桥术中监测脑氧可避免严重的脑缺氧，并可显著降低主要脏器功能障碍的发生率。

当然，这只是其中一篇相对较早的文献代表，除了搭桥手术，你认为其他场景下，当患者发生脑缺氧，临床干预重要吗？

打赏