每日毅讯| Ann Intern Med最新:SGLT-2i over 二甲双胍,II型糖尿病的首选治疗?
每日毅讯
+
SGLT-2i通过一系列大型RCT研究不仅在代谢性疾病中证明了自己的价值,而且在各种心衰治疗中也明确其疗效。现在在急性心梗中也有两项大型RCT在进行。那么问题来了,从心血管获益角度而言,是否SGLT-2i可以超越二甲双胍成为糖尿病患者的一线治疗药物?
新近在内科学年鉴有研究探讨了这一话题。本研究纳入了来自美国2个大型商业医疗保险数据库的数据(2013年4月至2020年3月)。研究者入选了在2013年4月至2020年3月期间在未使用任何降糖药物的基础上,起始使用SGLT-2i或二甲双胍治疗的18岁及以上的II型糖尿病患者。每个数据库中进行1:2的倾向评分匹配。对比的药物为一线的SGLT-2i(卡格列净、恩格列净或达格列净)与二甲双胍。主要结局是心肌梗死、缺血或出血性卒中或全因死亡率的复合终点,以及心力衰竭住院和全因死亡。安全性终点包括生殖器感染等。
研究结果发现:在8,613名SGLT-2i起始治疗者与17,226名二甲双胍起始治疗者相比,SGLT-2i起始治疗者的MI/卒中/死亡率风险相似(HR,0.96;95% CI,0.77 至 1.19),而平均随访12个月期间的心衰入院率与全因死亡的复合终点发生率更低(HR,0.80;CI,0.66 至 0.97)。SGLT-2i起始治疗者的心衰住院风险较低(HR,0.78;CI,0.63 至 0.97),心肌梗死风险在数值上较低但没有达到统计学显著(HR,0.70;CI,0.48 至 1.00)。其余终点,如卒中、死亡率和复合终点与二甲双胍相似。SGLT-2i起始治疗者发生生殖器感染的风险更高(HR,2.19;CI,1.91 至 2.51),其余安全性指标两组间相似。
毅讯点评
虽然SGLT-2i是改善代谢的神药,至今其具体的药理作用还在探索中。但是,挑战经典的基石性用药地位还是非常困难的。除了心衰入院之外,似乎SGLT-2i作为起始治疗并没有表现出优于二甲双胍的心血管获益,而且这也是有代价的,患者生殖系统感染风险增加了一倍多。因此,本研究尚不能支持应该更改二型糖尿病的一线治疗药物。但如果患者合并心力衰竭,则完全可以优先推荐SGLT-2i。
本研究采用真实世界数据+倾向性评分1:2匹配的方案,获得了不错的基线均衡性。然而,必须认识到本研究没有进行随机,因此存在很多未测量/未知的的bias。对于固执的认为只有RCT是Science的Trialist而言,所有没有随机的研究都是某种意义的“耍流氓”。这些结果可以给予我们重要的提示与线索,但远远不是我们想要的答案。
参考文献:
https://www.acpjournals.org/doi/pdf/10.7326/M21-4012
作者简介
张毅,FACC,FESC,上海市第十人民医院心脏中心副主任医师,高血压中心主任;同济大学研究员、副教授、博导;CCI执行委员;中华医学会内科学分会青年副主委;上海医学会高血压学组副组长;上海市优秀技术带头人。
CCI心血管医生创新俱乐部
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读