自体血回输技术在恶性肿瘤手术中的应用

2022
05/14

+
分享
评论
米勒之声
A-
A+

不断有研究结果指出,术中使用自体血回输不会增加癌细胞转移或肿瘤复发的风险。必须要提到的是,这类研究基本是回顾性的,证据等级较低。

前言

自体血回输技术是目前临床麻醉工作中常用的一项技术,其使用血液回收装置将患者的手术失血进行回收、抗凝、过滤、离心、洗涤等处理后回输给患者,主要适用于术中出血量大的患者。相比较异体输血,自体血回输更加节约血源,并可减少异体输血相关的并发症和传染性疾病发生的风险。有鉴于此,近年来自体血回输得到了普遍关注和接受,在手术中的应用逐渐增多(图1)。但是在一类手术领域中,自体血回输被列为禁忌,这类手术就是肿瘤手术。

781652483727131

图1 自体血回输机

在现有的主流观点中认为,肿瘤细胞可能会通过血液播散转移或复发,因此在恶性肿瘤手术中,自体血回输技术是禁忌症。   

有关于这方面研究的最早报道见于1975年,JAMA报道了1例肺癌切除术中使用自体血回输,患者术后4周死亡的病例,作者认为是自体血回输导致了癌细胞播散,从而加速患者死亡。

49391652483727409

基于多项研究,1986年,JAMA特别发表声明,反对在恶性肿瘤手术中使用自体血回输。

48701652483727553

然而,研究的结果在此之后发生了分歧,一部分研究者继续坚持之前的结论,如1995年,Hansen等人开展了相关的研究,在肿瘤手术使用自体血回输后,在洗涤好的储血袋中发现了肿瘤细胞。

1041652483727722

但是也有一部分研究者加入了质疑的行列,质疑的核心点就是,恶性肿瘤患者的循环中本身已有较高比例的肿瘤细胞。

1341652483727842

而与自体血回输相反的异体输血的表现又如何呢?令人意外的是,从大量研究以及meta分析来看,异体输血的表现并没有想象中的美好,而且可能反而会增加恶性肿瘤复发的概率,研究表明肿瘤患者术中输入异体血会抑制免疫功能,改变肿瘤微环境,促进肿瘤转移和复发。

5491652483727973

同时不断有研究结果指出,术中使用自体血回输不会增加癌细胞转移或肿瘤复发的风险。必须要提到的是,这类研究基本是回顾性的,证据等级较低。

38681652483728029 

围绕这个矛盾,大量的研究者展开了相关的研究。

2005年Urology杂志报道了自体血回输用于前列腺癌根治手术中的大样本研究,1038例手术中25.5%患者使用血液回输,平均随访40.2月,结论是自体血回输并不增加肿瘤复发,且有效减少了异体血输注。2008年,英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)也发表指南,认为在前列腺和膀胱肿瘤患者中,建议应用自体血回输。

59131652483728523

76481652483728566

2014年 Lancet Oncology杂志报道了在骨转移瘤手术中应用自体血回输的系统性回顾 ,由于只筛选出一篇骨肉瘤的体外试验并且较难分析,最终他们放弃采纳,随后回顾各亚专科肿瘤手术的研究,希望能为自体血回输技术在骨转移瘤中的应用提供一些参考。

9135165248372874017131652483728789

他们将这些研究分为两个组,一组是自体血回输组(IOCS),随访时间5年,另一组是只回收自体血但不进行回输(non-IOCS),检验回收的血液以及经白细胞过滤器(LDF)过滤后的血液,查看有无肿瘤细胞及其活性,评估自体血回输技术的可靠性。在不同专科的手术中,都发现LDF可以有效地排除血液中的肿瘤细胞,为肿瘤患者的使用自体血回输技术提供了较为有力的支持(表1)。

表1 不同专科手术IOCS的应用

妇科肿瘤手术

IOCS组无不良事件发生;non-IOCS组通过LDF滤过液中只发现肿瘤细胞碎片,LDF可有效排除肿瘤细胞

肝胆外科肿瘤手术

IOCS可明显减少异体输血需求;在结肠癌肝转移的患者中使用IOCS可获得更高的术后生存率和更低的复发率;non-IOCS组在15/32血样本中发现肿瘤细胞,只有2个样本(均为肝癌破裂)能通过LDF,LDF可滤过未破裂肿瘤的癌细胞

胃肠外科肿瘤手术

IOCS组的复发率低于non-IOCS组,二者没有统计学差异

泌尿外科肿瘤手术

IOCS安全有效,不增加复发率;non-IOCS组认为过滤+放射能更彻底的消灭前列腺肿瘤细胞

胸外科肿瘤手术

IOCS组,血样本有56%存在肿瘤细胞,但经过LDF过滤后未发现残留,LDF能有效降低肿瘤扩散风险,non-IOCS的研究只有1项

同样,2015年在Annals of Surgery上报道了一篇自体血回输技术应用在肝癌患者行肝移植手术的研究,在这份研究中,共计397例受试者,其中222例接受自体血回输,共随访5年。结果显示自体血回输组术后肿瘤复发率反而更低一些,但是2组之间没有统计学差异。

2518165248372904948701652483729099

总结

纵观以往的所有研究,关于自体血回输技术在恶性肿瘤手术中的应用,相关研究(尤其是前瞻性研究)还有大量的空白等待填写。

我们发现,目前尚无任何指南认为自体血回输技术在肿瘤手术中应用是安全的。但与我们的传统的认知不同,大量研究表明,自体血回输组与非自体血回输组的疗效一致,不会增加术后肿瘤的复发率、转移率,不会降低患者术后的生存率,且联合应用IOCS-LDF技术能明显减少异体输血的需求。

在一部分专科手术中,应用IOCS-LDF更是能完全消除或很大程度地减少血液中的肿瘤细胞,无论是术中回收的血液或是体外实验中的血-肿瘤细胞混合液;但是,如果癌肿破裂,IOCS-LDF也无法有效过滤肿瘤细胞。

目前全球的血液供应十分紧张,自体血回输技术应用范围会越来越广。对于恶性肿瘤手术,尤其是出血风险高的手术,自体血回输技术应当常规作为其后备武器,关键时刻挽救病人的生命。

参考文献:

1.  Yaw PB, Sentany M, Link WJ, Wahle WM, GGlover JL. Tumor cells carried through autotransfusion. Contraindication to intraoperative blood recovery? JAMA. 1975 Feb 3;231(5):490-1. PMID: 1172829.

2.  Autologous blood transfusions. Council on Scientific Affairs. JAMA. 1986 Nov 7;256(17):2378-80. PMID: 3773142.

3.  Hansen E, Wolff N, Knuechel R, Ruschoff J, Hofstaedter F, Taeger K. Tumor cells in blood shed from the surgical field. Arch Surg. 1995 Apr;130(4):387-93. doi: 10.1001/archsurg.1995.01430040049007. PMID: 7710337.

4.  Salsbury AJ. The significance of the circulating cancer cell. Cancer Treat Rev. 1975 Mar;2(1):55-72. doi: 10.1016/s0305-7372(75)80015-6. PMID: 1102085.

5.  Amato AC, Pescatori M. Effect of perioperative blood transfusions on recurrence of colorectal cancer: meta-analysis stratified on risk factors. Dis Colon Rectum. 1998 May;41(5):570-85. doi: 10.1007/BF02235262. PMID: 9593238.

6.  Blumberg N, Heal JM. Effects of transfusion on immune function. Cancer recurrence and infection. Arch Pathol Lab Med. 1994 Apr;118(4):371-9. PMID: 8166587.

7.  Vamvakas EC. Perioperative blood transfusion and cancer recurrence: meta-analysis for explanation. Transfusion. 1995 Sep;35(9):760-8. doi: 10.1046/j.1537-2995.1995.35996029162.x. PMID: 7570938.

8.  Francis DM. Relationship between blood transfusion and tumour behaviour. Br J Surg. 1991 Dec;78(12):1420-8. doi: 10.1002/bjs.1800781205. PMID: 1773314.

9.  Nieder AM, Carmack AJ, Sved PD, Kim SS, Manoharan M, Soloway MS. Intraoperative cell salvage during radical prostatectomy is not associated with greater biochemical recurrence rate. Urology. 2005 Apr;65(4):730-4. doi: 10.1016/j.urology.2004.10.062. PMID: 15833517.

10.Kumar N, Chen Y, Zaw AS, Nayak D, Ahmed Q, Soong R, Wong HK. Use of intraoperative cell-salvage for autologous blood transfusions in metastatic spine tumour surgery: a systematic review. Lancet Oncol. 2014 Jan;15(1):e33-41. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70245-6. PMID: 24384492.

11.Han S, Kim G, Ko JS, Sinn DH, Yang JD, Joh JW, Lee SK, Gwak MS. Safety of the Use of Blood Salvage and Autotransfusion During Liver Transplantation for Hepatocellular Carcinoma. Ann Surg. 2016 Aug;264(2):339-43. doi: 10.1097/SLA.0000000000001486. PMID: 26501715.

免责声明:

本微信公众平台所刊载原创或转载内容不代表米勒之声的观点或立场。文中所涉及药物使用、疾病诊疗等内容仅供医学专业人士参考。

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
细胞,患者,研究,手术,自体

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交