聚焦式和发散式还傻傻分不清楚？三分钟让你知道他们的不同！

1980年，在经过近十五年的基础研究、工程化、动物试验和临床试验的漫长研发后，多尼尔医疗科技首次革命性地将冲击波成功应用于非侵入式体外粉碎肾结石；随后十年，源于冲击波在泌尿碎石中偶然发现成骨效应及后续发现更多对组织的生物效应，体外冲击波治疗（ESWT）也开始蓬勃发展，逐渐开始了在肌骨领域的应用。

随着冲击波技术的发展，越来越多的冲击波设备映入眼帘，那么，你所看到的“冲击波治疗仪”真的是“冲击波”吗？

很遗憾，答案是否定的！

在刚结束的积水潭论坛中，来自新加坡的运动医学专家Patrick GOH医生，引用国际冲击波医学会ISMST的观点，明确指出“冲击波≠压力波”“发散式≠聚焦式”。

学术观点：发散式≠聚焦式

• 两者之间的根本不同是波的传播速度，聚焦式冲击波的瞬时速度>1500m/s，而发散式压力波大约在5-30m/s之间。所以两者产生的波的物理性质也有很大的差别。

• 国际冲击波医学会（ISMST）指出，“发散式冲击波”由于其物理性质、发射速度、波形、生物效应皆与“聚焦式冲击波”有很大差别，所以该权威学会指出应在专业学术文章中，或学术会议等正式学术场合使用正确的术语，即“发散式压力波”。  

• 两者的生物学效应也有很大差异，“发散式压力波”的作用较为表浅，迄今为止，所有关于冲击波长期疗效的生物效应（基础研究）实证，均是基于（聚焦式）冲击波进行的试验。基本上没有证据表明：发散式冲击波是否能刺激愈合和生长因子释放，所以“发散式”的许多生物学效应并未证明。

总之，进行ESWT最重要的是：清楚所用不同设备间的根本区别，深刻理解用于治疗的有效能量场，从而能够根据不同病例明确选择安全、有效的治疗参数和治疗方案。

打赏