Stroke：取栓术后的血压管理，BP-TARGET试验的事后分析

2022-04-26 天坛晓川大夫

血管内治疗（Endovascular therapy，EVT）彻底改变了因大血管闭塞引起的急性缺血性卒中的治疗。尽管再通率很高，但大约一半接受治疗的患者在EVT后没有实现功能独立。

血管内治疗（Endovascular therapy，EVT）彻底改变了因大血管闭塞引起的急性缺血性卒中的治疗。尽管再通率很高，但大约一半接受治疗的患者在EVT后没有实现功能独立。高血压（blood pressure，BP）在EVT后很常见，被认为与再灌注损伤有关，这使其成为潜在的治疗目标。观察性研究反复证明，成功再灌注后高血压与不良预后之间存在关联，这一发现也得到了临床前研究的支持。

然而，高血压与卒中后不良预后之间的因果关系尚未得到证实，也缺乏证据支持EVT后降低血压治疗的益处。尽管降压治疗可以减轻成功再灌注后的再灌注损伤，但它可能会加剧半暗带脑组织的低灌注，尤其是在不完全再灌注的情况下。因此，成功再灌注后降压治疗的安全性和有效性之间的平衡仍存在不确定性。之前的观察性研究也表明，EVT后收缩压（SBP）降低可能会带来益处，且无安全隐患。然而，最近发表的BP-TARGET试验表明，对于接受EVT治疗且术后达到成功再灌注的患者，指南推荐的血压控制目标（SBP，<185 mm Hg）与强化降压策略（SBP目标100-129 mm Hg）相比，得到了中性的结果。

2022年3月来自法国的Mikael Mazighi等在Stroke杂志上公布了BP-TARGET试验的事后分析结果，目的在于评估成功再灌注后不同时间间隔的收缩压变化（ΔSBP）与影像学和临床结局的关系。

本研究是对BP-TARGET多中心试验的事后分析。ΔSBP定义为手术结束时收缩压减去不同时间间隔（术后15-60分钟、1-6小时和6-24小时）的平均SBP。主要结局是90天mRS评分3-6。

总共纳入了267名患者（强化治疗组130名）。与良好结局的患者相比，不良结局的患者在所有时间间隔内的ΔSBP均较低（也就是收缩压降低的程度较低）。在校正混杂因素（包括基线SBP）后，ΔSBP（15-60M）和ΔSBP（6-24H）均与较低几率的不良预后相关（SBP每降低5mmHg，调整后的OR分别为0.89[95% CI，0.81-0.99]和0.82[95% CI，0.73-0.92]）。关于安全性结局，在所有时间间隔内，脑实质内出血患者的ΔSBP均较低。ΔSBP（15-60M）与较低几率的任何脑实质内出血相关（SBP每降低5mmHG，调整OR为0.91[95% CI，0.83-0.99]）。相反，ΔSBP与任何时间间隔的死亡率或神经系统恶化均无相关性。

最终作者认为，成功再灌注后，ΔSBP与不良结局呈线性相关，SBP降低幅度越小不良结局的风险越高。

译者注：期待其他几项EVT后血压管理的RCT试验结果，包括NCT04140110, NCT04205305, NCT04116112

文献出处：

Stroke. 2022 Mar;53(3):719-727. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.036701. Epub 2022 Feb 3.

Magnitude of Blood Pressure Change After Endovascular Therapy and Outcomes: Insight From the BP-TARGET Trial

不感兴趣

看过了

取消

免责声明· 我要投稿

SBP,EVT,治疗,灌注,成功

打赏

不感兴趣

看过了

取消

精彩评论

点击查看更多评论

姓名：
邮箱：
意见内容：
	还可输入500字

您的申请提交成功

Stroke：取栓术后的血压管理，BP-TARGET试验的事后分析

精彩评论

相关推荐

健康界峰会

中国医院排行榜

全国医院擂台赛

公众号矩阵

关注我们

热门产品

您的申请提交成功

您的申请提交成功