相比mRNA疫苗，接种强生新冠疫苗的人死亡率高2倍以上

撰文｜王聪

编辑｜王多鱼

排版｜水成文

首先，需要强调的是，接种疫苗是对抗新冠病毒的强有力手段，即使在奥密克戎流行的当下，新冠疫苗仍能非常有效的预防新冠病毒感染后重症和死亡风险。

但不同类型的疫苗在保护性方面有所差距。

据美国疾控中心数据，奥密克戎流行期间，接种强生公司新冠疫苗（腺病毒载体疫苗）的美国人的新冠相关死亡率超过5人/10万人，相比之下，接种辉瑞/BioNTech或Moderna公司的mRNA疫苗的美国人的新冠相关死亡率为2人/10万人。也就是接种强生新冠疫苗的人感染后的新冠相关死亡率是接种mRNA疫苗的2倍以上。

但需要指出的是，强生公司的新冠疫苗，仍然有很好的保护作用，因为未接种疫苗的美国人的新冠相关死亡率为20人/10万人。

据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，在接种疫苗加强针的人中，最初接种强生疫苗的人的新冠相关死亡率高于最初接种辉瑞/BioNTech或Moderna公司的mRNA疫苗的人。

但美国疾控中心的数据显示，接种强生新冠疫苗的人突破性感染的可能性似乎更低。强生公司则表示，美国疾控中心的数据提供了更多地证据，表明强生的新冠疫苗可以提供持久的保护，以防止突破性感染和感染后住院需求。

美国哈佛医学院贝斯以色列女执事医疗中心主任 Dan Barouch 博士表示，强生疫苗的不同之处在于，接种后最初抗体反应要比mRNA疫苗低得多，但随着时间的进行，这些反应保持的很好，甚至还会有所增加。

目前，只有免疫功能低下的接种过强生新冠疫苗的人才有资格接受第三针加强针，但这种情况可能很快会调整，辉瑞/BioNTech和Moderna公司都在积极推动接种加强针，包括那些之前接种了强生新冠疫苗的人。美国FDA也将在下个月讨论加强针相关事宜。

美国总统首席医疗顾问安东尼·福奇博士曾表示，我们已经看到了强生新冠疫苗和mRNA的保护作用，以及它们的组合的保护作用，接种一种疫苗后，使用另一种疫苗进行加强，同样效果良好。