上海一护士身亡，有些问题我想不明白

清晨，天蒙蒙亮。

我在朋友圈中看见了一条消息，一条让人震惊且迷惑的消息。

在上海，有一个护士因为哮喘发作没有得到及时救治而死亡了。

说实话，看见这条消息时，我的脑海中瞬间浮现无数片段和疑问。

我首先怀疑这条消息是否属实，毕竟这是发生在上海这样的大城市，更何况死者还是一名护士。

上海的医疗条件在全国来说都是首屈一指的，有很多大型医院，有很多二级医院，也有很多硬件、软件都不错的社区医院。

死者是一名护士，出于这种身份，最起码在自己就职的医院里看病，应该不会有什么阻拦或障碍的，一是因为他不可能不查核酸，二是因为大家人头都熟。

除非这名护士自己在家里耽误太久时间，否则只要来到医院，应该会得到及时救治。

然而，我错了。

看完朋友圈后，我又上网查询了最新信息，发现这条消息属实。

我又想到，自己曾经抢救过的那些哮喘发作的患者，尤其是重症哮喘患者。那些即使不用听诊器也能听见哮鸣音的患者，那些已经严重到寂静肺的患者，那些因为哮喘发作连一个字也说不出来的患者，那些重症哮喘面色乌紫，氧合难以维持必须要第一时间机械通气的患者。

说一句不太恰当的话来说，这样的重症哮喘患者，基本上都是被憋死的，都是窒息死亡的。

而这种窒息状态，会让人产生极度的恐慌和不安，会让人坐立不安。

或许，在大家看来，这只是一个普通因为哮喘而死亡的病人，毕竟这个季节正是哮喘等呼吸道疾病多发的时候。

但是，在我看来，那不仅是一条信息，不仅是一条人命，更是一段活活的片段，是一段动态视频。

我遇见过太多这样的病人，曾将无数重症哮喘患者从鬼门关拉回来，也曾看见无数重症哮喘患者撒手人寰。

重症哮喘虽然是一种可以致命的严重疾病，但却并不是棘手的疑难杂症，现代医学在抢救重症哮喘方面已经有了相当成熟的经验和方法。

一般情况下，只要患者没有在家中或途中耽误太久，只要不是同时合并其它基础病，基本上都是可以留住一条性命的。

然而，悲剧却发生了。

为什么会出现这样的结果？

原来是这位哮喘发作的护士，虽然在发病后赶往了医院，但是居家地周围的医院都停诊了，自己供职的单位同样停诊了，最后才舍近求远去了另外一家医院，但却错过了最佳抢救时间。

医院为什么停诊？

原因大家都知道，近期疫情局部反弹。大量的医务人员都在忙于防疫抗疫，同时或许某些医院还考虑到院内感染的情况。

这是出于防疫抗疫的需求，也是必须要做出的措施。

我不是指责医院停诊的做法不对，我只是有些想不明白：为何就连急诊抢救室也停诊了？

门诊可以停诊，病房可以停诊，择期手术可以暂停，就连急诊室也可以停诊，但急诊抢救室真的能够停诊吗？

急诊抢救室不仅不能停诊，而且还应该设置急诊隔离抢救室，发热门诊也应该设置抢救单元。

择期手术可以不错，甚至某些疾病的治疗也可以暂时缓一缓，但对于那些危急重症来说，一秒钟也不能等。

换句话说，如果这个病人病情平稳，可以暂时不看。但如果患者性命危在旦夕，又该怎么办？

如果病人有核酸报告单，就应该送进急诊抢救室抢救。

如果病人没有核酸报告单，就应该送进急诊隔离抢救室抢救。

如果病人发热且没有核酸报告单，就应该在发热门诊就地抢救。

无论是哪种情况，无论病人是谁，救命是第一原则。

而对于这位不幸去世的护士来说，因为工作原因，他必定每日都检查着核酸，他也必定近期内没有离开过上海。

他应该被送进急诊抢救室，即使门急诊全部停诊了，作为一个手续齐全的本院职工，也应该得到便宜措施的处置。

或许，这中间存在一些我们这些非“上海人”不能明白的环节，但一个哮喘发作的护士却倒在了自家医院门口，总归是一件痛心且迷惑的事情。

通过这个悲剧，有两点是多巴胺要提醒大家的：

1、当下这个季节，正是哮喘、慢阻肺等呼吸道疾病高发的时候，大家一定要注意防护，不要着凉，不要吸入刺激性气体，避免过敏原。因为现在很多地方都在防疫抗疫，就医不同往日那样方便。

2、我们在防疫抗疫的同时，一定要考虑到这些突发情况，要考虑到那些危在旦夕的患者该如何处置。什么都可以暂停，急诊抢救室不能停。因为有需要的绝不止是这一个护士。

以上只是多巴胺个人的见解。

祝国泰民安，人间无恙。愿大家平安，健康如意。

打赏