【麻海新知】NEJM:多电解质平衡溶液与生理盐水对成人危重患者的影响
危重患者的静脉输液选择会影响患者预后,如4%白蛋白与外伤性脑损伤患者死亡率增加有关,使用羟乙基淀粉与肾损伤和死亡风险增加有关。在全球范围内,0.9%氯化钠溶液(生理盐水)一直是ICU患者最常用输液。 因 担心 其 可能增加急性肾损伤风险,甚至增加死亡风险,因此平衡盐溶液(即氯离子浓度接近人类血浆的晶 体 液)使用增加。然而,使用平衡 盐 溶液是否改善ICU患者预后仍不确定。澳大利亚和新西兰多家单位ICU比较了多电解质平衡溶液(BMES)(Plasma-Lyte 148)与生理盐水对危重患者的影响(PLUS 试 验) ,结果刊发于2 022 年3月3日《新英格兰医学杂志》 。
方法
PLUS研究是一项由研究者发起的、双盲、平行组、随机、对照试验。纳入患者为临床医师认为预计将连续3天住在ICU需液体复苏的患者。如果患者需输注特定液体,或有死亡的紧迫风险,或预期寿命不到90天,或有创伤性脑损伤或有脑水肿风险等则被排除在外。随机分组后90天内,患者在ICU接受指定试验液体进行所有液体复苏和其它兼容晶体治疗。其他晶体液体通常是5%葡萄糖溶液用来稀释与试验液体不相容的药物。治疗所需容量和速度由临床医师决定。
主要研究结果是90天内任何原因造成的死亡。次要结果包括首个7天期间血清肌酐水平峰值、肌酐水平最大上升值、ICU留滞时间、肾脏替代治疗时间、ICU机械通气时间、住院时间、住院期间、住院期间及术后28天内任何原因死亡。
结果
共有5037例患者接受随机分组,其中2515例被分配到BMES组,2522例被分配到生理盐水组。因部分患者无知情同意或失访,最终BMES组有2433例患者(96.7%),生理盐水组有2413例患者(95.7%)纳入统计。两组患者基线特征相似,患者平均(±SD)年龄为61.9±16.5岁,1948例患者(38.7%)为女性,两组患者平均APACHE II评分均为19分。在随机分组前24小时内,两组患者接受相似容量和类型的静脉输液;BMES组2451例患者中有1360例(55.5%)接受500ml或更多的生理盐水,而生理盐水组2447例患者中有567例(23.2%)接受500ml或更多的BMES。
输液和治疗效果
两组使用指定试验溶液治疗的平均持续时间均为6.0天。BMES组接受的试验溶液的平均量为3.9L,生理盐水组为3.7L。BMES组2515例患者中有102例(4.1%)提前停止试验液治疗,生理盐水组2522例患者中有127例(5.0%)提前停止试验液治疗。停药最常见的原因是临床决定,包括将治疗目标改变为缓解。两组之间其他静脉输液和血液制品用量、总液体输入量(通过任何途径)和输出量以及尿液输出量没有显著差异。
在随机化首个7天内,两组患者的日均心率、平均动脉压和平均中心静脉压无显著差异。与生理盐水组相比,BMES组患者动脉血液pH值显著升高,血清氯离子水平显著降低。两组血清肌酐水平和血红蛋白、乳酸和钾水平无显著差异。
预后指标
90天时,BMES组2433例患者中有530例(21.8%)和生理盐水组2413例患者中有530例(22.0%)死亡,两组患者死亡率的绝对差异为−0.15%,优势比为0.99(95%可信区间,0.86至1.14)。两组患者的存活率没有显著差异。在任何亚组中均未发现液体分配对90天死亡率的影响存在异质性(图。两组之间的死亡地点和原因没有显著差异;大多数死亡发生在ICU,死因为分布性休克、缺氧性呼吸衰竭、心源性休克或神经损伤。
在随机分组后的前7天内,血清肌酐的最高水平和ICU中血清肌酐水平的最大增幅在两组相似;给予肾脏替代治疗的患者数量相似:BMES组2403例患者中306例(12.7%),生理盐水组2394例患者中310例(12.9%)。
图1 两组患者主要及次要结局指标的比较
两组患者生存天数和无机械通气天数、生存天数和无肾替代治疗天数、生存天数和无血管活性药物治疗天数、ICU外生存天数和院外生存天数的结果相似。两组间器官衰竭指标无显著差异。
不良事件
不良反应和严重不良反应的数量在试验组之间没有显著差异。
图2 两组患者90d死亡率生存曲线及亚组分析
结论
与生理盐水相比,没有证据表明ICU危重患者应用多电解质平衡溶液可降低死亡率或急性肾损伤发生率。
麻海新知的述评
Plasma-Lyte 148是一种等渗无热原晶体溶液,已在美国、大洋洲等地上市超过 25 年,常用于围手术期液体治疗。Plasma-Lyte 148的电解质成分更能反映人体血浆成分,被认为是一种更“生理”的溶液。每1L Plasma-Lyte 148含有 5.26 g 氯化钠、370 mg 氯化钾、300 mg 氯化镁、3.68 g 和 5.02 g 乙酸钠和葡萄糖酸钠;这分别相当于 140 mmol/L 钠、5 mmol/L 钾、1.5 mmol/L 镁、98 mmol/L 氯化物以及 27 mmol/L 和 23 mmol/L 乙酸盐和葡萄糖酸盐,其不含钙离子,与血液和血液成分相容。数字“148”是每1L该溶液阳离子浓度之和,即140 mEq Na+加上 5 mEq K+加上 3 mEqMg2+等于“148 mEq”的总和。其pH 值用氢氧化钠调节,范围为 6.5 至 8.0。
这项多中心随机试验提示,与使用BMES相比,使用生理盐水可显著提高血清氯离子水平并降低pH值,但对肾功能无显著影响。两组患者生存时间、ICU和医院的时间以及其他卫生保健资源使用指标也相似。本试验的主要局限性在于没有控制或记录患者入组前在ICU外接受的所有液体。该研究结果与在重症监护研究(BaSICS)中平衡溶液与生理盐水的结果一致。美国单一中心SMART试验比较了生理盐水与平衡液对肾功能的影响,其研究认为使用盐水治疗脓毒症患者会增加死亡率。
在实际临床工作中,生理盐水的应用相对较少,因为生理盐水并不生理,其pH值远低于血浆(约4~7)且含大量氯离子,大量输液容易导致高氯血症。目前,临床更多地应用乳酸盐平衡液或醋酸盐平衡液,但溶液选择常取决于患者个体特征和其他因素,包括液体成本和可用性,以及药物兼容性。平衡溶液的使用可能会给特定患者群体带来益处,例如糖尿病酮症酸中毒患者,使用平衡溶液可能会更快地解决酸中毒,并缩短ICU和医院的治疗时间。
编译:钱爽
评述:万小健
原始文献: Finfer S, Micallef S, Hammond N, et al. Balanced Multielectrolyte Solution versus Saline in Critically Ill Adults. N Engl J Med. 2022;386(9):815-826. doi:10.1056/NEJMoa2114464
声明:古麻今醉公众号为舒医汇旗下,古麻今醉公众号所发表内容之知识产权为舒医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读