中国疾控中心周报：北京2019年新发淋巴瘤数据（含各亚型占比）

首先介绍一下《中国疾病预防控制中心周报（英文）》（China CDC Weekly）

它由中国疾病预防控制中心于2019年11月29日创刊，是国内唯一出版周期为“周”的英文学术期刊，依托中心丰富的学术资源，围绕国际、国内重要的公共卫生问题和新冠疫情，已发表百余篇高质量的调查和监测报告；还因为办刊的特色和发布多篇高被引文章，引起了国内外广泛关注，全世界超过200个国家和地区都有登陆其官方网站（weekly.chinacdc.cn）的记录。Weekly创刊6个月，就开始成为权威公共卫生信息来源，已加入PubMed Central和Web of Science两个数据库。

今天分享的文献2021年底发表于China CDC Weekly，文章题目“The Incidence of Lymphoma in Beijing: Comparing Results from MIS-CASS (2019) and Beijing Cancer Registry (2017)”。

文章本意是对比基于医疗保险系统的癌症监测系统（Medical-Insurance-System-based Cancer Surveillance System ，MIS-CASS）和北京癌症登记处（Beijing Cancer Registry，BCR）两个系统，它们分别统计的2019和2017年北京地区淋巴瘤发病情况（2017年是BCR的最新数据），包括淋巴瘤新发病例绝对数、粗发病率和年龄标准化发病率，以了解两个系统的具体差异。

北京癌症登记处（BCR）于1976年建立，是中国质量最高的基于人群的癌症登记。而MIS-CASS用于癌症发病监测的优势在于，由于我国基本医疗保险制度由中央和地方政府管理和运营，随着国家医疗保障管理局的建立和整合，其提交的索赔数据高度标准化，且基本医疗保险已覆盖全国至少95%的人口。

研究结果

研究发现，MIS-CASS和BCR统计的北京地区淋巴瘤发病数分别为2002和1439，粗发病率分别为9.8/10万人和10.6/10万人，年龄校正的发病率分别为6.8/10万人和5.9/10万人（见下表）。MIS-CASS和BCR未发现到各形态学分布的显著差异（占比：霍奇金淋巴瘤：5.1%vs. 4.6%，非霍奇金淋巴瘤：70.6%vs. 69.8%，多发性骨髓瘤：24.3%vs. 25.6%，P = 0.559）（下图）

然而，MIS-CASS确定的新发淋巴瘤病例绝对数量比BCR报告的高39.1%(2002 vs. 1439)（当仅纳入BCR定点医院的索赔数据进行分析时，仍高34.1%）（见下表）。可以看出，北京所有淋巴瘤的粗发病率约为9.8/10万人，其中霍奇金淋巴瘤为0.5/10万人，非霍奇金淋巴瘤为6.9/10万人，多发性骨髓瘤为2.4/10万人.

年龄分布方面，50岁以下患者的淋巴瘤发生率相对较低，但在75-84岁达到峰值（下图）。

MIS-CASS估计的男性和女性新发淋巴瘤患者数量均在60-69岁达到峰值，这与BCR报告的年龄分布相似，但在大多数年龄组中患者数明显更高，尤其是30-69岁的男性和20-69岁的女性（下图）。

结论

总的来说，基于MIS-CASS估计的淋巴瘤发病率和新发病例的年龄分布均与BCR数据相似（粗发病率：9.8/10万人 vs. 10.6/10万人）。但由于MIS-CASS纳入了更多的定点医院，覆盖了更多的当地非流动人口（无论户籍如何），因此MIS-CASS报告的淋巴瘤新发病例绝对值比BCR报告的高39.1%(2002 vs. 1439)。

参考文献

Hongrui Tian, Weiping Liu, Yuqin Song,et al.The Incidence of Lymphoma in Beijing: Comparing Results from MIS-CASS (2019) and Beijing Cancer Registry (2017). China CDC Wkly . 2021 Dec 24;3(52):1118-1125. doi: 10.46234/ccdcw2021.269