PD-1的小伙伴不必担心今年带量采购,还是看看客户门口竞品的队伍排到那了吧。
PD-1和PD-L1加一起国内上市的厂家可能是所有生物制剂之最!
去年一直都说生物制剂要带量,很多生物制剂都很慌。比如像修美乐这种国产竞品有很多家的,还有罗氏老三架马车。
但结果去年胰岛素被拉出来堵抢眼了,别的生物制剂喘口气。今年可能躲不过去了,国家前两天开会还说这个事呢,生物制剂是今年重点关注的。
现在好奇的是PD-1是不是会带量采购?
PD-1和PD-L1加一起国内上市的厂家可能是所有生物制剂之最!
从竞争层面来讲,确实竞争程度是已经冲粪的不能再冲粪了,再冲就堵了。而且这么多厂家,对于限制生物制剂带量采购的一个非常重要的因素-产能,这个问题也基本解决了。
综合各个信息,感觉确实符合带量采购条件了。但Joe哥觉得不会。原因有三个:
厂家不会自己降价
去年年底,国谈各个厂家的新适应症,为了进医保,都在纷纷降价。
如果今年真的要带量采购,各个厂家可能会选择保住价格,为今年带量采购谈判保留空间。
这时候为了新增的几个适应证,而减少带量采购的谈判空间不一定是笔划算的买卖。所以从这一点上来讲,厂家可能没有得到PD-1要带量采购的消息。
刚刚进医保没两年
各个厂家的产品也是陆续刚进医保,除了信达以外,都是2021年才进的医保。
而且去年年底这些产品又进行了国谈。Joe个人观点,认为这些产品刚刚大幅降价进国谈医保。
政府也要考虑厂家的感受,毕竟这些药企都是中国药企的未来。
如果一旦这么搞了,刚进医保就进带量,那么未来后续开发新品的药企可能也会比较顾忌这一点,投资人也会比较顾忌。
这对整个医药生物行业未来的发展并不是一件好事。
所以PD-1进带量这个事,不着急,前面还有好几个产品可以先操作。而且那些品上市更早。生物制剂国谈前期要慢慢来,没必要上来就拿PD-1开刀。
没有生物类药临床实验设计指导原则
之前就出了4个品种的临床试验设计指导原则。生物制剂和化药不一样,没有一致性评价。
所以,这个设计指导原则可以看成针对个别生物制剂的“一致性评价”。这里面并没有PD-1,所以要带量也先从那4个里面挑,还轮不到PD-1。
所以,PD-1的小伙伴不必担心今年带量采购,还是看看客户门口竞品的队伍排到那了吧。
来源:药斯拉
作者:Joe
排版:Joyce
责编:Adam
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!