历经五年研究 水刀疗法会成为良性前列腺增生的首选治疗方法吗？

文章来源&首发

2022年2月14日，Aquablation水刀疗法手术机器人公司PROCEPT BioRobotics宣布了一项名为WATER研究的结果，该研究跨度五年，共纳入了181名患者。

图源：WATER研究报告截图

据公司称，WATER研究是唯一一项比较其Aquablation水刀疗法与TURP（经尿道前列腺切除术）治疗BPH（良性前列腺增生）安全性和有效性的前瞻性、随机、双盲、多中心FDA关键研究。

研究结果表明，与TURP相比，Aquablation水刀疗法的不可逆并发症更低，并且对于50毫升或更大尺寸的前列腺的症状缓解效果更好，因此具有更高的安全性。

康奈尔大学威尔医学院泌尿外科教授Alexis E. Te是该研究的首席研究员和PROCEPT BioRobotics顾问，他说：“泌尿学界一直在等待，看看Aquablation的早期显著益处是否会随着时间的推移而持续存在。现在这项五年的随机研究数据表明，Aquablation结果非常持久，并且需要额外治疗的比例非常低。鉴于Aquablation可以治疗的前列腺尺寸和解剖结构范围更广，这项技术有可能改变BPH治疗的范式。”

图源：WATER研究报告截图-IPSS评分（越低越好）和IPSS生活质量指数变化（横轴为术后的月数；黑线圆点为Aquablation水刀疗法；灰线三角形为TURP）

五年的时间里，Aquablation组的IPSS评分改善（降低）了15.1分，TURP组改善（降低）了13.2分(p=.2764)。而且，对于前列腺大于50毫升的男性，与TURP组相比，在Aquablation组的所有随访中，IPSS评分降低了3.5个百分点（p=.0123）。

图源：WATER研究报告截图-Qmax和PVR变化（横轴为术后的月数；黑线圆点为Aquablation水刀疗法；灰线三角形为TURP）

最大尿流率方面，Aquablation和TURP分别提高了125%和89%。Aquablation的再治疗率（定义为需要BPH药物或手术干预）每年约为1%，与TURP相比降低了51%。

“根据5年的WATER数据和现实世界的经验，我们相信Aquablation疗法有望成为BPH的首选治疗方法，因为它解决了安全性和有效性之间的折衷问题..." ——公司总裁兼首席执行官Reza Zadno