【硬核技术】一网打尽潜在的“炸弹”
颅内动脉瘤是人体中潜在的「炸弹」,
一旦发生破裂后果严重。
如今一个小小支架
即可解除危机
近年来,襄阳市第一人民医院采用新型密网支架技术完成了30余例复杂颅内巨大动脉瘤手术。目前,我院该技术在全市名列前茅。
近日,家住宜城的秦女士来到襄阳市第一人民医院神经外科进行术后脑血管造影(DSA)复查,提示动脉瘤完全治愈,患者和家属都感到非常高兴。
3个月前,秦女士因“间断头痛2周”就诊于当地医院,行头部MRI检查提示垂体瘤、颅内动脉瘤,因治疗难度大,遂转入市第一人民医院。入院后,进一步行DSA检查提示颅内巨大动脉瘤(12mm×10mm),动脉瘤毗邻垂体,而此区域既往因垂体瘤行伽马刀治疗,该病情较为复杂,大大增加了治疗难度。
颅内巨大动脉瘤是国际上公认难治疗的疾病之一,开颅手术的病死率很高,多采用介入手术。襄阳市第一人民医院神经外科组织科室讨论后,决定选择瘤内栓塞+植入血流导向装置(Pipeline支架)的治疗方案。术中治疗后,造影未见动脉瘤显影及造影剂外泄,动脉瘤栓塞完全,支架形态及位置良好。
脑动脉瘤是发生在颅内动脉管壁上的异常膨出,是造成蛛网膜下腔出血的首位病因,一旦发生破裂出血,致死致残率极高。
Pipeline密网支架是目前国际上治疗巨大复杂动脉瘤的先进方法之一,其倡导的“血流导向”栓塞治疗理念,使颅内大型、巨大型宽颈动脉瘤的治疗方式发生改变,从传统的动脉瘤囊内介入操作治疗发展到对载瘤动脉的重建治疗,通过改变进入动脉瘤的血流方向,从而达到彻底、持久的动脉瘤栓塞效果,同时修复载瘤动脉结构的完整性。
但因手术方式难度高,目前只有部分大型医院能够开展此类手术。襄阳市第一人民医院成功开展此例手术,标志着该院神经外科的治疗水平再上新台阶。
密网支架又被称为血流导向装置,是一种新型的介入栓塞材料。通常动脉瘤是血管壁形成的囊状突起,血流导向装置或者密网支架,是在血管内、载瘤动脉上跨过动脉瘤释放支架,重建血管。密网支架,脱胎于普通支架,但却又是材料上的一次革新,正在改变动脉瘤的治疗历史。
由于这个支架的网眼非常小,导丝非常细,会干扰并减少从载瘤动脉进入动脉瘤的血流,使动脉瘤中血流出现阻滞,导致动脉瘤内血栓形成,表现为“血流导向”作用。它通过血流动力学机制起作用,与既往的弹簧圈栓塞完全不同,通过机械填塞促使其完全闭塞。另一方面,它提供血管内皮细胞攀爬生长的脚手架,促进内皮化修复。尤其适合比较复杂、难治性动脉瘤,用常规栓塞方式困难的病例。
密网支架是为复杂、难治性动脉瘤而生的,因此早期的适应证也主要限定于:难治性夹层、大型及巨大型动脉瘤,表现为颈内动脉大型及巨大型动脉瘤的闭塞率较高,相比于其他方法更有优势。不过随着其广泛应用,发现它较以前的单纯栓塞、支架辅助栓塞更安全有效,因此其适应症逐步拓宽,在破裂动脉瘤、小型及中型动脉瘤、后循环动脉瘤、Willis环远端动脉瘤、儿童患者等领域开始应用。
共识推荐:
(1)对于颈内动脉大型及巨大型动脉瘤,FD相对于其他治疗方法具有比较明显的优势,其安全性和有效性已经得到各项临床试验的证实。
(2)对于颈内动脉宽颈、多发的、小型及中型动脉瘤(<10mm),FD有良好的治疗效果;特别是对于介入栓塞和手术夹闭后复发的,或者位置邻近的多发串联动脉瘤,FD治疗可作为优选方案。
(3)复杂的后循环动脉瘤是传统介入栓塞和手术夹闭的难点,FD的出现为临床医生提供了一个新的选项,临床实践中可以根据具体情况选用FD治疗。但是,对于大型和巨大型后循环动脉瘤、梭形动脉瘤、病变累及基底动脉或基底动脉本身的延长扩张,其安全性及有效性还需进一步探索,治疗选择应更加慎重。
(4)对于Willis环远端的宽颈动脉瘤,特别是动脉瘤累及分支或远端动脉,传统介入栓塞和手术夹闭风险及难度较大,FD可作为一种尚有争议且需进一步验证的治疗方式,但应警惕其潜在并发症的风险。
(5)破裂动脉瘤和血泡样动脉瘤有文献报道的成功经验,可以慎重选用FD治疗。如果动脉瘤形态和条件允许,急性期先行弹簧圈填塞,二期行FD置入也是较好的治疗方案。
(6)对于儿童患者的FD治疗,建议慎重选择,最低年龄应≥5岁,其安全性和有效性有待于进一步的更大宗病例研究。
内容校对|刘岳
编辑丨陈文
审稿丨龚波
策划丨张宏
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读