一次性输尿管软镜到底适不适合重复使用？普生、安清斑马、波科与ＳＴＯＲＺ的比较

    考虑到可重复使用输尿管镜的耐用性较差，市场上出现了许多一次性镜子。但不幸的是，许多发展中国家为进一步降低治疗费用，仍存在重复使用一次性输尿管镜的情况。患者的安全性问题十分堪忧。本研究对比了STORZ,波科,普生,安清和斑马(在美国叫OTU) ,评估软镜手术（RIRS）后一次性输尿管软镜（su-fURS）的变化情况，并将其与可重复使用输尿管软镜（fURS）进行比较分析。

    获取手术前后治疗器械的影像资料,共涉及23例软镜手术(RIRS）。所有病例均为肾下盏结石，结石大小为10～15 mm不等，均使用钬激光治疗。研究人员使用的输尿管肾镜类型有“Storz^® Flex X2，Storz^® Flex XC，Pusen^® 3022，OTU^® Wiscope，AnQIng^® Innovex以及Boston Scientific^® LithoVue”。对这些输尿管肾镜进行定性比较。

    能够观察到“经过使用后，一次性输尿管软镜（su-fURS）已明显损伤，软镜远端损伤程度重”。软镜的弯曲性能未受到任何影响。经过使用后，可重复使用输尿管软镜（fURS）未受到任何损伤。

    输尿管软镜（fURS）是一种精密的器械，一次性输尿管软镜则更是如此。经过使用后，一次性输尿管软镜（fURS）损毁程度重，重复使用十分危险，临床上应避免重复使用这些治疗器械。

----Domenech A, Alliende C, Vivaldi B, Pizzi P. Comparison of pre- and post-surgical images of reusable and single use flexible ureteroscopes: a qualitative analysis. Cent European J Urol. 2021;74(3):459-463. doi: 10.5173/ceju.2021.0032.R2. Epub 2021.