“皮肤-结石距离”和结石CT值,谁能更好预测ESWL粉碎中等大小肾结石的效果?

2022
01/05

+
分享
评论
医学镜界
A-
A+

体外冲击波碎石术(ESWL)是肾结石最常用的治疗方法之一,但其治疗效果往往会受到多种因素的影响,这些因素可能与患者或结石自身有关(可能会对成功粉碎结石存在一定的影响)。

    体外冲击波碎石术(ESWL)是肾结石最常用的治疗方法之一,但其治疗效果往往会受到多种因素的影响,这些因素可能与患者或结石自身有关(可能会对成功粉碎结石存在一定的影响)。本研究的目的是探讨“结石相关的影响因素对ESWL粉碎肾结石效果的预测价值”。

    该研究共涉及“100例单发性射线显影肾结石患者”,结石直径为10~20 mm不等,所有患者均采用ESWL治疗。所有患者在进行ESWL手术前均接受CT平扫。对“患者的身体质量指数(BMI),皮肤-结石距离(SSD),结石尺寸以及CT值”情况进行评估分析,并对“结石清除组(SF)和残余结石组(RS)”进行比较分析。

    100例患者中,成功粉碎结石的比例达70%。“结石清除组(SF)和残余结石组(RS)”在“年龄或BMI指数”方面无明显差异。两组在“结石密度和SSD”方面差异显著,RS组的结石密度和SSD数值高,但两组在结石大小方面仅存在轻微的统计学差异(p=0.522)。逻辑回归分析表明:与皮肤-结石距离(SSD)相比,CT值(HU)能够更好地“预测结石粉碎的成功率”,但两者之间的差异无统计学意义。

    CT值(HU)和皮肤-结石距离(SSD)都是ESWL疗效的独立预测因素,当计划用ESWL粉碎中等大小的肾结石时,应当充分考虑到这一点。

----Elawady H, Mahmoud MA, Samir M. Can we successfully predict the outcome for extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) for medium size renal stones? A single-center experience[J]. Urologia. 2021.1-5.

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
皮肤,粉碎,距离,患者,因素

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交