本文通过选取进口Master Screen Pneumo肺量计作为对照,依据国际标准从数个方面进行测试,评价该国产新型压差式肺量计的技术性能并与对照组进行对比分析,为临床提供可靠数据。
原文请扫描文章下方二维码,或点击官网:www.chinagp.net
慢性呼吸系统疾病影响我国居民健康,而肺功能检查作为诊断疾病的便捷方式,被列入国家中长期规划中。为进行肺功能检查,广大基层医疗机构逐步普及多种国产便携式肺功能仪器,但其检测性能有待科学验证。
本文通过选取进口Master Screen Pneumo肺量计作为对照,依据国际标准从数个方面进行测试,评价该国产新型压差式肺量计的技术性能并与对照组进行对比分析,为临床提供可靠数据。
实验组:国产新型压差式肺量计优呼吸PF680
对照组:进口Master Screen Pneumo肺量计
本研究通过标准流量/容积模拟器输出IOS推荐的13条标准波形对实验组2台肺量计分别进行质检,结果发现:只有1个容积误差超出范围(2号机C12波形的FVC),符合准确性接受要求;2台仪器只有3个线性误差超出3%范围,符合线性度接受要求;波形重复性、气流阻抗均符合肺量计标准。根据ISO26782:2009标准,优呼吸PF680肺量计满足技术性能要求,符合行业标准,测量值可靠。
两组技术性能PK
(1)实验组和对照组的FVC、FEV1、PEF之间总体无统计学差异。
(2)测量指标进行一致性检验,FVC、FEV1、PEF、FEF50%仅有7.69%的点在95%CI之外,相应最大绝对误差为0.193 L、0.108 L、0.364 L/s、0.387 L/s。
(3)PEF多个波形存在统计学差异,但最大绝对误差0.364 L/s符合2005年ATS/ERS指南标准,该差异亦无临床意义。
(4)MMEF、FEF50%、FEF75%尽管多条波形测量值存在统计学差异,但由于临床肺功能实际操作中差异大、稳定性及可重复性差,故认为该差异无临床实质意义。
(5)对照组在标准波形C8无法测量FEF75%而实验组可测出,说明在低流量下实验组灵敏度高于对照组,突出了新型压差式的特点。可见,实验组与对照组仪器的测量值大多数一致性良好。
综上所述,优呼吸PF680作为一种新型国产压差式肺量计,技术性能满足肺量计标准,且与德国耶格肺量计一致性良好,可为临床肺功能评价提供客观可靠的依据。
本文编辑:程圣
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您