有研究表明,当PCRI临界值取100%时,评估诊断BOO的敏感性为90.7%,特异性为70.2%,阳性预测值为73.6%,阴性预测值为89.2%;也有研究表明当PCRI临界值取96.4%时,评估诊断BOO的敏感性为74.3%,特异性为93.8%,阳性预测值为93.0%,阴性预测值为77.0%,阳性似然比为9.6,且能很好区分梗阻或非梗阻患者逼尿肌情况(正常逼尿肌VS.过度活动逼尿肌)。
前言
下尿路症状(lower urinary tract symptom,LUTS)是临床泌尿外科常见症候群,主要包括尿路刺激症状和尿路梗阻症状(如排尿困难、尿线细、尿后滴沥等)。而了解膀胱出口梗阻(bladder outflow obstruction,BOO)是决定下一步处理的关键因素之一,然而仅仅基于临床症状诊断BOO是不够的,并且在BOO解除后通常还遗留有不同程度的膀胱功能障碍。因而,临床上处理BOO前通常需要明确诊断梗阻情况以及评估膀胱功能状况,用以指导下一步的干预措施。
针对上述亟需解决的问题,临床以及研究活动中不断开发出不同的诊断评估方法和指标,当前主要集中在尿动力学检查、影像技术以及其他评估这三大方面。本次将介绍更广泛意义层面的尿动力学检查在BOO诊断评估中的应用。
为什么彩色多普勒超声(以下简称“彩超”)可以用于评估BOO?
只需在尿流仪测定下获取尿流量Q,就可以计算出某一时相尿道的横截面积S,S值大小直接与梗阻相关。
尿液不同于血液,也能在彩超下测定流速吗?
如何进行彩超下的VUDS操作呢?
如何进行彩超下VUDS结果解读?
VR>1.6 提示BOO;
VR<1.0 提示可疑BOO或无BOO。
2)X线下的VUDS:
①测压介质不同:UDS使用的是37℃下的生理盐水,而VUDS则采用的是(碘)造影剂(因为造影剂密度不同于生理盐水和尿液,因此尿流仪需做一定的校准);
②显像方式不同:UDS只显示压力-流率数据(功能学);而VUDS不仅显示压力-流率数据(功能学),还同步显示X透视图信息(解剖学);
③评估BOO意义不同:UDS能够定性和(或)定量评估BOO及其严重程度;VUDS不仅可以做到定性和(或定量)评估BOO,最重要的是可以定位梗阻部位;
④但VUDS并未改变有创尿动力学检查的缺陷,并增加了病人接受辐射暴露的危险;因此是否在UDS基础上增加X线透视将具有一定的适应症:
神经系统发现或有相关神经系统疾病史; |
先天性泌尿生殖系统异常(如异位输尿管、后尿道瓣膜、膀胱输尿管反流、prune-belly综合征等); |
有复杂病史的膀胱出口梗阻或尿潴留; |
盆腔放疗史或盆腔内手术史; |
盆腔重建手术史、SUI手术史、尿道狭窄修复术、POP重建史、尿道憩室切除史; |
怀疑有膀胱阴道瘘或尿道阴道瘘; |
怀疑有尿道憩室; |
肾移植术前后。 |
http://DOI:10.1002/nau.23778
VUDS在不同解剖部位的可能发现?
解剖部位 | VUDS发现 |
肾盂输尿管 | 膀胱输尿管返流(分级) |
膀胱 | 膀胱小梁形成 |
膀胱憩室 | |
圣诞树样外观 | |
残余尿(量化) | |
膀胱阴道瘘 | |
充盈缺损 | |
膀胱底 | 膀胱膨出(分级) |
膀胱颈 | 充盈期:膀胱颈功能不全(压力测试期间) |
充盈期:逼尿肌过度活动引起膀胱颈开放 | |
排尿期:膀胱颈功能障碍或协同失调 | |
排尿期:膀胱颈纤维化 | |
尿道 | 尿失禁 |
尿道狭窄 | |
尿道憩室 | |
尿道阴道瘘 | |
(神经性)逼尿肌—(外尿道)括约肌协同失调 |
http://DOI:10.1002/nau.23778
备注:1.专栏文章主旨介绍下尿路疾病相关进展,促进同行交流与知识普及,提高大众对疾病的认识,文章作者无他方利益冲突;2. 除特别说明以外,文章均为原创内容,对引用文字和图片均配有出处说明,如有侵权请及时联系我们删除。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您