针对同一个问题,比如病耻感,这个概念和定义包括很多维度,那么不同的疾病,对于该概念的表现不同。
白茶清欢无别事 我在等风也等你
星球中有好几位星友问过类似的问题,例如:
“国外已经有一个研究了,我是否可以再做?”
“针对同一个主题(如病耻感),之前有文献已经做过了,那我能换一个疾病,继续做吗?这样有创新性吗?”
图片内容来自“护理科研Focus知识星球”星友提问
先给大家推荐两篇文献:
[1]王迎晓,刘芳,朱玲,王芳,周敏林,吕桂兰.述情障碍对尿毒症患者残障接受度影响的研究[J].中华护理杂志,2017,52(03):346-350.
[2]江云琴,陈伟红,楼瑞英.述情障碍对永久性结肠造口患者残障接受度的影响[J].中国护理管理,2015,15(02):146-149.
对比
这两篇文献,可以说是,主题和内容几乎一致,只不过换了一个研究对象,但是一个发的是《中国护理管理》,一个2两年后发的是《中华护理杂志》。
这种情况并不是个例,反而有很多人都这样做。
如果我们现在开始模仿着这样做,我们的文章能发吗?
当然是可以这样做的。
但是否能发表,关键还在于做的质量和内容详实很重要。
此外,还需要看是否能够真正结合自己的研究对象,提出进一步的特异性内容或者进一步深挖,这是重点。
比如,很多学者在病耻感的研究上做了很多内容,我们是否能换个疾病继续做病耻感?
可以的。您会发现,除了换个疾病继续做病耻感,也有人去会思考,进一步做“连带病耻感”,这就是进一步的深挖,从而有了启发。
另外还有一个思路就是,针对同一个问题,比如病耻感,这个概念和定义包括很多维度,那么不同的疾病,对于该概念的表现不同,有的疾病侧重维度A,有的疾病侧重维度B。那就需要改研究者如何去思考了。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您