这篇综述因为抄袭撤稿，妖怪了！

一篇因抄袭而被撤的综述
 
2019年发表在J Mater Chem B上的一篇综述（Development of functional hydrogels for heart failure, J. Mater. Chem. B, 2019, 7, 1563–1580, DOI: 10.1039/C8TB02591F），作者来自上海交通大学医学院瑞金医院。截止到目前，已有16次引用，包括撤稿通知，还有一次自引。在JMCB当年发表的72篇综述中排名43（图1）。
 这篇论文被撤原因是与多篇论文“text overlap”，其实就是抄袭。被抄袭最多的一篇也是综述，于2018发表在Macromolecular Bioscience上，题目是“Injectable Hydrogels for Cardiac Tissue Engineering”，已被引用62次（图2），表现好于JMCB的那篇撤稿。
 
撤稿通知指出撤稿多个小节抄袭了其他论文。但在英国皇家化学学会RSC出版社网站上已经无法下载原文。幸亏还有SCI-hub “to remove all barriers in the way of science”，让我们有机会了解撤稿“text overlap”的程度。将撤稿的2.1节（图5、6）与MB综述的相关内容进行了比较，可以看出主要抄袭了MB综述的3.1.1~3.1.5小节（图8-11），抄袭的事实清清楚楚：不仅是整句整句地抄袭，而且句子前后次序也一致。
 
撤稿和MB综述从主题上看，都是与水凝胶（hydrogel）和心脏（heart/cardiac）有关，因此很可能被相关的研究人员同时检索并阅读。的确，这两篇综述同时被“Application of injectable hydrogels for cardiac stem cell therapy and tissue engineering. Reviews in Cardiovascular Medicine, 2019, 20(4): 221-230”所引用。抄袭者又没有对抄袭的句子及其次序进行修改，因此被发现抄袭是迟早的事情。抄袭者是完全不了解，还是藐视相应的学术规范，让人无从推测。虽然RSC下属期刊在投稿阶段不做查重，使这篇JMCB综述顺利通过同行评议并发表，但最终没有逃离被撤稿的命运。

来源：化学专业博士 北一街向北

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢