医生无证行医，医院一定会承担全责吗｜杨振林律师

随着医疗监管的越来越严，非法行医行为会越来越少，但是在一些偏远地下还是会存在很多非法行医的现象，严重威胁患者的生命健康权利。

非法行医不仅是医德问题，更多是一个法律问题。不管是从民法，还是行政法，还是刑事法的规定来看，都是禁止该非法行医行为的。本文由于篇幅有限，只就非法行医的民法责任进行解析。

在医疗纠纷案件中，是不是只要证明医生无证行医或者超范围行医，就一定可以要求医疗机构承担100%的过错责任呢？笔者结合多年办理医疗纠纷案件的经验，给大家谈谈法院在司法实践中是如何处理非法行医的问题。

首先，法律没有明确直接规定非法行医的行为一旦成立，医疗机构就一定要承担全责的民事赔偿责任。很多法律人士认为《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条第一项规定，违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的，可以直接推定医院存在过错，而非法行医行为是属于违反法律、行政法规、规章的情形，理应根据该条款直接推定医院存在过错。

其次，在司法实践中，法官是也很不愿意根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条直接推定医院存在过错，如果可以选择法官肯定是希望有司法鉴定意见作出参考，然后再划分责任。这样可以很好保护自己的职业风险，把相关风险转移给鉴定机构。如果是确实因为各种原因导致最终无法鉴定，法官才会根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条直接推定医院存在过错，往往很多都不是直接认定医院全责，而是结合案件情况，考虑非法行医的违法性从而酌情医院承担一定比例过错责任。要特别注意，如果最终没有鉴于的原因是在于患方，很可能败诉或者赔偿比较较低。一定要特别对待，不要把一手好牌打输了。

非法行医不管怎么说，毕竟是一个违法性行为，是百姓所不允许其存在的。如果在医疗纠纷案件中，发现医生存在无证行医的非法行医行为，患者或者其家属应该高度重视，建议委托专业医疗纠纷案件律师进行代理案件处理，切勿自行起诉。虽然非法行医行为不能直接认定医院全责，但是该行为的存在，对患方的诉讼是有很大帮助的。如果没有好好利用这个有利的诉讼条件，会导致最终获得赔偿的比较较低，甚至败诉。

本文来源于杨振林律师搜狐号