“网红”引发“眼红”?! ——也谈由张文宏引发的舆论事件

2021
08/27

+
分享
评论
陈武医生
A-
A+

“一石激起千层浪”。张文宏医生的话再次掀起巨澜,是耶?非耶?公道自在人心。


“网红”引发“眼红”?!

——也谈由张文宏引发的舆论事件

陈   武


       23日,复旦大学公布张文宏博士论文调查结果,认定其不构成学术不端或学术不当行为,终于为张文宏正了名。谈到这个话题,心头有点沉重,也掠过一丝悲哀。不知为什么总有人喜欢把时间和精力浪费在毫无意义的争论上,而争论又演变成抹黑乃至人身攻击。难道这就是柏杨先生说的中国人喜欢窝里斗?

       俗话说“人怕出名猪怕壮”,攻讦张文宏医生的一个主要原因或许是他太出名了,引起一些人的眼红。张文宏说了一句“我们要有长期和新冠病毒共存在的智慧 ”,就被黑粉们称为“虚伪”“汉奸”“卖国贼”,并举报所谓的“论文抄袭”希图彻底搞臭他。其实,“与病毒长期共存”并非西方国家的原创,早在2020年2月,著名危重症医学专家王辰教授就曾提出“新冠病毒可能像流感一样长期存在”。此后,许多新冠肺炎防控专家都曾阐述过类似的观点。为什么单单是张文宏医生被推上风口浪尖?自然离不开他的“网红”身份,也就是太有名了。

       这些年,网络暴力无处不在,颇有点让人无奈。这世道,总有些不做事的人在不停地议论做事的人,正应了过去农村那句俗语“做事的媳妇多遭罪”。网红遭到非难由来已久,张文宏医生不是第一个,也不会是最后一个。那么,为什么这些公众人物会受到人身攻击呢?到底是嫉妒,还是仇视,抑或是想借名人以自名呢?我想,这几方面可能都有。羡慕嫉妒恨,恐怕就是黑粉们深层次的心理。细究起来,网上炒作的人大致分为两类:一类是有上述目的的功利型人士,这只是少数人;另一类是无目的的盲目跟风型人士,这是绝大多数。自古以来,被不明真相群众唾弃的好人多的是。明崇祯三年(1630年),袁崇焕在北京西市被处以极刑,当时老百姓都认定袁崇焕是汉奸,对袁恨之入骨,袁崇焕的肉被分割成数千块,竟以一两银子一块的价格抢购一空。

      原本可以“姑妄言之,姑妄听之”的一番话,非要闹到口诛笔伐的地步,让人万思不得其解。作为一个网红医生,张文宏说到底还是靠技术吃饭,他可能本来也没有什么预期,说过话之后依旧是看病、讲课、会诊、搞科研,倒是支持他和反对他的网友唇枪舌剑,隔空论战交锋忙得不亦乐乎。即便他真的是所谓的“丧家的资本家的乏走狗”(开个玩笑),果然现实如他所说,国人与新冠病毒共存,中国因此而像西方世界那样,疫情大行其道,难道张文宏及其家人就能独善其身?难道他就能因此坐收渔利?


       笔者以为,张文宏医生所说的,除了出于专业上的预测外,不过再给国人提个醒,没有什么恶意,也没有黑粉们想的那么深。就是说错了,也并非故意,何不一笑了之!如果有人跟你说“天凉了,当心感冒”,是不是就咒你生病?如果有人说“别给孩子吃口香糖了,容易噎住”,是不是存心谋害你小孩?电视台成天播放火灾、地震、心脏骤停、交通事故的防范和急救知识,难道是希望天下陷入混乱之中吗?非得把“与病毒长期共存”同崇洋媚外、里通外国之类挂上号,实在是小题大作,可能想的有点多了,不然就是别有用心。

       从张文宏前几天谈工作的微博10多万转发、上百万点赞,可以看出大家对张医生的理解和信任。一句话,“群众的眼睛是雪亮的”。

(文中图片均来自网络)


本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
张文宏,病毒,医生

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!