【说这说娜】我让博导们挑战了

（一）有标题党的嫌疑

昨儿上了一个提案，被指出了关于数据方面的以及关于前后逻辑方面的问题。

个人一直认为在逻辑方面还是有点小天赋的，毕竟还是考过了逻辑学的。

然并卵，最安全的地方往往是最危险的。

自认为傲娇的地方，往往就可能会在上面摔个跟头。

我，就是作为实证的最好案例。简直可以去上教科书级别的。

（二）我的心路历程

首先，数据的收集是4个月前做的分析，自认为是符合逻辑的，因此这几天在审核要上的提案的时候就没有在去思考数据方面的逻辑。

其次，我每次上提案前，会有一个演练，这次演练的时候，发现在数据的描述方面一直卡壳，演练不下去了，但是也没想，为什么？

早上到了单位，又模拟演练，发现数据还是说不出来原因，但是还是放过了自己，觉得自己可能有点敏感。

就这样我去真实世界被研究了。

我的前一个汇报的领导一张PAPER,被问了N个问题，我顿时感觉今天要出状况，到门口安静的等待，20分钟过去了。我进去了。

幸运的是，我的所有数据都是有出处、真实可靠的。

（三）我在自认为擅长的地方摔了跟头----DATA

数据的来源、逻辑性、参照性、以及数据本身意义的考虑，都需要深度思考，和反复斟酌的。

最安全的地方往往就是危险。

你怀疑的往往就要发生。

墨菲定律理论学的再好也会出实际操作的问题

（四）有对职业敬畏之心
每次上提案，当做一次博士答辩。自认为准备的很充分，从服装到演练，到开场白，到汇报的内容。

对自己的职业尊重

（五）感恩之心

感谢有这样的机会，可以被指出问题、可以让自己的思考朝着更加严谨的方向迈进。

作者：成都中医药大学附属医院 博士生