肝脏CT检查技术

2021
08/17

+
分享
评论
XI区
A-
A+

CT仍然是肝脏疾病评估的基石。


计算机断层扫描(CT)通常用于局部和弥漫性肝病的初始检查,因为它具有良好的耐受性,图像几乎没有伪影,并且整个腹盆部可以在一次屏气内快速成像。在过去十年中,CT技术发展迅速,大多数现代扫描仪能够使用宽探测器阵列,低千伏电压(kV)设置,迭代重建,双能CT(DECT)和深度学习进行成像。对于肝脏疾病的最佳评估,对成像参数的关注现在比以往任何时候都更加重要。

一般技术考量



  • 硬件

多排探测器CT已经成为常态,现代CT扫描仪通常具有4至64排探测器,其允许在各向同性分辨率(低至0.5mm)的单次旋转中具有更大的z轴覆盖范围。CT扫描仪提供最多320排探测器,z轴覆盖高达16厘米,机架旋转时间快至0.25秒。这些扫描仪包括Revolution Apex,通用电气医疗;SOMATOM Force,西门子医疗;和Aquilion ONE Vision,佳能。在轴向模式下扫描消除了与螺旋扫描技术相关的伪影,但在肝脏中应谨慎进行,以免一次扫描包括不完整。
宽探测器CT系统的缺点是散射增加,脚跟效应,锥形束伪影,以及由于大锥角(可能影响低对比度分辨率)而导致的空间分辨率和图像噪声之间的折衷。为了弥补这种对图像质量的负面影响,一些CT制造商引入了3D反散射网格。虽然宽探测器CT在心血管应用中显示出令人鼓舞的结果,但其在肝脏成像等其他应用中的价值仍有待确定。
小于1秒的扫描时间可以最大限度地减少不合作或无法屏气的患者的活动,并减少辐射剂量。宽探测器CT系统允许在动脉期早期/晚期的多个时间点对整个肝脏进行成像(轴向模式),这可能比单动脉期扫描检测到更多的高血管性肝脏病变。宽探测器扫描仪还允许全肝动态灌注成像,这在z轴覆盖范围有限的CT系统上是不可行的。

  • 辐射剂量考量

需要将CT的辐射剂量限制在合理允许的最低水平(ALARA原则),这一点已得到普遍认可,尤其是对于多期检查( 这是大多 数专用肝脏扫描方案所必需的 尽管需要限制辐射剂量,基本的指导原则是,CT图像必须是诊断可用,才能发挥作用。 许多机构使用辐射剂量跟踪软件来标记高剂量获得的CT扫描。 一般来说,这些扫描是在病态肥胖患者中获得,这是合理的,但监测有助于减少无意中的过度辐射,并允许对受影响患者进行随访。
辐射剂量与管电流(mA)成正比。现代CT扫描仪允许根据定位图图像上的患者密度沿z轴进行自动管电流调制(ATCM),以达到可接受的目标噪声水平。与固定mAs相比,使用ATCM可降低辐射剂量高达50%。
在较低kV设置下,辐射剂量呈指数下降。当管电流保持不变时恒定条件下,将管电位从120 kV降低至100 kV或从120 kV降低至80 kV可分别减少33%和65%的剂量。减少kV设置也可将碘对比度的衰减增加高达70%(图1)。尽管低kV技术可以应用于身材较瘦的成年人,同时保持可接受的图像噪声,但由于噪声和厚身体部位对低能X射线的过度衰减,其在大型患者中的应用通常受到限制。事实上,对于重度肥胖患者,通常需要高kV设置(140或150 kV)来实现足够的X射线穿透以进行诊断扫描。配备高输出X射线管的新型CT系统部分克服了低kV的X射线衰减问题,自动kV选择可能有助于为不同大小的患者选择合适的kV。

图1 低kV技术。患者在(a)120 kV和(B)80 kV设置下(相隔3个月)获得的增强门静脉期图像。通过使用80 kV和迭代重建技术(ASiR-V),在图像噪声无明显增加和对比度衰减改善的情况下,辐射剂量减少了近50%。


强大的X射线管,有助于利用低kV技术在不同体型的患者中的优势,包括大型患者,一些高端球管即使在70/80 kV设置下也能提供高达1300 mA的管电流。尽管人们可能认为球管功率越高,患者的剂量越高,高球管功率允许使用更强大的预过滤,通过使用专用的预过滤器从光束中去除能量过低的光子,这些光子会对患者剂量产生不成比例的影响,但不会对图像质量产生影响(关于能谱纯化技术的原理,参见:能谱纯化技术的基本原理与临床应用)。
迭代重建通过降低CT图像噪声进一步降低辐射剂量。结合其他方法,迭代重建已使辐射剂量减少高达75%,同时保持可接受的图像噪声和质量(见图1)。然而,应注意积极的辐射剂量降低,因为最近的几项研究表明,低对比度病变检测不能维持在中到大的剂量降低水平,并且可以限制低密度肝病变(如肝转移)的检测和表征,尤其是亚厘米级病变。

肝脏CT检查技术



 

 


虽然CT通常被认为具有非操作员依赖性和鲁棒性,但仔细注意成像技术对于肝脏病理的最佳检测和表征仍然至关重要。表1描述了多期肝脏CT的一般扫描和造影剂参数。与可通过小剂量测试精确定时获得的造影成像不同,最佳肝脏成像通常需要对整个肝血管系统(动脉、门静脉和肝静脉)和肝实质进行强有力的增强,这只能通过快速注射相对大剂量的静脉(IV)造影剂获得。使用足够大的静脉造影剂剂量对于多期成像检测和描述肝脏病变(包括转移瘤和肝细胞癌(HCC))尤其重要。在肝脏检查的所有阶段使用相同的kV设置很有价值,这样各阶段之间的Hounsfield单位(HU)值可以直接进行比较。


表1 肝脏CT检查的基本参数推荐

参数

建议

理由

CT扫描仪配置

 ≥8排 多排螺旋CT

实现多期成像的快速采集获得更薄的层厚

层厚

2-5mm

限制部分容积效应

提高对小病灶的检测

与较薄切片相比,减少了噪声

多平面重建

动脉期和门静脉期的冠状面和矢状面重建

改进解剖评估

改善病变特征

改善对复发或残留疾病的评估

观测边缘

对比剂剂量

以1.5–2 ml/kg体重为基础的重量给药,以达到521–647mgI/kg

大型患者的最大碘剂量为63–70g

允许理想的最大肝脏增强至少50 HU

个体化给药

肝脏最大强化程度与体重成反比。较大的患者血浆和间质液体积较大,稀释了对比剂剂量

造影剂浓度

≥300 mg/ml

当调整适当的造影剂量时,可提供合理的造影剂体积

注射速率

如果可能,5 ml/s

增加动脉强化的幅度

增加动脉和门静脉的时间间隔阶段

盐水冲洗

20-50 ml,注射速率与造影剂相同。对于团注测试,使用与正式打药相同的盐水冲洗量和速率。

增强对比度

提高对比度使用效率


  • 平扫期

平扫期是通过静脉造影确定肝脏病变增强程度的基线,有助于评估背景肝病,如脂肪变性。对于某些肿瘤,如神经内分泌转移瘤,平扫CT通常是比较不同扫描时间点肿瘤大小的最佳相位。对于HCC评估,平扫期有助于确定动脉期高强化的细微区域。一些机构在平扫期使用的辐射剂量低于增强期。如果患者已经接受了局部治疗,平扫期对于区分碘化油染色、血液和蛋白质物质与真实动脉期高强化很有价值。然而,它在评估肝脏局灶性病变方面存在争议。对于治疗初期HCC的CT成像,根据肝脏成像报告和数据系统(LI-RADS)以及其他HCC分期标准,平扫期的纳入是可选的。

  • 造影剂期相

造影在肝脏局灶性病变的检测和定性中起着关键作用。虽然门静脉期足以检测低血管性肝转移,但动脉晚期和延迟期对于评估包括HCC在内的高血管性肿瘤最为重要。多期肝脏CT增强的质量受多种因素的影响。门静脉期实质增强主要与造影剂体积和碘浓度确定的碘剂量有关,动脉 晚期 图像的质量取决于快速对比剂注射和准确的扫描时间。

  • 动脉晚期

实现最佳的动脉 晚期 扫描对于检测高血管性肝脏病变(如肝癌)至关重要。晚期动脉期显示肝实质轻度强化的高血管病变,其特征是肝动脉强化良好,门静脉强化良好,但肝静脉无前向强化(图2)。相比之下,动脉 期显示肝动脉增强,而门静脉或肝静脉无明显对比,通常不显示高血管病变。 因为动脉 期可用于检测动脉期高增强病变,在本文中,动脉期专门指动脉晚期。

图2 肝癌的多期肝脏CT方案。动脉晚期(A)、门静脉期(B)和平衡期(C)。动脉晚期是指肝动脉(白色箭头)完全强化,门静脉(星号)强化良好,但没有可见的顺行肝静脉强化(黑色箭头)。在门静脉期,肝动脉、门静脉和肝静脉都得到很好的增强。在平衡期,也称为延迟期,所有血管的对比度增强均匀,对比度基本上与肝实质的间质空间平衡。

与MRI和超声(US)不同,MRI和超声(US)允许在无辐射的情况下获取多个动脉期图像,而CT成像需要精确的扫描延迟时间来始终如一地捕获单个最佳动脉期。 与其他增强期(非对比期、门静脉期和延迟期)不同,动脉期晚期发生在短时间内,误期可能导致肝脏CT扫描不足以检测HCC或其他高增强病变并进行分期。 因此,,我们建议动脉 期扫描方案应针对患者,并使用大剂量造影剂快速团注,然后快速团注生理盐水,将造影剂冲洗到体循环中。 固定扫描延迟不考虑个体间的共病或套管针放置位置经常深刻影响肝脏造影剂到达时间的问题。 我们建议采用旨在获得最佳扫描但更耗时的团注测试法,或采用旨在获得良好扫描且更自动化的检测触发法。 这两种针对患者的方法均采用低mA技术,每1至2秒监测一次腹主动脉,并在临床实践中证明了其可靠性。


鉴于动脉晚期的相对重要性,一些实践使用更高的辐射剂量来实现此临界期的图像噪声低于肝脏CT检查的其他阶段。

  • 门静脉期

CT肝脏成像的门静脉期通常发生在静脉注射造影剂后60-90秒,其特征是门静脉和肝动脉完全增强,肝静脉前向增强,肝实质明亮增强。此对比期最能显示低血管转移和胆道异常,并且在检测动脉栓塞治疗肝癌后残余病变增强方面可能优于动脉期。在该期可以看到肝癌的消退,但在延迟期通常更好(图3)。门静脉期的时间安排比动脉期的时间安排更为宽松,但稍晚采集(80秒)的错误可能比过早采集要好。在动脉期使用定时推注时,也可计算最佳门静脉期扫描延迟。

图3 多期CT上的肝癌。动脉晚期(A)、门静脉期(B)和平衡期(C)的HCC(箭头)。虽然在门静脉期可以看到微弱的冲洗,但在平衡期可以看到肿瘤冲洗和假包膜特征。该病例显示了在评估HCC时包括平衡期的重要性。


  • 延迟期

延迟期也称为平衡期,在对比剂注射后3至5分钟获得。在这个阶段,对比度在肝脏的血管内和间质水之间达到平衡,例如在肝纤维化区域。延迟期是检测HCC的冲刷、包膜外观和镶嵌结构的最佳期,尤其是在小于2 cm的病变中(见图3)。多项研究表明,延迟期的使用增加了HCC的检出率和诊断信心,并提高了低血管肿瘤和胆管癌的检出率。

双能CT



DECT是肝脏成像的一种有价值的工具,它可以使对比度衰减变亮,减少伪影,并提高病变检出率。DECT利用了这样一个事实,即所有材料在低能量和高能量下都会将X射线衰减到该材料所特有的程度。与传统CT(单能CT[SECT])不同,DECT获得两组独立的CT数据,一组来自低能X射线光子光谱,另一组来自高能X射线光子光谱。特别是,通过DECT可以从钙和有机材料中描绘碘对比度,即使它们在SECT中具有相似的HU值。


  • 图像重建

DECT的各种特定于供应商的实现都是可用的,关于每种实现的详细讨论参见:双能量CT的实现方法。所有的临床DECT系统都产生类似的图像重建。与肝脏成像最相关的DECT图像重建包括线性融合等效于120 kV的图像,虚拟平扫(VNC)图像,虚拟单色(VMC)图像和材料特定图像(尤其是碘图)等。


  • VNC图像

VNC图像在外观上类似于真正的平扫图像。VNC图像有助于区分病变或肝组织中的钙和出血与碘强化,以帮助诊断并消除单独的CT平扫,这简化了多期CT并减少了辐射剂量暴露。尽管早期结果令人鼓舞,但VNC图像上的衰减值可能取决于双能量扫描仪,患者的体型,以及DECT协议的采集阶段。碘分离不完整和无法在一些供应商特定的VNC图像上测量HU值是其他挑战。在VNC图像上,治疗病灶中的碘油化疗栓塞材料可能会被减去,因此可能被误认为是对比增强。为了评估模糊的高衰减病灶,VNC图像应始终与碘和线性融合120 kV图像一起查看。


  • VMC图像

VMC图像模拟在给定X射线能量(keV)下用单色X射线束采集的CT扫描外观。这些图像类似于120 kV图像,但在低keV(<60 keV)下重建时碘对比度衰减增加,在高keV(>80 keV)下束硬化伪影减少。低keV VMC图像(<55keV)可提高高血管性肝脏病变的显著性(图4),并可能有助于挽救对比度增强不良的CT扫描,如不良团注。门静脉期DECT扫描可受益于低keV VMC图像,以更好地描绘低血管性病变,如转移瘤和浸润性肝脏肿块。关于单能谱的更多内容,


图4 DECT低能VMC图像改善病变的显著性。在动脉晚期获得的肝脏水平的DECT VMC图像。两个高血管性肝转移瘤(箭头)在70keV VMC图像(A)中几乎看不到,在50keV(B)和40keV(C)VMC图像中更为明显。


  • 碘图

碘图显示碘对比度的分布,可显示为灰度图像或类120 kV图像上的彩色编码叠加。与SECT上的碘增强评估相比,碘图像和低keV图像提供了更好的图像对比度和更可靠的组织增强测量(图5和6)。当结合VNC图像查看时,无需真实的平扫图像即可确定组织增强(图6)。例如,钙化病变可与强化肿块相鉴别,癌栓可与血栓相鉴别。早期报告表明,使用DECT碘浓度可能优于SECT作为肝癌局部治疗反应的成像生物标记(图6)。

图5 改善材料密度(MD)碘图的病变可见度。在门静脉期间获得的肝脏的对比增强的70keV(A)和碘图(B)。由于其固有的优越对比度,在碘图中更好地看到左叶外侧节段中偶然的小病变。虽然病变最终诊断为血管瘤,但这个例子强调了碘图检测小病变的益处。


图6 HCC消融后的治疗监测。仅基于70keV VMC图像(A),难以区分消融床中的出血与残余增强(箭头)。碘图(B)证实消融床中缺乏增强/残留疾病。该示例强调了碘图在材料分化中的益处,特别是当平扫CT无法解释时。


弥漫性肝病



在美国和世界范围内,弥漫性肝病是一个重要的公共卫生问题,也是导致肝脏相关发病率和死亡率的主要原因。脂肪变性、铁沉积、炎症和胆汁淤积可导致弥漫性肝实质损伤,如果不治疗,可能发展为肝硬化及其并发症。肝活检仍然是弥漫性肝病诊断的参考标准,但它是侵入性检查,其使用可能受到采样误差的限制,对于监测治疗和长期临床随访来说,这是不可行的。MRI无创成像对于肝脏脂肪和纤维化的定量最准确,而US对于脂肪和纤维化的定量很有价值。然而,CT通常是容易获得的,是高度可重复的,并且可以在患者无法接受MRI的情况下获得。


  • 肝脏脂肪变性和铁沉积

肝脏脂肪变性与代谢X综合征和非酒精性脂肪肝相关,可能发展为脂肪性肝炎和肝硬化。肝脏铁过载可能是原发性(特发性)或继发性的,如果未经治疗,可导致肝硬化和多器官衰竭(更多内容,参见:铁过载症:症状,原因,诊断和治疗)。CT评估脂肪和铁沉积的一个问题是,这两种材料对CT衰减有相反的影响,因此其中一种材料的存在可能会干扰另一种材料的评估:脂肪减少,铁增加肝衰减。虽然SECT对检测轻度脂肪变性可能不敏感,但几个CT平扫120 kV SECT阈值(例如,<37或<48 HU)对检测中度至重度脂肪变性(组织学上脂肪含量为30%)有一定价值。相反,平扫SECT铁过载阈值(例如,>75 HU)是提示性但非特异性的,因为在其他情况下,如胺碘酮或胶体金治疗、肝豆状核变性和糖原贮积症,可能会出现肝脏CT高衰减。当对SECT进行静脉注射造影剂时,脂肪变性或铁沉积的检测变得更加不准确。

在某种程度上,DECT减轻了SECT的一些限制,因为材料分解可能允许对脂肪或铁进行更具体的量化。与水和正常肝组织不同,水和正常肝组织在不同kV设置下的衰减变化可以忽略不计,肝脏衰减随肝脏铁过载和脂肪变性程度的不同而线性变化。在脂肪变性的情况下,CT衰减随着kV成像的增加而增加。相反,在铁沉积的情况下,随着kV成像的增加,CT衰减略有降低。但DECT定量沉积疾病的临床研究结果好坏参半,尤其是低水平脂肪变性和铁沉积。在中度至重度铁过载患者中,DECT对肝脏铁的定量结果更好,这类人群MRI定量不太准确。新的多物质分解算法可能允许将铁与其他物质(包括脂肪)区分开来,DECT验证的大型队列临床研究是有必要的。


  • 肝纤维化

肝纤维化是肝脏反复损伤的结果。纤维化分期具有重要的预后意义,因为早期阶段可以通过乙型或丙型肝炎抗病毒治疗和非酒精性脂肪性肝炎患者生活方式的改变来治疗甚至逆转。在成像技术中,MRI和US弹性成像是临床实践中最常用的方法。然而,目前正在研究几种分期纤维化的CT方法。纤维化的形态学测量包括肝段容积比和肝表面结节评分,这是简单的方法,但可能需要专门的软件。增强CT方法包括灌注CT,可以显示造影剂平均通过时间和肝动脉血流量与纤维化阶段的相关性。这种方法需要专用的CT协议、辐射剂量较高和专用软件。根据fECV(%)=肝增强/主动脉增强 公式计算的平衡期和平扫期肝细胞外体积分数(fECV)的简单测量(100-红细胞压积[%]),在常规成像中显示出良好的肝硬化预测和适度的纤维化分期预测。DECT进一步简化了单平衡(延迟)期扫描的fECV计算,无需额外的非增强扫描。需要进一步研究来验证DECT在量化肝纤维化中的作用。

关于双能量CT在弥漫性肝脏疾病中的价值。

未来发展方向



CT机的几项进展即将出现,并有望在未来5至10年内提供。人工智能(AI)已经在改变放射学实践,并将改善我们专业的许多基本面。使用卷积神经网络的深度学习用于减少图像噪声、减少所需的辐射剂量、增加对比度衰减和减少CT上的伪影。图像识别中的深度学习有望减少放射科医生的工作量,提高诊断一致性,以检测和描述局灶性和弥漫性肝病。

光子计数CT(PCCT)使用微型探测器,按能量对入射光子进行排序。理论上,这些小型探测器应提供更高的空间分辨率,减少所需的辐射剂量,减少束硬化伪影,并提供比现有使用能量积分探测器的CT扫描仪更详细的成像部位能谱描绘。PCCT应能够重建更精确的材料特异性图谱,并根据肝脏脂肪变性、铁和对比度增强的量化需要区分两种以上的材料。与此同时,新型非碘造影剂正在开发中,这种造影剂可以与碘造影剂同时使用,但在DECT中以不同的颜色出现,在PCCT中更为生动。这些造影剂通常使用高原子序数物质,如钽、铋、金、镱或铪,即使使用SECT,也可能提供CT衰减优势。多对比PCCT检查,例如在一次采集中使用碘和钆造影剂,可以提供肝脏的动脉期和静脉期检查以及完美的图像配准。当然,这些图像将进一步提高AI在肝脏CT分析中的价值。


总   结



CT仍然是肝脏疾病评估的基石。双能CT技术可以改进肝脏局灶性病变的检测和表征,并在较小程度上评估肝脏脂肪变性、铁沉积和纤维化。对CT技术的重视,尤其是准确捕捉动脉晚期,可以提高对肝癌和其他高血管肿瘤的评估。包括人工智能、光子计数CT和新型造影剂在内的新兴技术将进一步提高肝脏CT诊断能力。


都看到这儿了,顺便关注一下我吧!

原作者披露:N.K.是通用电气医疗顾问。A.R.K.报告通用电气医疗、飞利浦医疗和胰腺癌行动网络的研究资助。B.M.Y.报告通用电气医疗、飞利浦医疗、Guerbet和NIH的资助;Nextrast股东;通用医疗顾问;通用电气医疗、飞利浦医疗和佳能医疗发言人。

编译整理自:Kulkarni NM, Fung A, Kambadakone AR, Yeh BM. Computed Tomography Techniques, Protocols, Advancements, and Future Directions in Liver Diseases. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2021 Aug;29(3):305-320. 谨代表原作者观点,仅供专业人士交流目的,不用于商业用途。

2021年8月16日


不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
CT检查,DECT,门静脉期,动脉期,造影剂,脂肪

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交