治疗这种“懒癌”,阿卡替尼PK伊布替尼结果出炉!

2021
08/13

+
分享
评论
灵犀医疗
A-
A+

自2013年伊布替尼作为首款BTK抑制剂上市,直至2017第二款BTK阿卡替尼上市,在长达4年的时间里,伊布替尼在BTK抑制剂的市场里开疆拓土,形成了寡头市场的格局。


近日,《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology,影响因子28.245)提前在线刊登了阿卡替尼和伊布替尼用于治疗慢性淋巴细胞白血病(CLL)的第一次随机试验的3期研究结果。研究首次直接比较了选择性较低和选择性较高的两种BTK抑制剂治疗CLL的长期疗效,证明了阿卡替尼无进展生存时间(PFS与依替尼相比具有非劣效性,而且血管不良事件较少。这或许会为阿卡替尼在BTK市场上逆袭伊布替尼提供一次新的契机。


CLL与BTK抑制剂

CLL是成人中最常见的白血病类型,60岁以上人群最常见。由于其进展缓慢,算是一种比较“懒”的白血病,大约有1/3的患者甚至无需治疗。然而,并不是所有CLL都那么“懒”,其中也有病情凶险的患者,预期寿命仅有3~4年,甚至会转变成侵袭性很强的弥漫性大B细胞淋巴瘤。因此,患上了CLL也不可置之不理,还是需要接受长期且安全有效的治疗的。

在CLL患者中,异常增生的淋巴细胞难以对抗感染,但却挤占了正常血细胞的生存空间,这会导致贫血、感染和出血等问题。而通过BTK引起的B细胞受体(BCR)信号转导是CLL的重要生长途径之一。

BTK即布鲁顿酪氨酸蛋白激酶,全称Bruton’s tyrosine kinase,是B细胞抗原受体(BCR)信号转导通路中的关键激酶,在不同类型血液系统恶性肿瘤中广泛表达,参与B细胞的增殖、分化与凋亡过程。

BTK抑制剂能够阻断B细胞受体诱导BTK活化及其下游信号通路,而成功阻断BTK激活会导致B细胞生长抑制和细胞死亡。因此,BTK被认为是治疗血液系统恶性肿瘤的重要靶点,BTK抑制剂也因此成为了血液瘤市场前景最好的药物。

目前全球上市的BTK抑制剂共有5种,其中获批时间较早的就是伊布替尼和阿卡替尼。

第一代BTK抑制剂伊布替尼(Ibrutinib),又称伊鲁替尼,是全球首个上市的BTK抑制剂。2013年11月,伊布替尼获得美国FDA批准,先是用于治疗复发/难治性套细胞淋巴瘤(MCL),次年又获批治疗CLL。2017年8月,伊布替尼(商品名:亿珂)被批准在中国上市,并于2018年纳入国家医保目录。目前,伊布替尼已在全球80多个国家和地区获批。

尽管具有不错的临床效果,但随着使用的推进,伊布替尼的一些不足也暴露出来:在体内浓度局限,癌细胞可能逃脱抑制而产生耐药性;特异性还不够强,抑制BTK的同时,也会抑制 EGFR、JAK3、HER2 等,产生腹泻、皮疹、心血管不良事件等较多副作用。

在这种情况下,选择性更高的第二代BTK抑制剂——阿卡替尼/阿卡拉布替尼(Acalabrutinib,商品名Calquence )杀入市场。2017年10月,阿卡替尼首次在美国获批上市,用于治疗MCL。2019年,FDA又批准阿卡替尼治疗CLL。


两代BTK抑制剂PK——阿卡替尼安全性更胜一筹

事实上,在该随机3期头对头临床试验之前,阿卡替尼与伊布替尼之间的较量已经开始,而关于其安全性和有效性孰优孰劣已见端倪。

通过EBM-AI Reviewer文献筛选系统,我们筛选、整理了阿卡替尼与伊布替尼疗效和安全性相关文献。可以看出,在此次随机的直接比较之前,已经有研究观察到高选择性BTK抑制剂阿卡替尼治疗CLL具有显著的临床效果和良好的安全性,与伊布替尼相比,其发生心脏不良事件的风险较低,并提出了开展头对头随机试验比较的必要性。此次公布的研究结果,验证了先前的研究结论,即在治疗CLL方面,阿卡替尼相较于伊布替尼,具有非劣效PFS,且心脏不良事件较少

自2013年伊布替尼作为首款BTK抑制剂上市,直至2017第二款BTK阿卡替尼上市,在长达4年的时间里,伊布替尼在BTK抑制剂的市场里开疆拓土,形成了寡头市场的格局。阿卡替尼等一众后来者的想要在BTK市场上争得一席之地,必然面临着要挑战伊布替尼的擂主地位。此次阿卡替尼在安全性方面的胜出,让我们相信未来会有更多疗效和安全性更好的BTK抑制剂出现在市场上,改变目前这种一家独大的格局,从而让更多的癌症患者因此获益。

文中文献检索筛选结果由EBM AI-Reviewer文献筛选系统支持完成。


参考文献:

[1] Byrd J C,Hillmen P,Ghia P, et al.First results of a head-to-head trial of acalabrutinib versus ibrutinib in previously treated chronic lymphocytic leukemia[J]Journal of Clinical Oncology, 2021.

[2] Rogers K A,Thompson P A,Allan J N, et al.Phase 2 study of acalabrutinib in ibrutinib (IBR)-intolerant patients (pts) with relapsed/refractory (R/R) chronic lymphocytic leukemia (CLL)[J]Journal of Clinical Oncology, 2019.

[3] Byrd John C,Hillmen Peter,Ghia Paolo, et al.Acalabrutinib Versus Ibrutinib in Previously Treated Chronic Lymphocytic Leukemia: Results of the First Randomized Phase III Trial[J]Journal of clinical oncology, 2021.

[4] Woyach Jennifer A,Blachly James S,Rogers Kerry A, et al.Acalabrutinib plus Obinutuzumab in Treatment-Naïve and Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia[J]Cancer discovery, 2020.

[5] Brown J R,Byrd J C,Ghia P,Sharman J P, et al.Pooled analysis of cardiovascular events from clinical trialsevaluating acalabrutinib monotherapy in patients with chroniclymphocytic leukemia (CLL)[J]Blood, 2020.

[6] Azali L,Hazelden L,Wiczer T, et al.Evaluation of the incidence and risk factors associated with majorcardiovascular events in patients receiving acalabrutinib therapy[J]Blood, 2020.

[7] Lampson B L,Tyekucheva S,Crombie J L, et al.Preliminary Safety and Efficacy Results from a Phase 2 Study of Acalabrutinib, Venetoclax and Obinutuzumab in Patients with Previously Untreated Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL)[J]Blood, 2019.

[8] Yazdy M S,Mato A R,Roeker L E, et al.Toxicities and Outcomes of Acalabrutinib-Treated Patients with Chronic Lymphocytic Leukemia: A Retrospective Analysis of Real World Patients[J]Blood, 2019.

[9] Woyach J A,Awan F T,Jianfar M, et al.Acalabrutinib with obinutuzumab in relapsed/refractory and treatment-naive patients with chronic lymphocytic leukemia: The phase 1B/2 ace-cl-003 study[J]Blood, 2017.

[10] Byrd J C,Wierda W G,Schuh A, et al.Acalabrutinib monotherapy in patients with relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia: Updated results from the phase 1/2 ACE-CL-001 study[J]Blood, 2017.

[11] Davids Matthew S,Waweru Catherine,Le Nouveau Pauline, et al.Comparative Efficacy of Acalabrutinib in Frontline Treatment of Chronic Lymphocytic Leukemia: A Systematic Review and Network Meta-analysis[J]Clinical therapeutics, 2020.

[12] Rogers K A,Thompson P A,Allan J N, et al.Phase 2 Study of Acalabrutinib in Ibrutinib-Intolerant Patients with Relapsed/Refractory (R/R) Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL)[J]Clinical therapeutics, 2019.

[13] Alrawashdh Neda,Persky Daniel O,McBride Ali, et al.Comparative Efficacy of First-Line Treatments of Chronic Lymphocytic Leukemia: Network Meta-Analyses of Survival Curves[J]Clinical therapeutics, 2021.


本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
伊布替尼,阿卡替尼,抑制剂,安全性,懒癌,治疗,细胞

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!