气道异物取出术麻醉专家共识(2021)

2021
08/10

+
分享
评论
米勒之声
A-
A+

气道异物取出术麻醉专家共识

 
王月兰(共同负责人),王古岩,李天佐(共同负责人,共同执笔人),李文献(共同执笔人),乔晖,张诗海,吴震(共同执笔人),麻伟青,蔡一榕

定义

所有自口或鼻开始至声门及声门以下呼吸径路上的异物存留都可以称之为气道异物(airway foreign body)。异物位置对麻醉管理具有重要意义,本共识将气道异物按其所处的解剖位置分为以下四类:

①鼻腔异物(nasal foreign body);

②声门上(声门周围)异物(supraglottic foreign body) ;

③声门下及气管异物(subglottic and trachea foreign body);

④支气管异物(bronchial foreign body)。狭义的气道异物是指位于声门下、气管和支气管的异物。


此外,按照化学性质可将气道异物分为有机类和无机类异物,有机类异物以花生、葵花籽、西瓜子等植物种子多见,无机类异物中则常见玩具配件、纽扣、笔套等[1-4]。


按异物来源可分为内源性和外源性异物,患者自身来源或接受手术时产生的血液、脓液、呕吐物及干痂等为内源性异物,而由口鼻误入的外界异物为外源性异物。


医源性异物是指在医院实施诊断、手术、治疗等技术操作时造成的气道异物,常见的有患者脱落的牙齿、医用耗材和医疗器械配件等。

流行病学

一般临床上的“气道异物”多指狭义的气道异物。气道异物多见于3岁以内的婴幼儿,所占比例约为80%,男孩发病率高于女孩为1.5:1~2.4:1[5,6],且农村儿童发病率高于城市儿童[1-4, 7]。80%以上的气道异物位于一侧支气管内,少数位于声门下及总气道内,极少数患儿异物位于多个部位。右侧支气管异物多于左侧[1, 3],但也有文献报道左右两侧发生率相似[8]。2017年全球5岁以下儿童的气道异物死亡率约为5.44/10万,在5岁以下儿童伤害死因顺位中居第2位。2009-2011年美国全国住院患者样本中所有儿科气道异物病例中,死亡和缺氧性脑损伤的发生率共约为4%,并且每年相关住院费用接近1300万美元[9]。中国5岁以下儿童因气道异物死亡的人数自2005年以后呈明显下降趋势,2017年,气道异物是5岁以下儿童伤害死亡的首位原因,死亡率为8.57/10万[10]。


婴幼儿最常见的吸入异物为食物[11],年长儿童多为如硬币、回形针、大头针、钢笔帽等。增加异物取出难度及并发症风险的因素包括,异物为圆形(圆形物体最有可能导致气道完全梗阻和窒息)、不易破碎分解、有压缩性以及表面光滑[12]。

病理生理学

异物吸入气道造成的损伤可分为直接损伤和间接损伤。直接损伤又包括机械损伤(如粘膜损伤、出血等)和机械阻塞。异物吸入后可能嵌顿在肺的各级支气管,造成阻塞部位以下的肺叶或肺段发生肺不张、肺气肿的改变。异物存留会导致不同的阀门效应[13],如双向阀(bypass valve)效应,指气流可进可出但部分受限(图1A);止回阀(check valve)效应,指气流进入多于流出,导致阻塞性肺气肿(图1B);球阀(ball valve)效应,气流能进入但不能流出,导致阻塞性肺气肿(图1C);截止阀(stop valve)效应,指气流无法进出,肺内气体吸收导致阻塞性肺不张,(见图1D)。间接损伤是指存留的异物导致炎症反应、感染、肉芽形成等。


1 气道异物引起的阀门效应

插图改编自: Gregory's Pediatric Anesthesia, 5th Edition.

诊断

1. 病史、症状和体征

异物吸入史(目击误吸异物后剧烈呛咳)是气道异物最重要的诊断依据,有文献报道其敏感度为93.2%,特异度为45.1%,阳性预测值为86.5%,阴性预测值为63.6%[14]。临床表现有咳嗽、喘息、发热、呼吸困难、喘鸣、紫绀等。双肺听诊可闻及异物侧呼吸音弱,当异物位于声门下时常可听到特征性的声门下拍击音,而双肺呼吸音对称。典型的哮鸣音、咳嗽和呼吸音减弱三联征并不普遍存在。在一项纳入135例儿童气道异物的回顾性研究中,典型三联征仅见于57%的病例[2]。存在三联征对于诊断气道异物有很高的特异性(96%-98%),但敏感性较低(27%-43%)[15]。


2. 影像学检查

CT、颈侧位片和胸片等影像学检查可以帮助诊断。据报道,胸片诊断气道异物时的敏感性是68%-76%,特异性45%-67%[16]。52%的患者胸片检查可以是正常的[17]。多层螺旋CT及三维重建技术、低剂量CT和CT仿真支气管镜等检查具有识别异物准确率高,安全无痛等优点,检查结果与传统硬支气管镜检查结果的符合率较高[18, 19]。CT诊断气道异物的敏感性几乎为100%,特异性为66.7%-100%[19],而且CT通常可以发现透X光的异物,如蔬菜等。颈侧位片有助于发现声门下气道异物。大多数情况下胸片显示的是一些提示气道异物的间接征象,如肺气肿、肺不张、肺渗出等[1, 2, 20]。


3. 其他

纤维支气管镜检查(flexible bronchoscopy)是一种微创的诊断方法,对可疑患儿进行纤支镜检查可以使很多没有异物的患儿避免硬支气管镜检查所带来的损伤和风险[21, 22]。有学者提出一套包含病史、体格检查、影像学检查等内容的评分系统,主张根据评分结果来选择进行诊断性的纤维支气管镜检查或治疗性的硬支气管镜手术[23, 24]。


早期诊断(24h以内)可以提高气道异物取出术的成功率并降低并发症的发生率,但是仅有52.6%的患者在24h内得出诊断并接受治疗[2],很多患儿常被误诊而作为哮喘、肺炎、上呼吸道感染等接受内科治疗,误诊的原因包括病史不详、体格检查不仔细和影像学诊断不清。延误诊断时异物存留时间延长将会导致炎症加重和肉芽形成,手术时容易发生气道高敏反应、出血等并发症。

病程

一般将病程分为四期[25],但并非所有病例都有典型的分期,由于异物的位置、大小、性质、存留时间以及并发症不同而病情进展各异


1. 异物进入期

异物经过声门进入气管时,均有憋气和剧烈咳嗽。若异物嵌顿于声门,可发生极度呼吸困难,甚至窒息死亡;若异物进入更深的支气管内,除有轻微咳嗽或憋气以外,可没有明显的临床症状。


2. 安静期

异物吸入后可停留在支气管内某一处,此时可无症状或仅有轻咳,此期长短不一,与异物性质及感染程度有关。

3. 刺激期或炎症期

因异物局部刺激、继发炎症或支气管堵塞可出现咳嗽、喘息等症状以及肺不张、肺气肿的表现。


4. 并发症期

轻者有支气管炎和肺炎,重者可有肺脓肿和脓胸等。

手术方式和手术时机

应对不同年龄儿童及其监护人开展健康教育,普及气道异物院前急救方法,“预防气道异物的发生是气道异物最好的治疗方式”。门诊中对于因异物阻塞气管而有窒息、神志不清等症状需立即处理的急症患者,无手术和其他条件时可尝试使用腹部冲击法(abdominal thrusts),又称海姆立克急救法(Heimlich Maneuver)。硬支气管镜(最常用的是Karl-Storz支气管镜)下取异物仍是目前气道异物取出术最常用的手术方法[26],其优点是视野好、操作空间大、便于术中通气和吸引,结合支气管内镜视频监视系统更便于取出异物。近年来,因具有易操作、损伤小等优点,经纤维支气管镜钳取气道异物在临床上得到了广泛应用,但应备有硬支气管镜以及有经验的人员以做其失败后的应急之选[27]。一项大型病例系列研究显示,91%的患者可通过纤维支气管镜成功取出异物[28]。喉罩联合纤维支气管镜应用可以为异物取出术提供良好的通气和氧供,减少并发症的发生[29]。一般认为,对于诊断明确的病例,首选用硬支气管镜取出异物;而对于可疑病例,首选纤维支气管镜来检查、诊断或排除异物。


早期诊断和早期手术可以提高气道异物取出术的成功率并降低并发症的发生率,但支气管镜手术是一类风险高、专业性强的手术,需要有经验丰富的耳鼻喉科医师、麻醉科医师和护理人员的配合,是否要在条件相对较差的夜间手术还是推迟到次日工作时间手术是需要权衡的问题。对情况稳定且不太可能进展为气道梗阻的患儿,手术应安排在手术室人员配置最佳的情况下,并进行常规术前禁食(即禁食固体食物6h,禁食清流质2h),以尽可能降低麻醉诱导时的误吸风险。有学者认为,对于稳定的气道异物患者即异物位于一侧支气管内、无明显呼吸困难者,将手术推迟到次日工作时间进行并不会增加不良事件的发生率[30]。有呼吸窘迫、疑似主气道异物或认为有进展为气道阻塞风险的患儿应紧急送往手术室行支气管镜术,不应为了饱胃问题而推迟。在关于儿童气道异物的大型病例系列研究中还没报道过胃内容物误吸的情况,但有多项报道称有患儿因异物移位、肿胀或气管支气管粘膜肿胀而从气道部分梗阻进展为完全性梗阻[1]。对于饱胃患儿,可以放置大口径胃管并在麻醉诱导后抽吸,以减少胃内容物。

麻醉前评估

首先要快速评估患者有无窒息、呼吸窘迫、紫绀、意识不清等需要紧急处置的危急状况,若患者一般情况比较平稳,可以继续进行以下详细的麻醉前评估。


首先要快速评估患者有无窒息、呼吸窘迫、紫绀、意识不清等需要紧急处置的危急状况,若患者一般情况比较平稳,可以继续进行以下详细的麻醉前评估。


1. 患者一般情况

患者年龄以及是否合作对麻醉诱导方案和通气方式的选择非常重要。不合作的小儿可采取七氟烷吸入诱导方案,小于10个月的患儿置入喷射通气导管可能影响支气管镜的置入和操作视野,可选择保留自主呼吸或经支气管镜侧孔通气方案。患者此前若有试取异物手术史,则可能因上次手术造成气道损伤或异物移位、碎裂而增加此次手术的难度和风险。


2. 判断有无气道异物以及异物的位置、大小、种类、存留时间

通过详细询问病史(尤其是异物吸入史)以及对症状、体征、影像学检查结果的综合评估,可以比较准确地判断有无气道异物以及异物的位置、大小、种类、存留时间等。这些资料对于麻醉方案和通气方式的选择极为重要(见“麻醉方法”部分)。存留时间较长的植物种子类异物常常会产生花生四烯酸等炎症介质而加重肺部炎症,术中和术后比较容易出现低氧血症[31]。如果患者诊断不明确,需要做诊断性纤维支气管镜检查来排除气道异物时,要考虑患者是否有重症肺炎、急性喉炎、支气管哮喘的可能,对这些患者进行纤维支气管镜检查操作会增加对呼吸道的激惹,麻醉处理尤其是麻醉恢复期的管理可能极其困难,表现为顽固性低氧、气管导管拔除困难等。


3. 评估是否存在呼吸系统的合并症和异物导致的并发症

如果患儿在术前伴有上呼吸道感染、肺炎、哮喘发作等合并症,则术中比较容易出现低氧血症[31],术后也容易发生喉痉挛、低氧血症、气胸等呼吸系统不良事件[32]。如果患儿在术前因气道异物发生肺气肿、肺不张、肺炎、气道高敏反应等,围术期麻醉处理也将比较困难。如果肺气肿明显,可考虑采用保留自主呼吸的麻醉方案以避免正压通气造成气压伤。


4. 对医疗团队的评估

除对患者的病情进行评估以外,麻醉科医师还需要对耳鼻喉科医师的操作技能和麻醉科医师自身的经验进行评估。如耳鼻喉科医师置入支气管镜的操作不够娴熟,则可采用保留自主呼吸或喷射通气的方式以提供从容的置镜时间,而选择哪一种用药方案则依据麻醉科医师以及所在单位和团队的经验而定。

麻醉前准备


 

1. 气源、电源、麻醉机、输液泵、监护仪检查


2. 药品准备(按照不同的麻醉方案准备以下药品中的数种)

(1)阿托品0.1mg/ml 。

(2)地塞米松1mg/ml或甲强龙10mg/ml。

(3)七氟烷。

(4)丙泊酚10mg/ml。

(5)芬太尼10μg/ml或舒芬太尼1μg/ml、瑞芬太尼10μg/ml。

(6)琥珀胆碱10mg/ml、米库氯铵0.5mg/ml、顺阿曲库铵1mg/ml、罗库溴铵5mg/ml。

(7)右美托咪定2μg/ml或4μg/ml。

(8)2%利多卡因注射液(接喉麻管)、利多卡因气雾剂。

(9)其他抢救药品,如肾上腺素(10μg/ml)等。


3. 器械和物品准备

手动喷射通气装置(调整到合适的压力),连接麻醉机和支气管镜侧孔的连接管,喉镜,插管钳,气管导管(带管芯),吸痰管(代替喷射通气导管),喉,鼻咽通气道,面罩,听诊器,胶布,负压吸引器,气管切开包等。


4. 人员准备

气道异物取出术的手术和麻醉风险很高,需要有经验丰富的耳鼻喉科医师和麻醉科医师在场(至少需要各2名),还需要有熟练的护理人员


5. 麻醉方案的确定和沟通

制定麻醉方案,包括选择诱导用药、维持用药;确定通气方式、手术结束以后的气道维持方式以及发生各种意外和并发症时的应对措施等。当术中出现突发情况时,麻醉方案也需做相应的调整。气道异物的手术特别强调麻醉科医师、耳鼻喉科医师以及护理人员的合作,因此在术前麻醉科医师要和耳鼻喉科医师就麻醉方案以及可能的调整方案作充分的沟通以达成共识。

麻醉方法

气道异物取出术的麻醉原则是维持气道通畅,保证氧合充分,减少并发症的发生。一般按照气道异物的位置和术前是否有明显的呼吸窘迫来选择不同的麻醉方法,术前有明显呼吸窘迫或高度怀疑异物嵌顿在声门周围或声门下时,尽可能保留自主呼吸;术前无明显呼吸窘迫、考虑异物在一侧支气管内时,可以使用肌松剂控制呼吸。


保留自主呼吸除了能尽可能减少不稳定异物由于正压通气移动到支气管远端及造成完全梗阻以外,对于一些梗阻性病变,负压通气从理论上来说能够实现更充分供氧和通气[33]。此外,还需考虑患者年龄、异物是否容易取出、耳鼻喉科医师操作是否熟练、麻醉科医师自身的经验等因素。


当患者因异物阻塞总气道而有明显紫绀、意识不清等症状时,应立即由耳鼻喉科医师插入支气管镜取出异物或将异物推入一侧支气管,手术条件不具备时也可由麻醉科医师尝试气管插管建立气道,此时可以不用麻醉药且不拘泥于下述的麻醉方案。


(一)鼻腔异物


鼻腔异物一般多见于小儿。


1. 异物位置浅、存留时间短、比较容易取出时

(1)经面罩吸入8%七氟烷,氧流量8L/min,保留自主呼吸,开放静脉备用。观察呼吸幅度和频率,如果发现呼吸抑制,酌情降低氧流量或松开面罩以降低吸入药物浓度。


(2)等麻醉达到一定深度(下颌松弛)后,由耳鼻喉科医师取出异物。


(3)关闭吸入麻醉药,继续经面罩吸氧至苏醒。


2. 异物位置深、存留时间长、取出有困难、估计手术操作中有出血或异物进入气管等风险时

(1)不合作的小儿以七氟烷吸入诱导以后开放静脉,合作的小儿直接开放静脉;以芬太尼(2µg/kg)或舒芬太尼(0.2µg/kg)、丙泊酚(3~5mg/kg)、罗库溴铵(0.3mg/kg)或米库氯铵(0.2mg/kg)诱导后置入合适的可弯曲喉罩或插入气管导管,也可不使用肌松剂而在合适麻醉深度下(下颌松弛时)置入喉罩。


(2)术中吸入七氟烷(1.0~1.5MAC)或静脉输注丙泊酚(200µg/kg/min)维持。


(3)术毕停麻醉药,将患儿置于侧卧位,待患儿苏醒、肌张力恢复、自主呼吸通气量满意后拔出喉罩或气管导管。


(二)声门上(声门周围)异物


声门上异物或声门周围异物在大多数成人可以在局部麻醉下取出。需要全身麻醉的患者多为小儿或高龄以及有意识障碍的成人。异物较大且未进入气管时,术前常有不同程度的呼吸困难,这时在诱导后可能会发生面罩通气困难,需要在诱导前要充分预给氧;这类异物因体积大、位置浅,取出一般难度不大。异物较小时,患者术前可能没有呼吸困难,但在麻醉诱导过程中小异物可能进入气管,耳鼻喉科医师和麻醉科医师均要预先做好取声门下或支气管异物的准备,并在术前各自准备好所需要的器械、物品,同时就有关麻醉和手术方案进行充分的团队沟通。


1. 成人

(1)充分预给氧,以5L/min的氧流量吸氧3min以上。

(2)以芬太尼或瑞芬太尼(1~2µg/kg)或舒芬太尼(0.2~0.3μg/kg)、丙泊酚(1~2mg/kg)、琥珀胆碱(1~2mg/kg)诱导后由耳鼻喉科医师取异物。

(3)如果异物顺利取出,可以面罩通气或插入喉罩继续通气至苏醒。

(4)如果异物难以取出或怀疑异物进入食管,则插入气管导管进行机械通气,以吸入或静脉麻醉药维持麻醉,必要时追加肌松剂,等异物取出后苏醒拔管。

(5)如果怀疑异物进入气管,则按照声门下异物或支气管异物来处理。


2. 小儿

(1)经面罩吸入8%七氟烷,氧流量8L/min,保留自主呼吸,开放静脉备用。


(2)待下颌松弛后由耳鼻喉科医师取出异物,停止麻醉药并继续经面罩吸氧至苏醒。


(3)如果异物难以取出或怀疑异物进入食管,则可加深七氟烷麻醉至2 MAC以上后插入气管导管,也可以经静脉追加芬太尼、丙泊酚、肌松剂等药物后插管,以吸入或静脉麻醉药物维持麻醉,必要时追加肌松剂,等异物取出后苏醒拔管。


(4)如果怀疑异物进入气管,则按照声门下异物或支气管异物来处理。


(三)声门下及气管异物

声门下及气管异物常会引起不同程度的吸气性呼吸困难,常有三凹征和特征性的声门下拍击音,胸片提示两肺透亮度相似。因异物种类不同取出难度各异。在成人一般不会导致气道完全梗阻,可以采取控制通气的方式;在小儿如果术前有明显的呼吸窘迫,一般采取保留自主呼吸的麻醉方法。


1. 成人

(1)充分预给氧。


(2)以芬太尼或瑞芬太尼(1~2µg/kg)或舒芬太尼(0.2~0.3μg/kg)、丙泊酚(2mg/kg)、琥珀胆碱(1~2mg/kg)或米库氯铵(0.2mg/kg)或罗库溴铵(0.6mg/kg)诱导。右美托咪定成人用量为:输注1μg/kg负荷量后(>10min)以0.2~0.7μg/kg/h维持。


(3)诱导后面罩通气辅助呼吸,或插入较细的加强气管导管(ID 5.0mm)连接麻醉机行控制通气,或插入喷射通气导管连接手动喷射通气装置行手动喷射通气。


(4)由耳鼻喉科医师置入支气管镜取出异物。在插管的患者,当支气管镜通过气管导管的套囊时,抽出套囊内空气,加大新鲜气体流量行辅助通气。


(5)术中以吸入或静脉麻醉药物维持麻醉,必要时追加肌松剂。


(6)异物取出、退出支气管镜以后继续面罩通气,或插入喉罩行控制通气直至患者苏醒拔管;插管患者则将套囊充气继续行控制通气直至患者苏醒拔管;采用喷射通气的患者可以继续采用手动喷射供氧(低压)直至患者苏醒、自主呼吸恢复后拔出喷射通气导管,也可在支气管镜退出以后将喷射通气导管更换为喉罩。


2. 小儿


小儿保留自主呼吸的麻醉方法有多种。预计异物容易取出时,可以采用吸入七氟烷的方案。预计异物取出困难、手术时间长时,一般采用全凭静脉麻醉方案,可采用右美托咪定方案或丙泊酚复合瑞芬太尼方案。采用丙泊酚复合瑞芬太尼方案时需警惕呼吸抑制而失去“保留自主呼吸”,此时可以手动辅助呼吸保证通气。无论采用哪种方案,以1~2%的利多卡因(3~4mg/kg)行完善的气管内表面麻醉有助于保持麻醉平稳。利多卡因的最大剂量不含肾上腺素时为4~5mg/kg,含肾上腺素时5~7mg/kg。需要注意的是,实施表面麻醉必须在足够的麻醉深度下完成,否则表面麻醉操作本身很容易引起屏气、喉痉挛等不良事件。可单独或联合使用这些用药方案,联合应用时应酌情调整药物剂量。


(1)吸入七氟烷方案

① 经面罩吸入8%七氟烷,氧流量8L/min,保留自主呼吸,开放静脉后注射阿托品0.01mg/kg,地塞米松0.2mg/kg。观察呼吸幅度和频率,如果发现呼吸抑制,酌情降低氧流量或松开面罩以降低吸入药物浓度。

②等麻醉达到一定深度时(持续吸入七氟烷5min以上,2.2~2.3MAC),用喉镜暴露声门,经喉麻管以2%的利多卡因(3~4mg/kg)在声门上和声门下行喷雾表麻。

③继续吸七氟烷数分钟至呼吸平稳、氧饱和度稳定于满意数值(原则上应在95%以上,特殊情况时达到患者能达到的最佳值)时由耳鼻喉科医师取出异物。

④手术结束后,将患儿置于侧卧位,停止麻醉药,继续经面罩吸氧至苏醒。


(2)右美托咪定方案[34, 35]

① 七氟烷吸入诱导后开放静脉,静脉注射阿托品和地塞米松。

② 输注负荷量右美托咪定(2~4μg/kg,>10min),泵注过程中观察心率、自主呼吸频率和胸廓起伏,根据呼吸情况调整七氟烷吸入浓度和氧流量。

③ 10min后停七氟烷吸入,调整右美托咪定速度为1~3μg/kg/h,用喉镜暴露声门,经喉麻管以2%的利多卡因在声门上、下行喷雾表麻。

④ 继续吸氧数分钟至呼吸平稳、氧饱和度稳定于满意数值时开始手术,置入支气管镜后,将支气管镜侧孔连接麻醉机供氧,氧流量5~8L/min。

⑤ 手术结束后,停右美托咪定,将患儿置于侧卧位,经面罩吸氧(有舌根后坠时可放置鼻咽通气道)至完全苏醒。


(3)瑞芬太尼复合丙泊酚方案[36]

① 七氟烷吸入诱导后开放静脉,静脉注射阿托品和地塞米松,停止吸入七氟烷。

② 丙泊酚200µg/kg/min持续输注,瑞芬太尼以0.05µg/kg/min的速率开始输注,逐渐增加输注速率(每次增加0.05µg/kg/min),直至呼吸频率降至接近生理值。

③ 用喉镜暴露声门,经喉麻管以2%的利多卡因在声门上、下行喷雾表麻。

④ 继续吸氧数分钟至呼吸平稳、氧饱和度稳定于满意数值时开始手术,置入支气管镜后,将支气管镜侧孔连接麻醉机供氧。

⑤ 手术结束后停止输注丙泊酚和瑞芬太尼,将患儿置于侧卧位,经面罩吸氧至苏醒。


(四)支气管异物

支气管异物患者一般呼吸窘迫的症状不严重,麻醉处理的难度相对较小。因一侧支气管阻塞,患者术前常伴有阻塞性肺气肿、阻塞性肺不张、肺部炎症等合并症,当存留时间较长、异物取出困难时麻醉也常会面临诸多困难,如低氧血症等。此外还要考虑到术中可能发生异物脱落于声门下造成窒息等紧急情况,麻醉科医师和耳鼻喉科医师要密切配合共同应对。


1. 成人

成人的支气管异物麻醉方案同成人声门下及气管异物麻醉方案。


2. 小儿

支气管异物患儿的麻醉可以采用控制通气方式,也可以采用自主呼吸方式。使用肌松剂可以为耳鼻喉科医师提供更好的手术条件,但是必须牢记,只有在确保能够有效通气的情况下才能使用。控制通气方式有两种:经支气管镜侧孔行控制通气以及经喷射通气导管行手动喷射通气。无论采用哪种控制通气方式,都要保证足够的麻醉深度以避免屏气、体动、喉痉挛、支气管痉挛等,因上述情况下控制通气有可能造成气压伤,严重时还可能导致纵隔气肿、气胸等并发症。


(1)经支气管镜侧孔行控制通气(图2)


2 经支气管镜侧孔行控制通气


该麻醉方案的优点是耳鼻喉科医师的操作视野较好,缺点是置入支气管镜的过程中不得不中断通气,此时如果耳鼻喉科医师置镜时间过长,容易造成低氧血症。此外,该通气方式经由支气管镜进行,当支气管镜进入患侧支气管时间较长时,因健侧肺通气不足也会造成低氧血症。

①不合作的小儿以七氟烷吸入诱导以后开放静脉,合作的小儿直接开放静脉,充分预给氧后以芬太尼(2µg/kg)或舒芬太尼(0.2µg/kg)、丙泊酚(3~5mg/kg)、琥珀胆碱(1~2mg/kg)或米库氯铵(0.2mg/kg)诱导。

② 由耳鼻喉科医师置入支气管镜,将支气管镜的侧孔连接麻醉机行手控辅助呼吸或机控呼吸,或连接高频喷射呼吸机行高频喷射通气(驱动压力0.3~1.0kg/cm2,频率100~120次/min),增加氧流量,以胸廓起伏来判断通气量是否足够。

③ 术中持续输注丙泊酚和瑞芬太尼,必要时追加肌松剂。如果支气管镜进入患侧时间较长引起低氧血症时,应及时让耳鼻喉科医师将支气管镜退至总气道,待通气改善、氧饱和度上升后再行手术,如情况仍无好转时应立即退出支气管镜,面罩通气或行气管插管。

④  手术结束退出支气管镜以后插入喉罩,将小儿置于侧卧位,停麻醉药;也可面罩通气至自主呼吸恢复。

⑤ 待自主呼吸恢复,潮气量、呼吸频率、呼末二氧化碳等指标达到理想值时拔出喉罩,继续观察至苏醒。


(2)经喷射通气导管行手动喷射通气[37](图3)


3 经喷射通气导管行手动喷射通气


该麻醉方案的优点是通气不依赖于支气管镜,为耳鼻喉科医师提供了从容的置镜时间,也避免了支气管镜进入患侧时健侧肺通气不足导致的低氧血症;缺点是需要在总气道置入喷射通气导管,在小婴儿可能影响支气管镜的置入和操作视野,此外还有气压伤的风险。

① 不合作的小儿以七氟烷吸入诱导以后开放静脉,合作的小儿直接开放静脉,充分预给氧后以芬太尼(2µg/kg)或舒芬太尼(0.2µg/kg)、丙泊酚(3~5mg/kg)、琥珀胆碱(1~2mg/kg)或米库氯铵(0.2mg/kg)诱导。

② 在麻醉喉镜引导下经鼻插入喷射通气导管至声门下2cm(避免置入过深),将喷射通气导管连接手动喷射通气装置(如Manujet Ⅲ)行手动喷射通气,1岁以内小儿压力设置为0.1~1 bar,1岁以上小儿压力设置为1~2.5bar,通气频率为20~35次/min,以胸廓起伏来判断通气量是否足够。

③ 由耳鼻喉科医师置入支气管镜开始手术,术中持续输注丙泊酚,必要时追加肌松剂。

④ 手术结束退出支气管镜,拔出喷射通气导管,插入喉罩,将小儿置于侧卧位,停止输注丙泊酚。

⑤ 待自主呼吸恢复,潮气量、呼吸频率、呼末二氧化碳等指标达到理想值时拔出喉罩,继续观察至苏醒。


(3)保留自主呼吸

当患儿较小,置入喷射通气导管可能影响支气管镜的置入和操作视野时,或异物取出难度较大、采用支气管镜侧孔通气方案可能导致反复的低氧血症时,可以考虑采用保留自主呼吸的麻醉方案。此外,如果患儿术前有明显肺气肿时,为避免正压通气导致的气压伤,一般也采用保留自主呼吸的麻醉方案。保留自主呼吸的麻醉方案可以采用如前所述的右美托咪定方案和瑞芬太尼复合丙泊酚方案;一般不采用吸入七氟烷方案,因为支气管异物取出术一般所需时间较长,吸入七氟烷由于部分气道开放而不易保持麻醉深度的稳定。



麻醉监测

所有患者从诱导开始至苏醒全程监测心电图、无创血压、脉搏氧饱和度。除此之外,还需密切注意患者的呼吸幅度、呼吸频率和口唇皮肤颜色以及肺部听诊等情况。当气道开放无法监测呼末二氧化碳时,要特别注意观察胸廓起伏和呼吸频率,插入喉罩或气管导管以后要监测呼末二氧化碳浓度。

麻醉后苏醒管理

出异物和支气管镜后,应在患儿还处于深度麻醉状态时吸引气道分泌物,以减少喉痉挛的可能。苏醒技术的选择很大程度上取决于肺部气体交换状态和气道水肿程度。对于判断气道水肿不明显的小儿患者,倾向于在只通过面罩或喉罩供氧的情况下苏醒;而对于考虑存在气道水肿、有持续氧饱和度下降或残余神经肌肉阻滞的患者,需要在异物取出后进行气管插管并在镇静状态下判断患者呼吸情况,在呼吸参数达到可以拔除气管导管时再予以做拔管准备。有条件时也可以送送重症监护室做延迟拔管处理。

常见并发症处理

1. 喉痉挛(laryngospasm)

喉痉挛常由于在浅麻醉下进行气道操作而诱发。部分喉痉挛时托起下颌、以纯氧行正压通气通常可以缓解;完全喉痉挛时,气道完全梗阻,以吸入或静脉麻醉药(丙泊酚)加深麻醉,给予琥珀胆碱(0.5~1mg/kg)以后经面罩或插入气管导管行正压通气。小剂量的琥珀胆碱(0.1mg/kg)可以缓解喉痉挛,同时保留自主呼吸。术中应用肌松剂可减少喉痉挛的发生[38]。


2. 支气管痉挛(bronchospasm)

支气管痉挛常因气道处于高敏状态而受到刺激或缺氧、二氧化碳潴留等因素而诱发。除了去除这些因素以外,用吸入麻醉药加深麻醉,给予沙丁胺醇或爱喘乐喷雾治疗,静脉给予氢化可的松(4mg/kg)、氯胺酮(0.75mg/kg)、氨茶碱(3~5mg/kg)、小剂量肾上腺素(1~10µg/kg)或硫酸镁(40 mg/kg, 20分钟内缓慢输注)都可以起到治疗作用。发生支气管痉挛行气管插管后,在尝试拔管时常因减浅麻醉后痉挛加重而无法拔管,此时可以静脉输注右美托咪定1µg/kg(>10min),随后1~2μg/kg/h维持,使患儿在耐受气管导管的同时自主呼吸恢复,改善缺氧和二氧化碳潴留,同时通过上述解痉治疗缓解支气管痉挛,通常可以顺利拔管


3. 声门水肿(edema of glottis)

声门水肿可以因多次置入支气管镜、操作粗暴或取出较大异物时异物擦伤声门所致。除氧疗外,可给予激素治疗。


4. 气胸(pneumothorax)

气胸可以因手术操作损伤支气管壁、正压通气压力过高、患者屏气导致胸腔压力增高等因素而诱发。发生气胸后要尽快使患者恢复自主呼吸,避免正压通气。婴幼儿患者可能因胸腔压力骤然身高而回心血量骤减,发生氧饱和度瞬间下降、心跳减慢甚至心脏骤停,此时应果断地在患侧第二肋间、锁骨中线外区域行胸腔穿刺减压术,常常可立即缓解缺氧并恢复心跳节律,应同时请胸外科医师急会诊行胸腔闭式引流术。对于缺氧不严重、循环维持相对稳定的患者,可以按照气胸的诊断和处理原则请相关科室协助诊疗。


5. 肺不张(atelectasis)

肺不张多由于异物取出后肺叶没有复张或分泌物(残留异物)堵住支气管开口所致,有时会导致比较明显的低氧血症。在异物取出后耳鼻喉科医师应常规检查有无异物残留并吸尽分泌物。如果发生肺不张,在明确诊断并排除气胸以后,可以以20~30 cmH2O的气道压力进行鼓肺,促使萎陷的肺泡复张。必要时再次置入支气管镜将分泌物吸除。

6. 异物嵌顿窒息

钳取异物过程中可能发生异物脱落、嵌顿于声门下造成窒息等紧急情况,此时如果难以快速取出异物,可将异物推入一侧支气管(患侧),待通气状况改善以后再行支气管镜检查。

结语

气道异物取出术取得成功的关键在于充分的术前评估和准备、完善而灵活的管理方案以及麻醉科医师、耳鼻喉科医师、护理人员三方的密切合作。其麻醉难点在于麻醉科医师和耳鼻喉科医师共用一个狭小气道的同时,麻醉既要保证通气通畅、氧合充分、麻醉深度足够,又要争取平稳快速的苏醒。早期气道异物取出术多在气道表面麻醉下完成,对患者身心创伤极大。上世纪90年代开始采用γ-OH和氯胺酮等药物实施保留自主呼吸的镇静或浅全麻,辅以完善的表面麻醉,给气道异物取出术带来了极大便利,但因麻醉深度难以掌握,常常发生喉痉挛、支气管痉挛或呼吸抑制导致低氧血症,苏醒时间也很长,麻醉的可控性较差。近二十多年以来,在可以保证通气的患者中,麻醉科医师开始采用使用肌松剂、控制通气的方式(经支气管镜侧孔通气或喷射通气)管理气道,这样不仅为耳鼻喉科医师了提供更好的手术条件,也减少了喉痉挛、支气管痉挛、低氧血症等不良事件的发生率。近些年来,随着七氟烷、丙泊酚、右美托咪定、瑞芬太尼等药物的广泛应用,对于声门下气道异物等有呼吸窘迫、不能保证通气的患者,或者对气压伤存有顾虑的情况时,麻醉科医师又开始探索新的麻醉方法以期在保证足够麻醉深度的前提下保留自主呼吸,并让患者术后快速平稳苏醒。总之,目前尚没有一种完美的麻醉方法可以适用于所有气道异物患者,麻醉科医师要依据异物的具体情况、患者的全身情况、肺部病变以及医护团队的技术和经验,选择合适的麻醉药物和通气方式,并根据术中情况灵活应变,对术中可能发生的危急事件做好应对准备,从而减少并发症的发生,降低死亡率[39]

诊疗流程


参考文献

 [1]FidkowskiCW, Zheng H, Firth PG. The anesthetic considerations of tracheobronchialforeign bodies in children: a literature review of 12,979 cases. ANESTH ANALG.2010;111(4):1016-25. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181ef3e9c

 [2]Tan HK,Brown K, McGill T, Kenna MA, Lund DP, Healy GB. Airway foreign bodies (FB): a10-year review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2000;56(2):91-9. doi:

 [3]Salih AM,Alfaki M, Alam-Elhuda DM. Airway foreign bodies: A critical review for a commonpediatric emergency. World J Emerg Med. 2016;7(1):5-12. doi:10.5847/wjem.j.1920-8642.2016.01.001

 [4] Xu B, WuL, Jin Z, Chen X, Chen C, Liu J, et al. Residual airway foreign bodies inchildren who underwent rigid bronchoscopy. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.2019;118:170-6. doi: 10.1016/j.ijporl.2019.01.007

 [5]Sahin A,Meteroglu F, Eren S, Celik Y. Inhalation of foreign bodies in children:experience of 22 years. J Trauma Acute Care Surg. 2013;74(2):658-63. doi:10.1097/TA.0b013e3182789520

 [6]Zhang X,Li WX, Cai YR. A time series observation of Chinese children undergoing rigidbronchoscopy for an inhaled foreign body: 3,149 cases in 1991-2010. Chin Med J(Engl). 2015;128(4):504-9. doi: 10.4103/0366-6999.151104

 [7]中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会小儿学组. 中国儿童气管支气管异物诊断与治疗专家共识. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2018;53(5):325-38. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2018.05.002

 [8]Oguz F,Citak A, Unuvar E, Sidal M. Airway foreign bodies in childhood. Int J PediatrOtorhinolaryngol. 2000;52(1):11-6. doi: 10.1016/s0165-5876(99)00283-9

 [9] Kim IA,Shapiro N, Bhattacharyya N. The national cost burden of bronchial foreign bodyaspiration in children. LARYNGOSCOPE. 2015;125(5):1221-4. doi:10.1002/lary.25002

[10] 叶鹏鹏, 金叶, 段蕾蕾. 1990—2017年中国5岁以下儿童因气道异物死亡情况分析. 中华预防医学杂志. 2019;53(9):891-5. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253?9624.2019.09.005

[11] Chapin MM, Rochette LM, AnnestJL, Haileyesus T, Conner KA, Smith GA. Nonfatal choking on food among children14 years or younger in the United States, 2001-2009. PEDIATRICS.2013;132(2):275-81. doi: 10.1542/peds.2013-0260

[12] Jiaqiang S, Jingwu S, YanmingH, Qiuping L, Yinfeng W, Xianguang L, et al. Rigid bronchoscopy for inhaled pencaps in children. J PEDIATR SURG. 2009;44(9):1708-11. doi:10.1016/j.jpedsurg.2008.11.035

[13Zur KB, Litman RS. Pediatricairway foreign body retrieval: surgical and anesthetic perspectives. PaediatrAnaesth. 2009;19 Suppl 1:109-17. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.03006.x

[14]Aydogan LB, Tuncer U, Soylu L,Kiroglu M, Ozsahinoglu C. Rigid bronchoscopy for the suspicion of foreign bodyin the airway. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006;70(5):823-8. doi:10.1016/j.ijporl.2005.09.010

[15]Singh H, Parakh A.Tracheobronchial foreign body aspiration in children. Clin Pediatr (Phila).2014;53(5):415-9. doi: 10.1177/0009922813506259

[16] Svedstrom E, Puhakka H, Kero P.How accurate is chest radiography in the diagnosis of tracheobronchial foreignbodies in children? PEDIATR RADIOL. 1989;19(8):520-2. doi: 10.1007/bf02389562

[17] Oncel M, Sunam GS, Ceran S.Tracheobronchial aspiration of foreign bodies and rigid bronchoscopy inchildren. PEDIATR INT. 2012;54(4):532-5. doi: 10.1111/j.1442-200X.2012.03610.x

[18] Ullal A, Mundra RK, Gupta Y,Mishra S. Virtual Bronchoscopy: Highly Sensitive Time and Life SavingInvestigation in the  Diagnosis ofForeign Body Aspiration-Our Experience. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg.2019;71(Suppl 1):378-83. doi: 10.1007/s12070-018-1319-2

[19] Gibbons AT, Casar BA, Hanke RE,McNinch NL, Person A, Mehlman T, et al. Avoiding unnecessary bronchoscopy inchildren with suspected foreign body aspiration using computed tomography. JPEDIATR SURG. 2020;55(1):176-81. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.09.045

[20]郭运凯, 蔡霞红, 谢鼎华, 杨新明. 喉、气管及支气管异物诊治20年回顾. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2004;10(3):173-6. doi: 10.3969/j.issn.1007-1520.2004.03.014

[21]Singh V, Singhal KK. The Toolsof the Trade - Uses of Flexible Bronchoscopy. INDIAN J PEDIATR.2015;82(10):932-7. doi: 10.1007/s12098-015-1869-1

[22] Kapoor R, Chandra T, MendparaH, Gupta R, Garg S. Flexible Bronchoscopic Removal of Foreign Bodies fromAirway of Children: Single  CenterExperience Over 12 Years. INDIAN PEDIATR. 2019;56(7):560-2. doi:

[23]Kadmon G, Stern Y, Bron-HarlevE, Nahum E, Battat E, Schonfeld T. Computerized scoring system for thediagnosis of foreign body aspiration in children. Ann Otol Rhinol Laryngol.2008;117(11):839-43. doi: 10.1177/000348940811701108

[24]刘冰, 张杰, 刘世琳, 刘卫一, 陈卉, 张亚梅. 小儿气管支气管异物诊断指标的量化评分及其对治疗的意义. 中国耳鼻咽喉头颈外科. 2009;16(5):277-9. doi:

[25] 王斌全, 孔维佳. 气管、支气管异物(第四章). 耳鼻咽喉头颈外科学. 北京: 人民卫生出版社; 2005. p. 322-6.

[26]Karaaslan E, Yildiz T.Management of anesthesia and complications in children with TracheobronchialForeign Body Aspiration. PAK J MED SCI. 2019;35(6):1592-7. doi:10.12669/pjms.35.6.1225

[27]Goussard P, Mfingwana L,Morrison J. Removal of distal airway foreign body with the help of fluoroscopyin a child. Pediatr Pulmonol. 2020;55(3):E5-7. doi: 10.1002/ppul.24653

[28]Tang LF, Xu YC, Wang YS, WangCF, Zhu GH, Bao XE, et al. Airway foreign body removal by flexiblebronchoscopy: experience with 1027 children during 2000-2008. WORLD J PEDIATR.2009;5(3):191-5. doi: 10.1007/s12519-009-0036-z

[29]Suzen A, Karakus SC, Erturk N.The role of flexible bronchoscopy accomplished through a laryngeal mask airwayin the treatment of tracheobronchial foreign bodies in children. Int J PediatrOtorhinolaryngol. 2019;117:194-7. doi: 10.1016/j.ijporl.2018.12.006

[30]Mani N, Soma M, Massey S,Albert D, Bailey CM. Removal of inhaled foreign bodies--middle of the night orthe next morning? Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009;73(8):1085-9. doi:10.1016/j.ijporl.2009.04.005

[31] Chen LH, Zhang X, Li SQ, LiuYQ, Zhang TY, Wu JZ. The risk factors for hypoxemia in children younger than 5years old undergoing rigid bronchoscopy for foreign body removal. ANESTH ANALG.2009;109(4):1079-84. doi: 10.1213/ane.0b013e3181b12cb5

[32] Zhang X, Li W, Chen Y.Postoperative adverse respiratory events in preschool patients with inhaledforeign bodies: an analysis of 505 cases. Paediatr Anaesth. 2011;21(10):1003-8.doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03603.x

[33] Zur KB, Litman RS. Pediatricairway foreign body retrieval: surgical and anesthetic perspectives. PaediatrAnaesth. 2009;19 Suppl 1:109-17. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.03006.x

[34] Cai Y, Li W, Chen K. Efficacyand safety of spontaneous ventilation technique using dexmedetomidine for rigidbronchoscopic airway foreign body removal in children. Paediatr Anaesth.2013;23(11):1048-53. doi: 10.1111/pan.12197

[35] Mason KP, Zurakowski D,Zgleszewski SE, Robson CD, Carrier M, Hickey PR, et al. High dosedexmedetomidine as the sole sedative for pediatric MRI. Paediatr Anaesth.2008;18(5):403-11. doi: 10.1111/j.1460-9592.2008.02468.x

[36] Shen X, Hu CB, Ye M, Chen YZ.Propofol-remifentanil intravenous anesthesia and spontaneous ventilation forairway foreign body removal in children with preoperative respiratoryimpairment. Paediatr Anaesth. 2012;22(12):1166-70. doi:10.1111/j.1460-9592.2012.03899.x

[37]  Li S, Liu Y, Tan F, Chen J,Chen L. Efficacy of manual jet ventilation using Manujet III for bronchoscopicairway foreign body removal in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.2010;74(12):1401-4. doi: 10.1016/j.ijporl.2010.09.018

[38]  Liu Y, Chen L, Li S. Controlledventilation or spontaneous respiration in anesthesia for tracheobronchialforeign body removal: a meta-analysis. Paediatr Anaesth. 2014;24(10):1023-30.doi: 10.1111/pan.12469

[39]Kendigelen P. The anaestheticconsideration of tracheobronchial foreign body aspiration in children. J THORACDIS. 2016;8(12):3803-7. doi: 10.21037/jtd.2016.12.69

 来源:中华麻醉官网

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
麻醉,患者,通气,呼吸,异物

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交