Neuroradiology：平扫CT预测发病时间，也许会大大改变临床实践？

2021-07-30 天坛晓川大夫

到3-6小时，会有细微的变化，如灰质白质边界不清，但发现这个异常具有挑战性。

在缺血性卒中发作后的最初几小时和几天内，受累大脑的CT衰减随时间而降低。在症状出现的几个小时内，肉眼通常看不到缺血性改变。到3-6小时，会有细微的变化，如灰质白质边界不清，但发现这个异常具有挑战性。在发病后的12-48小时内，因为水肿和CT信号快速衰减，缺血性病变变得容易识别，因此病变信号比正常白质信号更低。

临床前的实验数据表明，CT衰减逐渐下降代表水肿的恶化，继发于细胞内和细胞外水分的增加。重要的是，CT机以水衰减系数校准，这意味着衰减值是可以量化的，非常适合测量水摄入，即使是不同的CT 机。根据脑血流受损的程度，缺血脑组织首先遭受细胞毒性（无净水转移），然后是离子性，最后是血管源性水肿（水净摄入和肿胀程度更大）。据我们所知，在人类中，缺血脑的平扫CT衰减与时间之间的关系尚未得到精确的评估。

高达20%的缺血性卒中不知道发病时间，36%患者的就诊时间晚于治疗时间窗。最近的静脉溶栓和机械取栓的随机试验，采用影像学技术筛选具有可挽救脑组织证据的患者，证实了对晚期时间窗或未知发病时间患者的益处。不过，并不是所有卒中患者都能有机会采取这些试验采用的影像学方法（增强CT灌注成像或MRI）。对于全世界大多数急性缺血性卒中患者，只有平扫CT应用最广泛。

2021年6月来自英国的Grant Mair等在Neuroradiology杂志上公布了他们的研究结果，目的1.利用卒中试验中确切的数据精确量化缺血性脑损伤的平扫CT衰减与时间之间的关系，2.探讨仅使用缺血性脑损伤的CT衰减来准确估计卒中发病时间是否可行，也就是CT钟。

研究者利用确切定义的卒中试验数据，测量缺血损伤以及对侧正常脑的CT衰减，得出衰减率。将扫描数据分为开发（75%）或验证（25%）数据集。在开发数据集中，计算衰减率和发病时间之间的关系，并得出了最佳拟合曲线。在验证数据集中，采用衰减率曲线计算估计的发病时间。比较估计的发病时间和实际的发病时间，并得出估计发病时间的绝对误差。评估AUROC曲线下的面积，以识别哪一些患者的CT扫描时间在≤ 4.5小时发病时间以内。

图1.两例不同患者的连续薄层CT扫描中相同缺血病灶内的ROI（感兴趣区域）。注：上排：同一患者的两次连续扫描测量，左侧图像为发病175分钟，右侧图像为发病36小时。下排：来自同一患者的三次连续扫描测量，左图为发病120分钟，右中图为发病22小时，右下图为发病100小时：

共纳入了200例患者，342次扫描（男性41%，中位年龄83岁）。逝去的时间（译者注：我的理解是发病时间）范围：从22分钟至36天。发病时间的估计误差至少位于早期逝去的时间（r=0.82，p<0.0001）：发病距离 CT 扫描时间<=3h，>3–9，>9–30和>30h，其平均绝对误差分别为23，106，1030和1933min。AUROC高达0.955。

最终作者认为，采用这种简单的脑缺血CT衰减的方法准确估计脑卒中的发病时间是可行的。发病0-9小时时，估计发病时间最精确，可以用于筛选患者，尤其是在影像学资源匮乏的情况下。

译者注：不起眼的研究，也许会彻底改变当前的临床实践。

文献出处：

Neuroradiology. 2021 Jun;63(6):869-878. doi: 10.1007/s00234-020-02591-w. Epub 2020 Oct 30.

Feasibility and diagnostic accuracy of using brain attenuation changes on CT to estimate time of ischemic stroke onset

不感兴趣

看过了

取消

免责声明· 我要投稿

CT,预测,临床,水肿,曲线,细胞,平扫

打赏

不感兴趣

看过了

取消

精彩评论

点击查看更多评论

姓名：
邮箱：
意见内容：
	还可输入500字

您的申请提交成功

Neuroradiology：平扫CT预测发病时间，也许会大大改变临床实践？

精彩评论

相关推荐

健康界峰会

中国医院排行榜

全国医院擂台赛

公众号矩阵

关注我们

热门产品

您的申请提交成功

您的申请提交成功