注意!这东西不是玩具!女子摔倒伤及颅脑身亡…

2021
07/22

+
分享
评论
急诊医学资讯
A-
A+

电动平衡车也一直存在质量隐患。

近日
安徽宿州一起骑行平衡车摔伤后死亡案件
引发网友讨论



2017年6月6日

邓某利在网上购买了

一款智能电动平衡车

2017年6月11日

邓某利驾驶平衡车上路行驶时

突然摔倒受伤

平衡车损坏

邓某利被诊断为重度开放性颅脑损伤

于2017年6月16日死亡

邓某利家人将平衡车生产商等

起诉至法院

要求赔偿损失213余万元


 
该案件民事判决书截图


邓某利家属认为其提供的电动平衡车系有缺陷的产品,邓某利的死亡是由该厂家提供的缺陷产品所致。


一审法院认为,根据我国现有的法律法规规定,平衡车禁止上道路行驶,可见平衡车上路行驶本身就具有极大的危险性,邓某利在收到货物进行组装后仅在住处试驾,即于次日驾驶该平衡车上路行驶,自己有很大的过错。


由于客观原因,鉴定机构终止了对案涉平衡车的鉴定,根据现有证据,证明不了案涉平衡车在产品质量上存在缺陷,证明不了邓某利从车上摔下的直接原因就是因为产品存在缺陷所造成,更证明不了邓某利的死亡后果与产品质量存在直接唯一的因果关系,但根据常理判断,驾驶者在失去平衡的瞬间极易从平衡车上摔下,令驾驶者失去平衡的原因有可能是因为平衡车质量原因,有可能是驾驶者平衡操作和自身身体状况的原因,也极有可能是案涉道路的路况原因,自平衡车上市以来,驾驶者因各种原因摔伤的事件也屡见不鲜。


综合本案的具体情况以上原因都有可能存在,故一审法院认为可以认定生产者和驾驶者都有一定的过错。

近日
宿州市中院终审判决
厂家和受害者各自承担50%责任
厂家赔偿受害者家人57万余元




不少网友认为
平衡车上路本身就是违法行为


我国《道路交通安全法实施条例》第七十四条规定,行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。这就意味着,既不属于机动车,也不属于非机动车,不具有交通工具性质的电动平衡车,只能在机动车道、非机动车道和人行横道等道路以外的应用场景使用。


接下来
做好心理准备
这些图可能会吓你一跳
↓↓↓


不少网友讲述自身经历
的确很危险


另外!!注意了!!
有些家长可能认为电动平衡车是玩具,
不上马路就行,
买给自家孩子就近玩耍。



6月,中国消费者协会发布权威提示: 一些产品虽然看似“好玩”,其实却并不是玩具,因其安全风险较高,建议不要给孩子当作玩具玩耍。其中常见的就有电动平衡车。

电动平衡车既不属于儿童玩具,也不属于运动器械,如果将这类产品误认为是儿童玩具,就很容易忽视其中存在的风险。尤其是年龄较小的儿童,因其自身平衡能力尚不健全,又缺乏相应的风险防范意识,在骑行过程中极易发生安全事故。

实际上,
电动平衡车
也一直存在质量隐患。

2020年,上海市市场监督管理局对上海市生产、销售的电动平衡车产品质量进行了监督抽查,抽查了20批次产品,经检验,不合格13批次。


同样, 2020年8月25日,广东省市场监督管理局官网发布2019年度电动平衡车产品质量监督抽查情况。经检验,发现3家企业生产的3款产品不合格。


今年2月
央视也发布了一条
关于平衡车的安全隐患报道
报道显示
检测的20批次样品里
将近七成不合格

微信视频预览查看

最后,一定要谨记:
道路千万条,安全第一条
行车不规范,亲人两行泪

-THE END-


来源:潇湘晨报、央视新闻、安徽网、中国质量新闻网
版权归原作所有,转载请联系原出处

本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
平衡车,颅脑,摔倒,身亡,缺陷,死亡,法院

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!